Diskussion:Hochsprung

Irgendwie stimmt bei den Olympischen Spielen und den Weltmeisterschaften etwas mit den Überschriften nicht; erst kommt die Überschrift für die Männer, dann die Tabelle für die Frauen. Ich kann das leider nicht korrigieren, wegen der vielen Sonderzeichen. Und außerdem könnte man die Ergebnsse der Olympischen Spiele 2004 nachtragen. --82.135.10.231 09:19, 24. Jun 2006 (CEST)

ist seit 16.7.2006 erledigt --82.135.9.66 09:00, 9. Aug 2006 (CEST)

warum ist die weltrekordentwicklung bei männern und frauen nicht gleich aufgebaut? (bei den männern von weniger hoch nach höher, bei den frauen umgekehrt)

Wortspieler 10:13, 5. Mär 2006 (CET)

Wird repariert, ist schon auf der to-do-list. Es ist eine Revision aller Weltrekordlisten in Arbeit, deshalb dauert das alles ein bissel ... -- Hunding 22:34, 6. Mär 2006 (CET)

Cambridge

Um welche drei angegebenen Cambridges handelt es sich hier denn? --peter200 15:14, 11. Mär 2006 (CET)

Dietmar Mögenburg

In der Aufstellung mit der Weltrekordentwicklung wird zur Zeit Dietmar Mögenburg mit 2,39 m (24.02.1985) aufgeführt. In der „Ewigen Bestenliste“ wird er aber mit 2,36 m (10.06.1984) auf Platz 25 geführt. - So ist das widersprüchlich! Ist hier eine der Angaben falsch oder waren die 2,39 m „inoffiziell“ oder in der Halle gesprungen. Bei letzterem müsste dann aber ein Hinweis erfolgen.

Ich möchte noch einmal auf diesen Widerspruch hinweisen, der seit über einem Jahr und nach erfolgter Überarbeitung der Weltrekordentwicklung noch immer besteht. Es müsste einmal grundsätzlich geklärt werden ob auch Hallenleistungen in die Weltbestenliste aufgenommen werden sollen. --alexscho 11:44, 31. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe jetzt mal den Weltrekord mit H gekennzeichnet. Es gab in den 1980er Jahren eine Phase, in der die IAAF Weltrekorde in der Halle als gleichwertig anerkannt hat. Nachdem sich Kritiker wegen der Besonderheit Schwingboden meldeten, schaffte die IAAF das wieder ab und führte offizielle Hallenbestleistungen und Hallenweltrekorde ein. Das Datum dieser Änderung habe ich jetzt nicht auf Anhieb gefunden, aber sowohl Mögenburgs als auch Thränhardts Rekord waren offiziell anerkannte Hochsprungweltrekorde.

Meines Erachtens sollten Hallenleistungen und Freiluftleistungen genauso getrennt werden, wie Bahnleistungen und Straßenleistungen bei den Langstrecklern. Es ist halt objektiv so, dass Hochspringer bei bestimmten Belägen in der Halle einen Vorteil haben, ganz zu schweigen von fehlendem Wind und Regen. Deshalb sollten die Leistungen getrennt sein. Richtig ausführliche Bestenlisten könnten eine Fußzeile vertragen: Sportler mit besseren Hallenleistungen.

Randbemerkung: Es gibt sogar Meilenläufer, die trotz der engeren Kurven eine bessere Hallenzeit haben. In der Regel sind das Läufe von Iren aus den 1980er Jahren, und meine sehr POV-getränkte Analyse war damals, dass Menschen, die in verrauchten Pubs aufgewachsen sind, in verrauchten Hallen heimischer sind. Heute darf man weder in Leichtathletikhallen noch in irischen Pubs rauchen, das ist auch irgendwie schade. --Geher 23:18, 31. Aug. 2007 (CEST)

Western Roll

Es gibt einen Artikel über die Hochsprungtechnik Western Roll, die hier im Hauptartikel nicht erwähnt wird. Sollte das nicht eingebaut werden. Western Roll ist übrigens derzeit in der Qualitätssicherung, weil kein Normalsterblicher die Beschreibung wie da gesprungen wird versteht. Kann da mal ein "Wissender" drüberschauen? --BambooBeast 12:25, 24. Sep. 2007 (CEST)

Frage zu einer Formulierung im Abschnitt "Geschichte"

"Bis 1936 war vorgeschrieben, dass als erstes Körperteil die Füße die Latte überqueren müssen."

Mussten damals beide Füße vor allen anderen Körperteilen über die Latte? Soweit ich weiß, gelingt das selbst mit dem Schersprung nur umständlich bzw. garnicht. Da dort ja der zweite Fuß als letztes Körperteil die Latte überquert, oder? Ich vermute mal, dass dort ein Fuß gemeint ist.

Kann man eigentlich die Füße als ein Körperteil bezeichnen? Weil ein Mensch ja i.d.R. zwei hat. --79.193.195.204 20:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Einleitung

Der Satz "Die besten Männer erreichen über 2,40 Meter (Weltrekord: 2,45 m), die besten Frauen über 2,05 Meter (Weltrekord: 2,09 m)." ist mMn stilistisch und inhaltlich nicht sauber. Koennte einfach durch " Der Weltrekord der Maenner betraegt 2,45 m, jener der Frauen 2,09 m." ersetzt werden.

greg

Das sehe ich auch so.

Gruß Daniel (nicht signierter Beitrag von 79.238.83.202 (Diskussion) 07:49, 29. Mai 2013 (CEST))

Weltbestenliste

Die Quelle ist eigentlich offensichtlich, tut mir leid. Allerdings frag ich mich weiterhin, ob diese lange Liste in diesem sowieso zu großen Teilen aus Listen bestehenden Artikel nötig ist.

Nebenbei noch eine Frage: Bei Youtube finden sich Videos von Holm [1], wo er höher als in der Liste angegeben. Warum? Weil nur Outdoor berücksichticht wird? Grüße, --Lemidi 12:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

nötig? ist zwar Geschmackssache, aber ich finde die Listen in allen Disziplinen nützlich.

In den Weltbestenlisten werden generell nur Freiluftleistungen berücksichtigt, weil Hallenleistungen nicht vergleichbar sind. Die mangelnde Vergleichbarkeit betrifft insbesondere die Springer, da die meisten Hallen Schwingböden haben, die die Leistung der Athleten unterstützen. Dafür fehlt den Weit- und Dreispringern allerdings der draußen mögliche Rückenwind. Gruß --Geher 12:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

Weblinks

tagesschau-Link "Wie Dick Fosbury den Flop erfand" funktioniert nicht mehr -- 95.208.7.203 12:16, 23. Aug. 2009 (CEST)

regelfrage

Athlet	1,87	1,90	1,93	1,96	1,99	2,02	Vers.	Fehlv.	Höhe	Platz
A	-	-	XO	XXO	XO	XXX	2	3	1,99	1
C	O	-	XO	XO	XXO	XXX	2	2	1,96	4

Hier gewinnt also A, da "Bei Gleichständen ist der Athlet mit der geringeren Anzahl an Versuchen über die letzte Höhe besser platziert."? Oder ist mit letzte Höhe die letzte noch übersprungene gemeint? -Koppapa 12:28, 17. Jan. 2010 (CET)

Habs verstanden. -Koppapa 12:36, 17. Jan. 2010 (CET)

Überquerung der Latte zuerst mit dem Kopf?

Im Text steht: "Heutzutage überquert man die Latte mit dem Kopf zuerst." Das habe ich so aber noch nie gesehen - es ist doch eigentlich ein Arm, manchmal sogar beide, der zuerst über die Latte geht. Ich bin mir nicht mal sicher, ob das beim Scherensprung und beim Straddle nicht sogar auch so ist, oder zumindest sein kann. Zählen die Hände/Arme hier einfach nicht mit? Natürlich würde es den schönen Gegensatz von "mit den Füßen - mit dem Kopf zuerst" kaputt machen, aber eigentlich wäre es korrekter. --Laryngoskop (Diskussion) 03:38, 12. Jul. 2012 (CEST)

Mit einem Fuß abspringen ­– warum?

Dem Artikel fehlt eine kurze Begründung, wie es zu der (kaum erwähnten) Regel kam, dass man nur mit einem Fuß abspringen darf. Erreicht man mit zwei Füßen größere Höhen? Vielleicht mit artistischen Techniken? Besteht da eine Verletzungsgefahr? Was könnte der Grund für diese Regel sein?

Es ist nunmal die Regel. Nicht alle Regeln müssen einen Grund haben. Nicht daß ich dagegen wäre, nach den Gründen zu suchen - hier allerdings befürchte ich, daß erstmal der Spekulation Tür und Tor geöffnet würde, dann käme die "Löschkolonne" und am Ende der Edit-War. Damit wäre nichts gewonnen. --MrSpeaker2012 (Diskussion) 17:51, 7. Aug. 2012 (CEST)

Einwurf eines blutigen Laien

Wenn ich die Graphik zum Fosbury-Flop richtig verstehe, dann ist der besondere Trick dabei, daß der gesamte Körper über die Latte gehievt wird, ohne daß auch der Körperschwerpunkt die Latte überquert. Eigentlich müßte das doch in der "Bauch-unten-Haltung" noch viel besser gehen, da sich die Wirbelsäule nach vorne viel leichter biegen läßt als nach hinten. Oder sind etwa die Beine, die dann am Knie ja sozusagen in die falsche Richtung abknicken, das eigentliche Problem? Hmmm ... --Bafibo (Diskussion) 18:58, 14. Aug. 2012 (CEST)

Da hast du unbedingt recht. Ich habe den entspr. Satz deshalb auch aus dem Artikel raus gelöscht, wo behauptet wird, daß die sog. "Lattenüberhöhung" (Diff. übersprungene Höhe - Höhe Körperschwerpunkt) beim Flop besonders groß sei. Ich stehe darüber in Kontakt mit Wolfgang Killing, wenn es Ergebnisse gibt, lasse ich es wissen. M.E. schafft ein guter Straddle-Springer (gibt es aber heute nicht mehr) eine größere Überhöhung als ein Flop-Springer. Der entscheidende Vorteil beim Flop liegt m.E. in der deutlich höheren Anlaufgeschwindigkeit. --MrSpeaker2012 (Diskussion) 23:05, 14. Aug. 2012 (CEST)

Daß die Anlaufgeschwindigkeit beim Flop höher sein soll, erschließt sich mir nicht. Immerhin muß von der Seite angelaufen werden und dann die Bewegungsrichtung nicht nur nach oben, sondern auch noch zur Seite umgelenkt werden. Daß die Springer traditionell im Bogen und nicht in gerader Linie anlaufen, erhöht die Geschwindigkeit bestimmt auch nicht. --Bafibo (Diskussion) 11:16, 17. Aug. 2012 (CEST)

Wir reden hier doch immer vom Vergleich Straddle/Flop. Hast du überhaupt schonmal einen Straddle aus der Nähe gesehen oder selbst gesprungen? --MrSpeaker2012 (Diskussion) 17:54, 17. Aug. 2012 (CEST)

Was meine praktischen Kenntnisse angeht - na, siehe Überschrift. Schließlich kann man das, was ich vor ewigen Zeiten in der Grundschule abgeliefert habe, kaum als Straddle bezeichnen - es gab ja nicht mal eine Landematte. Später wollten sie uns dann unbedingt den Flop beibringen - mindestens bei mir ein ziemlicher Flop ;-). Vom Straddle kenne ich also nur Fotos (wobei in praktischer Hinsicht beide Methoden ziemlich unnnütz sind: Wer in freier Wildbahn springenderweise einen Zaun überwinden möchte, wird sich seitlich aufstützen und die Beine auf der anderen Seite über den Zaun schwingen; sozusagen ein Straddle mit Stütz. Aber das ist jetzt off-topic). --Bafibo (Diskussion) 11:43, 21. Aug. 2012 (CEST)

William Page: Erfinder des Schersprungs?

Der Satz kann zu William Page kann nicht stimmen: Ich hab ihn kurz gegoogelt und die Lebensdaten 1866-1940 gefunden. Im englischen WP-Artikel Siccors jump (Schersprung) wird er nicht erwähnt. Soll der Satz raus oder kann jemand den tatsächlichen Erfinder des Schersprungs (sofern es einen gibt) herausfinden? Gruß, --Magipulus (Diskussion) 16:32, 1. Apr. 2019 (CEST)