Diskussion:Jimmy Connors

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

erliegt auf platz drei und nicht auf platz 2 siehe die statistik

1. the United States Pete Sampras 286 2. the Czech Republic the United States Ivan Lendl 270 3. the United States Jimmy Connors 268


Ivan Lendel hat 2 Wochen mehr

ALMundy


Auf verschiedensten Seiten im Internet findet man 109 Einzeltitel von Connors, hier sind es nur 105. Was stimmt?

Wortspieler 10:45, 21. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wo steht das Gegenteil hier auf der Seite? Die Statistik der Turniersiege ist eine der meist diskutiertesten Statistiken im Tennissport. Die 105 Titel sind die von der ATP offiziell anerkannten Turniersiege, die 109 stammen aus einer anderen Quelle. Grundlegend ist halt die Frage, welche Turniere man als offizielle Turniere anerkennen will, wobei auch dort die ATP nie ganz konsequent ist. Connors ist übrigens nicht der einzige Fall, bei Borg und Lendl werden auch einige Turniersiege nicht anerkannt, von Leuten wie Laver (eigentlich über 200 Turniersiege) oder Gonzalez sollte man gar nicht erst anfangen. Richtig aussagekräftig ist diese Statistik deswegen erst ab Mitte der 80er Jahre. --Barristan 11:31, 21. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

109 Turniersiege ist korrekt. Den vermeintlichen Turniersieg 1990 in Paris hab ich gelöscht. Es gab keinen. Der letzte Turniersieg war 1989 in Tel Aviv. Der vorletzte in Toulouse übrigens gegen John Mc Enroe. Kann mich noch genau errinnern, wie Jimbo über 4 Jahre warten mußte auf seinen 106sten, als es dann endlich gegen Gomez 1988 so weit war... Mein Idol und der Grund warum ich heute (wieder) in der Tennishalle umherstöhne, genial! Würde bei seinem Match in Deutschland auf jeden Fall vorne dran sitzen, schade, aber Becker kann ihn nicht bezahlen. Tennis Golden Times...!!!(nicht signierter Beitrag von Babydriver (Diskussion | Beiträge) 02:46, 8. Apr. 2008 (CEST)) [Beantworten]

Die Überschrift spricht von 108 Turniersiegen, gelistet sind 105. Und die ATP [1] spricht von 107. Was stimmt denn jetzt wirklich??? Bzw. sollte man diese unterschiedlichen Zahlen nicht irgendwo diskutieren?--Etamatic123 17:03, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

JC und der Stahlschläger[Quelltext bearbeiten]

MW hat JC während seiner gesamten Zeit als No1 mit dem Wilson Stahlschläger (übrigens vertragslos!) gespielt, mW eine Rekordzeit. Kann man so etwas eigentlich erwähnen? Mit verschiedenen Spielern ist es wohl sonst der Dunlop Maxply gewesen.--Lorvalper (Diskussion) 07:22, 10. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]