Diskussion:Johannes Pinsk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Relevanz der Titel

  1. Lorenz Weinrich (Hg.): Pfarrkirche und Gemeinde Mater Dolorosa Berlin-Lankwitz 1912 - 1987, Berlin 1987. (Titel nicht nachgewiesen.)
  2. Bernhard Müller-Schoenau: Mater Dolorosa - Gemeinde unserer Zeit; Berlin 1962. (Titel nicht nachgewiesen.)
  3. Paul Hiller (Begründer) / Arbeitskreis Historisches Lankwitz: Chronik Lankwitz. Lankwitzer Heimatbuch [1239 - 1989]; Wort-und-Bild-Specials Heinicke: Berlin 1989; ISBN 3-926578-19-X.

würde ich bezweifeln, kann das aber nicht überprüfen. Soweit es den Pinsk-Artikel betrifft, sind vermutlich alle drei nicht wiki-würdig. -- 42 20:49, 4. Aug 2006 (CEST)

Guten Abend Ihr fleissigen Pfleger! Ich möchte einen Hinweis betr. Franz Xaver Münch geben:

Unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Der in diesem Abschnitt hergestellte Kausalzusammenhang erscheint reichlich seltsam. Was ist damit gemeint?--Decius 12:48, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier der Absatz aus dem Artikel zur Disk. Er ist weder belegt noch inhaltlich nachvollziehbar. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Konflikt mit Papst Pius XII.[Quelltext bearbeiten]

„Als einer der führenden und wichtigen Liturgiker und Ökumeniker seiner Zeit rief er mit seiner Schrift Grundsätzliche und praktische Erwägungen zur christlichen Verkündigung im marianischen Jahr (1954) wegen eines beklagenswerten marianischen Minimalismus den Widerspruch von Papst Pius XII. hervor und wurde nach Intervention von Freunden und Julius August Kardinal Döpfner erst kurz vor seinem Tod rehabilitiert. Pinsk war somit für die Liturgie und die Ökumene einer der Wegbereiter des Zweiten Vatikanischen Konzils.“

ist eine BKL. Welche sind gemeint? --Tobias1983 Mail Me 17:52, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. --Membeth (Diskussion) 19:53, 24. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]