Diskussion:Josef Wirmer

Vorname

Ist der Vorname nicht Josef statt Joseph? Soky 13:03, 26. Jul 2004 (CEST)

KV

Im Artikel steht, vor dem Volksgerichtshof habe er sich zum "KV" bekannt. Ich denke, diese Abkürzung (ich selbst nehme an, dass damit der Kartellverband katholischer deutscher Studentenvereine gemeint ist, bin aber nicht sicher)bedarf unbedingt einer Erläuterung. OnlyMe 00:56, 4. Okt. 2008 (CEST)

KV

Es ist schon ziemlich absurd, wie jetzt von dem Benutzer Schiller bei Josef Wirmer "KV" als Abkürzung von "Kriegsdienstverweigerer" anzusehen, und das auch noch in der Nazi-Zeit. Aufgrund der Herumschreierei von Freisler während der Verhandlung vor dem Volksgerichtshof ist m.E. in den Filmaufnahmen allerdings nicht alles klar zu verstehen, das Wort "KV" fällt natürlich, es kann aber auch "kriegsverwendungsfähig" heißen. Wirmer war in der Heimat "dienstverpflichtet", worüber sich Freisler in der Verhandlung lustig macht. Dass Wirmer sich zum KV bekannte, ist unstreitig. --Stöver 19:21, 27. Feb. 2012 (CET)

Ausschnitte aus dem Propagandafilm "Verräter vor dem Volksgerichtshof" sind bei Youtube [1] zu sehen. Wirmer ab 09:12, "kv" fällt das erste Mal bei 10:03 im Sinne von "kriegsverwendungsfähig" , ab 10:20 spricht Freisler von "KV im anderen Sinne", nennt Wirmer "Syndikus des KV" und meint ersichtlich den Kartellverband katholischer deutscher Studentenvereine. --Andrsvoss 22:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Falls es interessiert, hier ist der Film sogar untertitelt: https://www.youtube.com/watch?v=Hli83N1xt2c (06:00) Vielleicht sollte dann der Artikel noch einmal überarbeitet werden. Da stimmt so einiges nicht^^ --2003:C3:6724:8D00:9357:25EC:48D9:FB4B 21:29, 22. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich kannte bislang nur Bruchstücke der Schreierei von Freisler, bei youtube sind die Passagen ganz gut zu verstehen. Sicherlich gibt es aber noch mehr Filmaterial. Vielleicht könnte man in dem Artikel die Zitate aus der Verhandlung vor dem Volksgerichtshof noch etwas ergänzen. Die Haltung von Wirmer ist wirklich bewundernswert.--Stöver (Diskussion) 18:54, 9. Mär. 2012 (CET)

was bitteschön ist KV ???

"Wirmer bekannte sich auch vor dem „Volksgerichtshof“ zum KV" ... könnte man das bitte ausschreiben? Platz genug ist doch vorhanden. Ich weiss jetzt nämlich nicht, was "KV" bedeuten soll.

"... zum Kriegsdienstverweigern"?

"... zum Kriegsdienstverweigerung"?

"... zum kriegsverwendungsfähig"?

Rettet dem Dativ, oder was? Sehr ärgerlich... sehr schade *grmpf* Hätte es nämlich gut für mein Referat gebrauchen können :( --79.197.42.121 10:14, 1. Jun. 2012 (CEST)

In dem Diskussionsbeitrag zuvor wird's genau erklärt. --Andrsvoss (Diskussion) 11:52, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wirmer und der Flamberg

Wirmer hatte in verschiedenen KV-Verbindungen Vorstandsposten inne. Wenn er im WS 1923/24 in Berlin noch Senior der Guestphalia war, ist seine Mitwirkung bei der Gründung des Flamberg sicherlich nicht so wichtig, dass dies gleich an erster Stelle genannt wird. Ausserdem hat Wirmer auch noch 1924 sein Referendarexamen abgelegt, was ja zusätzlich sicherlich noch Zeit in Anspruch nahm. Auch im KV selbst war Wirmer später in der Leitung tätig, u. a. bis 1936 mit der "Berufsberatung", also Stellenvermittlung. Es ist daher wohl nicht ganz korrekt, ihn so ohne weiteres als "Bruder im Geiste" und Ahnherr der jetzigen Bonner K.St.V. Flamberg anzusehen.--Stöver (Diskussion) 17:58, 5. Dez. 2012 (CET)

Stolperstein

Hallo in die Runde. Es würde doch schön sein, zu erwähnen, wann denn genau der Stolperstein für ihn gelegt wurde. LG, Josef. --Josef Roth (Diskussion) 15:03, 7. Mär. 2013 (CET)

Wirmer und Katharina Winters Befreiungsversuch

Der Artikel über Katharina Winter enthält keinerlei Quellen bis auf einen mehr "romantischen" Artikel in der "Welt", der wiederum allein auf den Erzählungen der damals hundertjährigen Katharina Winter basiert. Ob allein das als seriöse Quelle ausreicht, wage ich zu bezweifeln. Wenn sich auch noch in der Wohnung von Frau Winter sogar ein Teil der Widerstandskämpfer des 20. Juli getroffen haben soll , wäre es wahnwitzig, wenn Frau Winter wirklich versucht hätte, mit einem Trick ihren sicherlich umfassend bewachten Freund Josef Wirmer aus der Haft zu befreien. Der Gestapo sind -zumindest nach der Verhaftung der Beteiligten der Verschwörung- die Treffen in der Wohnung von Frau Winter bestimmt nicht verborgen geblieben, und das alles ohne jede Folgen ? Dass auch nun ausgerechnet Hitlers Leibarzt Morell Frau Winter für eine vorzunehmende Abtreibung zur Verfügung gestanden haben soll, ist kaum zu glauben. Vielleicht haben Magda Goebbels und Eva Braun bei Frau Winter nicht nur Schuhe gekauft.

Ich meine daher, die angeblich geplante Aktion von Frau Winter zur Befreiung von Wirmer wieder aus dem Wirmer-Artikel wieder herauszunehmen, in dem Artikel über Katharina Winter kann diese Geschichte ja als Erzählung von Frau Winter stehen bleiben.--Stöver (Diskussion) 20:15, 8. Apr. 2013 (CEST)

Ich halte diese Geschichte auch für unglaubhaft. Ich finde im übrigen die ganze Story von Katharina Winter wenig glaubwürdig. Die einzige Quelle, die es zu Winter gibt, sind zwei Artikel von Stefanie Bolzen. Ich habe die „gescheiterte Befreiung“ rausgenommen. --Orik (Diskussion) 13:34, 20. Jul. 2019 (CEST)

Im übrigen, @ Benutzer:Stöver und Benutzer:Marcus Cyron war der Sachverhalt falsch dargestellt. Der angebliche Versuch Josef Wirmer zur Flucht zu verhelfen ist im Artikel Eine Liebe in Zeiten des Krieges auf die 2 Wochen vor seiner Verhaftung datiert. Zu der Geschichte an sich gibt es eine Meinungsaustausch auf der Disk Katharina Winter.[2] (nicht signierter Beitrag von Orik (Diskussion | Beiträge) 22:37, 21. Jul. 2019 (CEST))

Das Foto, Josef Wirmer zeigend

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Bundesarchiv_Bild_151-22-35%2C_Volksgerichtshof%2C_Ulrich_von_Hassell.jpg --79.251.114.249 04:33, 22. Mär. 2014 (CET)

Verlinkung auf Deutschland

führt zur heutigen Bundesrepublik und ist somit völlig blödsinnig. Das habe ich auch in der Zusammenfassung geschrieben. Und nun beteiligen sich auch noch Admins an diesem Schwachsinn. Revertiert ihr eigentlich ohne Sinn und Verstand, weil es Spaß macht? Oder schaut ihr euch auch mal den Artikel an oder werft einen Blick in die Versionsgeschichte? --RBS (Diskussion) 11:57, 23. Feb. 2016 (CET) PS: Vielleicht ist aber auch der Sachverhalt zu kompliziert? Nachdem der Artikel nun auch noch mit der Frage warum die Verlinkung unsinnig ist, gesperrt wurde, kann ich nur noch mit dem Kopp auf die Tischkante hauen oder mir nochmal diesen Artikel zu Gemüte führen: Schildbürger

Wie zu erwarten, keine Reaktion. Ich werde morgen nach Ablauf der Artikelsperre meine Version wieder herstellen. Danke für den unnötigen Zirkus. --RBS (Diskussion) 18:04, 24. Feb. 2016 (CET)

Der Mann war deutscher deutscher Deutscher, und das letzte wollte er vermutlich am wenigsten sein. Die Verlinkung sollte also wieder raus (so wie vor dem EW). Bei dem hier gehts ja scheinbar auch, ohne dass deutscher gebläut ist. Grüsse, --Strange (Diskussion) 19:19, 1. Mär. 2016 (CET)

Hab mal Teile des Widerstands durchgeklickt, die haben vergleichbare Geburts- und Sterbedaten. Die Meisten kommen ohne Verlinkung von deutscher aus. Klaus Bonhoeffer hat scheinbar in bundesrepublikanischer Zeit gelebt. Kompromiss: wie bei Canaris - deutscher Admiral ... wenns denn schon blau sein muss. --Strange (Diskussion) 20:48, 1. Mär. 2016 (CET)

Deutscher müßte überhaupt nicht blau sein. Nirgendwo. Aber das ist bei einigen Kollegen wie Perlen vor die Säue geworfen. Und das sich dann noch Admins an diesem Irrsinn beteiligen ist völlig außerhalb meiner Vorstellungskraft :-)--R-B-S (Diskussion) 21:21, 1. Mär. 2016 (CET)

Mag sein, aber mit Kompromiss kommt man weiter als mit Gepöbel. Werde das mal testen. --Strange (Diskussion) 22:00, 1. Mär. 2016 (CET)