Diskussion:Kernkraftwerk Visaginas

Aktualität

Hallo liebe Community, leider fehlt es dem Artikel stark an Aktualität. Die Informationen, was nach dem Referendum geschah, fehlen gänzlich. Litauen hatte das Projekt neu bewertet, neue Konditionen mit Hitachi ausgehandelt und sich erneut politisch hinter das Projekt gestellt. Letzten Monat wurde das Projekt neu ausgerichtet und eine bessere Finanzierung umgesetzt, womit die Kosten für Litauen stark sinken werden. Aktuell gibt es die Pläne für ein zweites Referendum unter den neuen Konditionen oder eine großangelegte Umfrage. Wäre schön, wenn jemand mit Lust und Zeit das nachrecherchieren könnte und einarbeitet. Beste Grüße 217.5.205.2 11:39, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich habe mal versucht, die gefundenen Artikel irgendwie sinnvoll zusammenzufassen. Ich fand beim googeln dieses Wiki, das deutlich ausführlicher ist: http://de.nucleopedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Visaginas. Die Quellen schienen okay, und bis auf Deutschlandradio fand ich auch keine mit weiteren Infos (die meisten gefundenen waren nur sehr knapp und erwähnten nur, dass es ein Projekt gibt, welches sich jedoch immer mehr verzögerte). Ob das Kraftwerk am Ende wirklich gebaut wird ist auch jetzt nicht sicher. Ein Ausstieg aus dem Projekt ist zumindest nicht angestrebt. Die Behauptung, dass die damalige Opposition und jetzige Regierung Kernkraftgegner wären konnte ich aus den Artikeln nicht bestätigen. Eigentlich haben sie immer gesagt, nicht abgeneigt zu sein, nur das Projekt im speziellen wurde kritisiert: "According to Neverovič, the Electoral Action of Poles, the party that delegated him to the ministerial post, is not against nuclear energy in principle, but, like the Social Democratic Party, opposes the Visaginas project worked out by the former government of Andrius Kubilius.". Der Artikel der Frankurter Runschau scheint mir da nicht sauber recherchiert oder vllt. von der Meinung des Autors beeinflusst, da ich in all den anderen Artikeln nichts dergleichen las und auch zur der Aussage " Auch aus Lettland und Estland gibt es bereits Stimmen, die für die Annullierung der AKW-Pläne plädieren" eher gegenteiliges fand: Lettland und Estland haben auf das Projekt gedrängt. --StYxXx ⊗ 05:58, 23. Sep. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vae.lt/en/pages/environmental_impact_assessment
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vae.lt/en/pages/environmental_impact_assessment
• http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/340297/index.dohttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/340297/index.do

– GiftBot (Diskussion) 16:11, 12. Jan. 2016 (CET)