Diskussion:Kim Dae-jung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lesenswert-Diskussion[Quelltext bearbeiten]

Kim Dae Jung (* 3. Dezember 1925 auf der Insel Haui, heutiges Südkorea) ist ein Politiker in Südkorea. Für lange Zeit war Kim der Führer der Opposition, aber 1997 löste er Kim Young Sam als Präsident von Südkorea ab.

  • ohne Votum, da beteiligt - Ich denke, der Artikel sollte nach dem Ausbau "lesenswert" sein. -- Achim Raschka 17:07, 29. Aug 2005 (CEST)
  • pro, wenn teilweise auch der Kontext fehlt: wie war seine Position zu den Unruhen der frühen 80er? Waren die Wahlen unter Syngman und den Diktatoren wirklich frei (man bekommt hier diesen Eindruck) etc.? --SK 08:15, 30. Aug 2005 (CEST)

Kim Dae-jung (* 3. Dezember 1925 auf der Insel Haui,...

Kim Dae-jung wurde als Sohn eines Bauern auf der Insel Ha Enido in der koreanischen Provinz Jeollanam-do geboren

Wo isser denn nu geboren, auf der Insel Haui, oder auf der Insel Ha Enido? Oder ist das das gleiche? Thomas Goldammer 08:58, 23. Jan 2006 (CET)

Der Name der koreanischen Insel Haui ist richtig als Geburtsort. Im Koreanischen heisst Insel "do".Der Geburtsort von Kim Dae-Jung ist Hauido.(Vergessen Sie alles Japanische in diesem Fall!)--222.120.85.122 17:01, 23. Aug. 2009 (CEST) --222.120.85.122 08:52, 23. Aug. 2009 (CEST)--222.120.85.122 17:01, 23. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Laut dem koreanischen Wikipedia-Artikel wurde Kim Dae Jung nicht am 3.12.1925, sondern am 6. Januar 1924 geboren. Wenn diese Angabe stimmt, wurde er nicht 83, sondern 85 Jahre alt. Welche Angabe ist richtig? -- Aiueo aeiuo 15:34, 18. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Offiziell ist das Geburtsdatum von Kim Dae-Jung am 6.1.1924 ( auch laut koreanischem Artikel ) --222.120.85.122 08:52, 23. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

In der englischsprachigen Wikpedia findet man dazu den Hinweis: "Kim Dae-Jung was born on 6 January 1924,[4] but he later edited his birth date to 3 December 1925 to avoid conscription under Japanese colonial rule." mit der Quellenangabe: DJ 생일은 1924년 1월 6일 In: The Dong-a Ilbo, 19 August 2009  --Koschi73 (Diskussion) 11:44, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Japanischer Name[Quelltext bearbeiten]

Laut der japanischen Wiki (und der koreanischen, soweit ich das entnehmen kann), ist der japanische Name Toyota Daichū (豊田大中) gewesen: „日本時代は豊田大中(-1945年)。“ -- Hellstorm 13:26, 21. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Irreführung[Quelltext bearbeiten]

Es ist sehr unangenehm gleich zu Beginn des Artikels zu lesen,dass Kim Dae-jung im Japanischen Kaiserreich geboren sein soll. Wenn ein Prominenter aus z.B. Österreich im Jahr 1944 geboren wurde,wird er dann auch in Wikipedia vorgestellt als „geboren 1944 im damaligen Großdeutschen Reich,heutiges Österreich”?

Weiterhin schreiben Sie, “Kim Dae-jung wurde als Sohn eines Bauern auf der Insel Hauido in der heutigen südkoreanischen Provinz Jeollanam-do geboren, welche damals zum Japanischen Kaiserreich gehörte…”

Dies suggeriert wiederum,dass Kim Dae-Jung ein Japaner gewesen sein könnte und auch,dass es vor dem Ihnen so wichtigen Japanischen Kaiserreich kein Korea gegeben hätte,oder auch dass die Insel Hauido jemals japanisch gewesen sein soll.

Korea hat eine über 3.000jährige Geschichte und die dortige Gewaltherrschaft des Imperialistischen Japan – was Sie als Japanisches Kaiserreich vorstellen - dauerte “nur” 35 Jahre.

Warum dieser Akzent auf Japan im Zusammenhang mit diesem wichtigen koreanischen Staatsmann und Nobelpreisträger? Japan ist völlig unangebracht in diesem Artikel! --Harth23 08:10, 23. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn ein Prominenter aus z.B. Österreich im Jahr 1944 geboren wurde,wird er dann auch in Wikipedia vorgestellt als „geboren 1944 im damaligen Großdeutschen Reich,heutiges Österreich”? OK, da stimme ich Ihnen zu, dass es vielleicht etwas überzogen ist, ABER: beim Humoristen Günter Willumeit habe ich damals tatsächlich auch "Memel/Ostpreußen" geschrieben, und dann den heutigen Namen sowie die geographische Zugehörigkeit hinzugefügt; es ist also nicht so abwegig, wie Sie denken, und in der Wikipedia "common practice". -andy 92.229.147.103 12:20, 26. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das riecht nach tendenzieller Praxis, Andy! Sie sollten einmal nachschauen, welche Greuleltaten im "Japanischen Kaiserreich" Korea angetan worden sind! Da lobe ich doch die englische Wiki-site dieses Artikels, die gleich zu Anfang darauf hinweist, dass es sich hier um einen koreanischen Namen handelt und dann Ihren gesamten japanophilen Kram einfach weglässt.--222.120.85.84 03:58, 24. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]