Diskussion:Klassifikationsgesellschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Please note that Polski Rejestr Statkow (PRS) is no more part of IACS.

Bedeutung "Klasse"?[Quelltext bearbeiten]

Was genau wird in diesem Artikel unter "Klasse" verstanden? Es wäre schön wenn es für die verschiedenen Klassen (ich vermute einfach mal das es verschiedene Klassen gibt) ein paar Beispiele o.ä. im Artikel gäbe. Auch eine Aufzählung der von den Klassifizierungsgesellschaften angewendeten Kriterien für die Erteilung der Klasse bzw. Unterscheidungsmerkmalen zwischen den einzelnen Klassen wäre meiner Meinung nach sinnvoll.
-- Erik 2003:86:8D7F:E590:414:FC0C:E6AE:1DE7 18:17, 17. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich kann dem Ersten Schreiber nur Recht geben, vielleicht eine Aufteilung der Klassifizierung, z.B. anhand einer Liste wäre recht gut, wohlgemerkt gibt es so etwas.

Grundsatz: Binnen-See.-Hochseeschiff, dann auch die Gefahrenklasse, man kann sich das Ganze wie bei einem Haus oder Kleiner bei einem LKW vorstellen.

Militärische Schiffe[Quelltext bearbeiten]

Mich überrascht, dass "nur wenige Staaten nicht klassifizierte Schiffe in ihren Hoheitsgewässern akzeptieren." Gilt das auch für militärische Schiffe? --NearEMPTiness (Diskussion) 17:20, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ist es nicht möglich, hierzu zumindest ungefähre Angaben im Artikel einzutragen, vielleicht ein paar Beispiele verteilt auf private und kommerzielle Schiffe unterschiedlicher Größe? --46.114.7.148 19:55, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Moin! Nee, das ist nicht ohne weiteres möglich da bei Klassifikationsgesellschaften sogenannte block fee agreements, das sind verhandelbare Pauschalvereinbarungen, üblich sind. Die Variationsbreite dieser Pauschalvereinbarungen wird zum einen durch die Art des Schiffes, dessen Besatzung, Alter und Zustand, dessen Größe, dessen Ladunge(en) und Fahrtgebiet(e) und zahllosen weiteren Variablen bestimmt. Zudem kann der Umfang der Pauschalvereinbarungen verschiedene Kostenarten beinhalten oder sie werden von den Verhandlungspartnern vorher ausgeschlossen. So breit kann der Daumen nicht sein, daß eine Daumenpeilung hier passen würde. Sorry, --SteKrueBe 22:24, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
@SteKrueBe Schade. Aber Danke für die Flotte Antwort. --46.114.7.85 23:08, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]