Diskussion:Kultusministerium

Gibt es ein Bundeskultusministerium? --84.61.27.92 13:05, 6. Jul 2006 (CEST)

Nein, Kultur ist Ländersache. --Phi 13:07, 6. Jul 2006 (CEST)

Die Frage bezog sich auf Kultus und nicht auf Kultur. Wir haben in den Ländern schließlich keine Kultur-, sondern Kultusministerien, die meist noch den "Unterricht" mitbetreuen. 61.144.130.44 01:32, 12. Nov. 2006 (CET)

Es gibt ein Bundesbildungsminsterium, ihm steht momentan Frau Schawan vor und es ist meines Erachtens das Pendant zum Kultusministerium der Länder.komikaa

Kultus ist das lateinische Wort für Kultur. --abcd (d) 17:25, 6. Apr. 2007 (CEST)

Unsinn. "Kultus" und "Kultur" sind beides aus dem Lateinischen stammende Wörter. Sie sind etymologisch verwandt, haben aber unterschiedliche Bedeutungen. --SchnitteUK (Diskussion) 20:22, 24. Jan. 2019 (CET)

Wie auch immer. Meiner Zählung nach haben wir in Deutschland 17 Kultusministerien, 16 in den Ländern und ein Bundesbildungsministerium in Berlin. Das muss doch mal klar gesagt werden, egal wie geschraubt sie sich im Einzelnen nennen. – Fritz Jörn (Diskussion) 08:32, 25. Feb. 2018 (CET)

Hier liegt m.E. ein Missverständnis vor: Der Artikel erklärt den Begriff "Kultusministerium" (wo kommt er her, was bedeutet er, wo wird er ggf. heute noch verwendet?), er ist nicht gleichbedeutend mit Bildungsministerium (nicht ohne Grund ein eigener Artikel) und auch nicht "Ministerium, das im weitesten Sinne mit Bildung und/oder Kultur zu tun hat". Ein Bundes-Kultusministerium hat es nie gegeben, und im Unterschied zu den Länderministerien wird es auch umgangssprachlich nicht so genannt. Folglich ist das hier auch nicht relevant. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:23, 25. Feb. 2018 (CET)

Überarbeiten

M.E. sollte die Liste der dt. Länderinisterien überarbeitet bzw. durch einen Querverweis auf die Liste der amtierenden Minister ersetzt werden, um den Pflegeaufwand bei allfälligen Regierungswechseln und Neubenennungen zu minimieren. Im Übrigen bitte ich zu beachten, dass zu den "Kultusministerien" nicht nur die für Schule oder Bildung, sondern auch diejenigen für Wissenschaft und Kultur gehören! (siehe z.B. diese Liste)

Ob die öst. und schweizerischen Ministerien hier überhaupt reingehören, erscheint mir zumindest fragwürdig, da der Begriff "Kultusministerium" dort m.W. weder offiziell noch umgangssprachlich verwendet wird. Aus ebendiesem Grund war auch der Hinweis auf anders bezeichnete Bildungsministerien in aller Welt hier vollständig fehl am Platz. --UweRohwedder 12:29, 25. Mär. 2011 (CET)

Der erste Pkt. ist inzwischen erledigt. Bitte noch um Meinungen zu A und CH! --UweRohwedder 10:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

wenn es die deutschen nicht irgendwie interessiert, wie es in den nachbarländern aussieht, kann es weg: eigentlich reicht ein "siehe auch" Bildung in Österreich und Bildung in der Schweiz, dort wird das auch abgehandelt --W!B: (Diskussion) 13:02, 30. Jan. 2014 (CET)

Freilich gehören die Schweiz und Österreich dazu, am besten auch Südtirol (http://www.provinz.bz.it/schulamt/verwaltung/ueber-uns.asp), egal wie benannt. Südtirol ist zwar kein deutschstaatliches Land, aber ein ethnisch vorwiegend deutsches. Die Zweisprachigkeit dort ist vorbildlich. Übrigens ist die deutsche Wikipedia für alle Deutschsprachigen! – Fritz Jörn (Diskussion) 08:32, 25. Feb. 2018 (CET)

Siehe oben: Der Artikel erklärt den Begriff "Kultusministerium", nicht "Bildung in XYZ". Wenn der Begriff "Kultusministerium" in anderen Ländern nicht gebräuchlich ist (das CH-Pendant zur deutschen Kultusministerkonferenz heißt m.W. "Konferenz der Erziehungsdirektoren", nicht Kultus-...), dann gehören diese Länder auch nicht in diesen Artikel. Und falls die Südtiroler ein "Kultusministerium" haben sollten, dann kann das hier erwähnt werden, wenn nicht, dann nicht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:23, 25. Feb. 2018 (CET)

Wortherkunft bitte belegen!

Der Begriff Kultus steht dabei ursprünglich für „kirchliche Angelegenheiten“...

Da melde ich mal starke Zweifel an. Lat. cultus steht nicht nur für „Verehrung“, sondern auch für „Pflege, Aufzucht, Bildung“ - siehe kultivieren, Agrikultur etc. Daher steht Kultus m. E. direkt für Bildung. --Kronf @ 13:42, 16. Sep. 2011 (CEST)

Da dieser Punkt nun schon mehrfach hin- und hergeändert wurde, wäre ich sehr dankbar, wenn jemand Belege für die eine oder andere Version beibringen könnte. Plausibel klingen beide, und historisch ist die Verwendung für "kirchliche Angelegenheiten" auf jeden Fall gegeben ... --Uwe Rohwedder 20:54, 9. Nov. 2011 (CET)

Danke für die schnelle Antwort - und zwar an beide (Styleman und Kronf)! Ich vermute, dass beide Versionen jeweils einen Teil der Wahrheit treffen, vllt. fällt mir ja elegante eine Lösung ein, wie man das sinnvoll miteinander verbinden kann ;-) --Uwe Rohwedder 09:57, 10. Nov. 2011 (CET)

Kultus stand und steht (!) für "kirchliche Angelegenheiten". Ansonsten würden Bezeichnungen wie "Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus" keinen Sinn machen. Ein Beleg findet sich u. a. in der Darstellung des Bayerischen KM: http://www.km.bayern.de/ministerium/kultus.html aber auch in "Politik der inneren Staatsverwaltung oder Darstellung des ..., Bände 1-2 von Carl August Malchus (Freiherr von)" wo u. a. von "katholischem Kultus" (S. 35) und "protestantischem Kultus" (S. 420) gesprochen wird. http://books.google.de/books?id=yvxCAAAAcAAJ&pg=PA32&lpg=PA32&dq=Departement+der+Universit%C3%A4tssachen,+der+geistlichen+und+Schulsachen+und+der+Klostersachen&source=bl&ots=gguTCT_4Im&sig=wvGA8kJjOjpQRK8UMZDO5Ea4QRg&hl=de&sa=X&ei=BzDiUPGOEobSsgbJ4YDACA&ved=0CEUQ6AEwAg#v=onepage&q=kultus&f=false

oder auch hier: http://www.kultusportal-bw.de/servlet/PB/menu/1210955/index.html --Ursus G (Diskussion) 02:01, 1. Jan. 2013 (CET)

kommt vom französischen ressort für Religionsministerium: ich hab das verlinkt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --W!B: (Diskussion) 13:03, 30. Jan. 2014 (CET)