Diskussion:Land Brandenburg (1947–1952)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier wird von 26976 qkm ausgegangen. Weiß jemand genaueres? Saxo 22:11, 21. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Falsche Angaben zu Bechler[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung, dass Bechler NSDAP-Mitglied gewesen sei, ist falsch; es gibt keinerlei Beleg dafür. Auch in der Literatur wird dies bestritten. Zudem war Bechler bei seiner Ernennung am 29.6.45 parteilos und nicht Mitglied der KPD. Ich werde den Artikel an diesen Stellen korrigieren. -- Valdstejn (Diskussion) 23:14, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hier wir so bissl die eierlegende Wollmilchsau probiert. Formaljuristsich mag das alles stimmen, es scheitert aber an der Realität. Preußen mag offiziell bis 47 existiert haben, dementsprechend war das spätestens ab 1946 auch so genannte Land Brandenburg noch preußische Provinz. Es wird aber mit keiner Silbe erwähnt, das diese Provinz nach 45 doch nicht unerhebliche Gebiete an Polen verlor. Demzufolge sind die preußischen Provinzen Brandenburg vor und nach 1945 wesentlich ungleicher als etwa die Länder Brandenburg bis 1952 und nach 1990.--scif (Diskussion) 19:54, 5. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hier geht es um das Land Brandenburg, dass ausweislich seiner Verfassung sowie der Auflösung Preußens 1947 gegründet wurde. Die Gebietsverluste 1945 betreffen die Provinz Brandenburg des Freistaats Preußen und gehören in den entsprechenden Artikel. Gruß, --Keijdo (Diskussion) 20:10, 5. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

16:43, 2016 Jun. 5 Keijdo (Diskussion | Beiträge) verschob die Seite Diskussion:Land Brandenburg (1946–1952) nach Diskussion:Land Brandenburg (1947–1952) (land brandenburg bestand erst seit 1947 (inkrafttreten landesverfassung, auflösung freistaat preußen)), die Verschiebung und Begründung ist falsch, denn das Land Brandenburg existierte als Land Mark Brandenburg bereits seit 1946 und wird daher in dem Artikel auch erwähnt. Der Freistaat Preußen existierte de facto schon seit 1934 nicht mehr und eine Neubildung als eines der deutschen Länder war im August 1946 durch Kontrollratsbeschluss abgelehnt worden. An seine Stelle trat das Land Mark Brandenburg und per Verfassungseinführung 1947 umbenannte Land Brandenurg. Die im Februar 1947 in Kraft getretene Verfassung des Land Brandenburg hat den Freistaat Preußen nicht aufgelöst, das geschah bereits mehr als 12 Jahre vorher, sondern nur de jure in der Verfassung verankert, dass es ein Preußen nicht mehr gäbe. Deine Verschiebung, die auch nirgends angemessen angekündigt und disutiert wurde, ist daher falsch. Freundliche Grüße von Label5 (L5) 15:14, 19. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zumindest die Provinz Preußen Provinz Brandenburg existierte bis 1947. Im Jahr 1939 war sie bereits in Provinz Mark Brandenburg umbenannt worden, nicht erst 1946 wie du schreibst. Zum Weiterbestehen bis 1947: Zum Beispiel findet sich im Anhang des Befehls Nr. 138 der Sowjetischen Militäradministration in Deutschland vom 4. Juni 1947 eine Vereinbarung zwischen den Landes- und Provinzialregierungen und den deutschen Zentralverwaltungen. Darin wird zwischen Ländern und Provinzen auf dem Gebiet der Sowjetischen Besatzungszone unterschieden. Darüber hinaus unterzeichnet Wirtschaftsminister Rau diese Vereinbarung für die Provinzialregierung Brandenburg. ([1]) Gruß! --Keijdo (Diskussion) 16:14, 19. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Keijdo:, die Provinz Preußen hat nur bis 1878 existiert, also keinesfalls wie von dir dargestellt bis 1947. Deine weiteren Ausführungen bestätigen jedenfalls auch nicht deine unsachgemäße Verschiebung. --Label5 (L5) 21:47, 19. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hatte mich verschrieben. Es geht natürlich die Provinz Brandenburg als Vorläufer. Habe im Artikel noch entsprechende Belege aus der Dissertation von Scheffczyk zur Entstehung des Landes 1947 eingefügt. Gruß! --Keijdo (Diskussion) 12:15, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Provinz Brandenburg ging nur teilweise im späteren Land auf, da Teile davon bereits an Polen zugeschlagenes Gebiet waren. Deine Begründung wird nicht sinnvoller. --Label5 (L5) 15:43, 21. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]