Diskussion:Liste der Kernreaktoren in Deutschland
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Genaue Abschaltreihenfolge der letzten drei AKW mit Uhrzeiten[Quelltext bearbeiten]
Für den Fall, dass der historische Moment irgendwo in den Artikel eingebaut werden soll: "Als erstes wurde nach Angaben der Betreiber im niedersächsischen Meiler Emsland am Samstagabend um 22.37 Uhr die Verbindung zum Netz getrennt. Es folgten das bayerische Isar 2 um 23.52 Uhr und das baden-württembergische Neckarwestheim 2 um 23.59 Uhr." Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/atomkraft-kernkraftwerke-abgeschaltet-1.5802031 (nicht signierter Beitrag von 2003:CA:A739:1400:7519:4EA2:8033:4BBA (Diskussion) 19:09, 16. Apr. 2023 (CEST))
Außer Betrieb??[Quelltext bearbeiten]
Zumindest bei den erst kürzlich "abgeschalteten" AKWs dürfte sich das "Außer Betrieb" lediglich auf die Herstellung von Strom beziehen. Der Betrieb des Herunterfahrens und das Abkühlen der Brennelemente dürfte noch Jahre in Anspruch nehmen und Mitarbeiter sowie Strom benötigen. Wäre es vor diesem Hintergrund nicht sinnvoll, eine ungefähre zeitliche Abschätzung hierfür einzustellen? Gruß -- Tirkon (Diskussion) 17:47, 27. Mai 2023 (CEST)
Sortierung Leistung bei Forschungsreaktoren[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe, dass in der Tabelle die data-sort-value Attribute ausgefüllt sind, dennoch sortieren Firefox und Edge bei mir falsch. Ich habe mal die Texte und ihre data-sort-values ausgeschnitten, und auch hier sortiert Firefox bei mir konsistent falsch.
| Leistung (therm.) |
data-sort-value |
|---|---|
| 4 MW | 6e4 |
| 10 MW | 7e1 |
| 50 kW | 4e5 |
| 1 MW (geplant) |
6e1 |
| 50 kW | 4e5 |
| 5 MW | 6e5 |
| 1 kW | 3e1 |
| 180 Watt | 2e18 |
| 44 MW | 7e44 |
| 10 MW | 7e1 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 23 MW | 7e23 |
| 1 kW | 3e1 |
| 10 Watt | 1e1 |
| 15 MW | 7e15 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 100 Watt | 2e1 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 100 kW | 5e1 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 250 kW | 5e25 |
| 1 kW | 3e1 |
| 100 Watt | 2e1 |
| 100 Watt | 2e1 |
| 1 MW | 6e1 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 38 MW | 7e37 |
| 10 Watt | 1e1 |
| 1 Watt | 0e1 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 1 MW | 6e1 |
| 250 kW | 5e25 |
| 0,1 Watt | 0e01 |
| 100 Watt | 2e1 |
| 10 MW | 7e1 |
| 250 kW | 5e25 |
| 2 Watt | 0e2 |
| 10 Watt | 1e1 |
| 20 MW | 7e2 |
| 2 Watt | 0e2 |
Keine Ahnung, was das Problem ist, dass er nichtmal gleiche Einträge wie z. B. alle "0e01" zusammenhält. Ideen? --Chris (Diskussion) 00:49, 24. Feb. 2024 (CET)
- Okay hat sich erledigt; ich hab jetzt mal testhalber die richtig Zahlen im wissenschaftlichen Format eingetragen, und das funktioniert. Offenbar war der Gedanke das umzudrehen einem lexikalischen Sortieren geschuldet, was die Sortierfunktion aber gar nicht macht. Jetzt stimmt es jedenfalls alles. --Chris (Diskussion) 05:14, 24. Feb. 2024 (CET)