Diskussion:Liste deutscher Inseln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Meinem Wissen nach, gehören Halligen nicht zu Inseln. Also sollten die Halligen "Langeneß" und "Hooge" aus der Liste der 20 größten deutschen Inseln entfernt werden. --KazukiAlex (Diskussion) 20:08, 10. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das wurde hier schon mal diskutiert. Halligen erfüllen die Definition einer Insel, insbesondere Hooge und Langeneß, die Hamburger Hallig allerdings nicht.
Sande sind auch keine Inseln (Norderoogsand). Und Sylt ist seit 1927 keine Insel mehr. --Pölkky 12:09, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Die Liste der größten 20 Inseln enthält einige Ungereimtheiten:

  • Enthalten ist der Harriersand. Dieser ist eine Binneninsel und erscheint folgerichtig auch in der Liste deutscher Binneninseln. Wenn der Harriersand hier tatsächlich erscheinen soll, dann müsste auch die weitaus größere Insel Wilhelmsburg mit rein.
  • Langeneß ist mit voller Größe (11,6 qkm) enthalten, nicht aber Norderoogsand (9,4 qkm). Tatsächlich sind in beiden Fällen nur Teile der Insel hochwasserfrei: In Langeneß die Warften, auf Norderoogsand das ca. 14 ha große Dünenareal im Norden des Sandes. Der Rest beider Inseln wird jeweils ca. 20 Mal jährlich überflutet.

Ich würde vorschlagen, den Harriersand zu entfernen, dafür den Norderoogsand zu ergänzen. Alternativ könnte man aber auch Langeneß rausschmeißen und Wilhelmsburg ergänzen. Oder als dritte Möglichkeit: Wir schmeißen Langeneß und den Harriersand raus, auch Norderoogsand und Wilhelmsburg bleiben außen vor, dann müssten zwei andere Inseln nachrücken (z.B. Memmert mit 5,17 qkm, Neuwerk mit 3,3 qkm oder Bock mit ?? qkm). Meinungen dazu?--Plantek (Diskussion) 10:13, 21. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die erstgenannte Lösung mal umgesetzt.--Plantek (Diskussion) 11:28, 22. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Siehe eins weiter oben: die letzte Lösung ist sinnvoller. Halligen und Sande sind eben keine Inseln. Oder man definiert die Liste anders. --Pölkky 12:11, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Bei Wilhelmsburg muss man genau schauen, was man meint: Volkstümlich wird gern alles zwischen Norder- und Süderelbe-Köhlbrand als eine "Insel" betrachtet. Tatsächlich ist das aber ein Konglomerat von Inseln und Halbinseln, teilweise sind auch frühere Inseln durch Eindeichungen zusammenge-"wachsen". Der Stadtteil Wilhelmsburg umfasst nur einen Teil dieses Stromspaltungsgebietes, besteht aber seinerseits immer noch aus mehreren Inseln. Eine davon heißt ebenfalls "Wilhelmsburg", umfasst aber nur einen Teil des Stadtteils. Wenn man die in die Liste aufnehmen will, muss man immerhin die richtige Fläche nehmen und nicht die des Stadtteils! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:48, 5. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Liste unbewohnter Inseln[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich fände eine Auflistung der unbewohnten Inseln auf deutschem Hoheitsgebiet hilfreich. Oft sind diese interessante Naturschutzgebiete oder dergleichen. Entweder hier als Abschnitt oder als extra Artikel. Siehe z.B. Liste von unbewohnten Inseln und Inselgruppen (Indischer Ozean). Vielleicht könnten wir auch zunächst die Kategorie:Unbewohnte Insel entsprechend sortieren. Denn trotz des Hinweises gibt es keine Sortierung für deutsche Inseln, womit selbst mit CatScan eine ganzheitliche Suche nach unbewohnten deutschen Inseln praktisch unmöglich ist. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:25, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Flächenangaben: Mit oder ohne Strand?[Quelltext bearbeiten]

Einige Inseln bestehen zu großen Teilen aus Strand, etwa Amrum oder Spiekeroog. Während bei Amrum der Strand nicht mitgerechnet wird, wird der Strand im Beispiel Spiekeroog großenteils in die gemessene Inselfläche einbezogen. Woran liegt das? (nicht signierter Beitrag von Plantek (Diskussion | Beiträge) 09:58, 9. Sep. 2020 (CEST))[Beantworten]