Diskussion:Liste von Wissenschaftspreisen

Wissenschaftspreise nicht so ganz passend

Die Liste ist inzwischen sehr lang und inhaltlich verwässert. Alle Innovationspreis und Forschungspreise, die nicht unbedingt "Wissenschaftspreise" sind, tauchen hier auf, mangels besserem Ort. Schlage vor, da etwas Ordnung zu machen und auch Sparten einzuführen: Physik, Chemie, Jura, etc. Ich glaube kaum, dass hier kaum jemand ausschließlich alphabetisch nach einem Preis sucht oder? --7Pinguine 17:10, 6. Jun. 2008 (CEST)

Die Seite ist in der Tat bunt gemischt und auch bei weitem nicht vollständig. Es insbesondere bemerkenswert, dass der Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis fehlt. Dies ist immerhin der höchstdotierte Forschungspreis. Dieser Preis und auch einige andere lassen sich jedoch nicht einer Fachrichtung zuordnen, sondern sind fächerübergreifend. Was fehlt, ist eine klare Definition der Liste zu Beginn, die die Kriterien genau festlegt. --AFBorchert 00:52, 18. Feb. 2009 (CET)

Nicht reden, tun. Die Ordnungskategorie könnte auch die Verleihung an Uni/Länder neben den Fachrichtungen enthalten. Ich habe erstmal einen Anfang gemacht und einige fehlende Artikel als Stub ergänzt. Gruß, Slarti --193.175.73.207 15:11, 27. Aug. 2009 (CEST)

Lemma

Die Liste sollte auf Liste von Wissenschaftspreise und -auszeichnungen umbenannt werden, denn zahlreiche Medaillen etc. sind ja keine Preise - für die entsprechende Kategorie:Wissenschaftspreis gilt dasselbe, siehe Wikipedia_Diskussion:Kategorien#Katgeorie:Wissenschaftspreis --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:41, 17. Sep. 2011 (CEST)

Liste oder Tabelle

Wäre da nicht besser eine Tabelle, die man sortieren kann, und wo man auch den Verleiher und das Land eintragen könnte.? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:35, 1. Jan. 2012 (CET)

Überarbeiten

In der aktuellen Form hat die Liste m.E. nur geringen Wert. Bei einer stichprobeartigen Suche ist mir sofort das Fehlen von Kyoto-Preis und Balzan-Preis aufgefallen. Entweder man beschränkt die Liste auf solche Fächer-übergreifenden Preise und erstellt dann Listenartikel zu fachspezifischen Preisen, oder man teilt den Artikel entsprechend in Unterabschnitte auf und erstellt innerhalb der Abschnitte Tabellen mit Sortierparametern wie Fach, Land, Jahr der Gründung etc., oder man macht gleich aus dem ganzen Artikel eine Tabelle. Außerdem könnten die einzelnen Fachportale/-projekte/-redaktionen angesprochen werden, um die Liste ggf. zu ergänzen. Um die Geographie könnte ich mich kümmern, die fehlt bislang komplett. Im Übrigen sollte auch eine noch so selbsterklärende Liste irgendeine Form von Einleitung besitzen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:12, 23. Feb. 2013 (CET)