Diskussion:Loxosceles reclusa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist der Artikel aus dem Englischen übersetzt worden? Wenn ja, sind "fatalities" nicht eher Todesfälle als "fatale Wirkungen"? http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=en&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&search=fatality&relink=on -- 82.83.225.252 22:23, 8. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Da der ganze Absatz inhaltlich wie sprachlich ohnehin völlig vermurkst war, habe ich u.a. auch das erstmal entfernt. --Accipiter 23:41, 8. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Danke für die "Blumen" --Der Übersetzer 02:58, 9. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]


Ein interessanter Artikel im Zusammenhang mit dieser Spinne: http://www.mantecabulletin.com/news/article/2117/ Allerdings wüsste ich jetzt auch nicht, ob oder wie man ihn einarbeiten sollte, falls durch das Geschehen evt. Forschungen gestartet werden, wäre es wohl sinnvoller, auf diese zu verweisen -- 80.153.59.43 12:22, 18. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

In der Wissenschaft nennt man so einen Artikel eine "Anekdote". Sie taugt allenfalls als Anhaltspunkt fuer weitere Forschung, aber nicht als Nachweis fuer irgendwas. --Mhohner 12:43, 18. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Wie fast schon erwartet scheint das nur ein weiterer Fall von mieser Pressearbeit zu sein: [1] --Mhohner 07:29, 25. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

An sich ein schöner Artikel, der auch vorsichtig andeutet, dass die Chance, wirklich Probleme zu bekommen durch diese Spinne wesentlich kleiner ist, als allgemein angenommen. Eine Anmerkung hätte ich allerdings zum Problem der Bestimmbarkeit und der Merkmale: Diese Spinne ist auf Familienniveau (!) tatsächlich durch die Augenstellung bestimmbar. Damit blieben noch 430 Kandidaten übrig, die diese, tatsächlich sehr seltene, Augenstellung "6 Augen in 3 Paaren" haben. Unterhalb des Familienniveaus ist diese Spinne aber tatsächlich sehr schwer und auf die genaue Art nicht ohne Sektion und Untersuchung der inneren Anatomie durch Spezialisten zu bestimmen. Das "fiddleback" bezieht sich übrigens nicht auf die Körperform (die ist im Grunde immer so), sondern auf ein +/- häufig vorkommendes Farbmal hinter den Augen, das für eine sichere Bestimmung VOLLKOMMEN WERTLOS ist. Erstens, weil es unter Spinnen sehr verbreitet ist, und zweitens, weil Farbmerkmale bei Spinnen generell nicht zur Bestimmung taugen, wegen ihrer zu großen innerartlichen Variabilität. Nachzulesen ist das alles übrigens auf dieser, auch ansonsten sehr sehr lesenswerten, Seite: [2] --84.56.157.250 21:21, 8. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein Abdomen gibt es bei Spinnen nicht, da heißt es Opisthosoma (und der Vorderleib entsprechend Prosoma). Abdomen heißt es bei Insekten und Krebstieren. und den Cephalothorax gibt es auch nur bei Krebstieren und nicht bei Arachniden.

Davon abgesehen ist der Artikel ganz nett... jedoch sollte der Vorredner die wissenschaftliche Tiefe des Artikels beachten bei seiner Kritik. Den Abschnitt über Bestimmung sollte man entweder vorerst ganz rausnehmen oder ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Tiere nur durch Fachleute anhand der Geschlechtsorgane und anderer nicht einfach erkennbarer Merkmale sicher zu bestimmen sind. Auf Gattungsebene ist die Zeichnung und die Augenstellung ok... aber nicht weiter. (nicht signierter Beitrag von 91.51.51.101 (Diskussion) 15:40, 25. Jun. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Bild vom Biss beim Menschen[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es hiermit:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rowland_recluse_bite.jpg
--Chricho 20:13, 25. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Typischer schauts so aus (Wobei ich nicht zu 100% sagen kann, dass mich eine brown recluse spider gebissen hat. Da sich kein Experte* die Spinne angesehen hat - die ich gefangen und vergiftet habe):

Aber zum Absatz Biss und Gift und den Bissen die ich habe, passen die Bilder oben eher. Die nekrotische Erscheinung eines Bisses kann mit einer Staphylococcus-aureus-Infektion verwechselt werden. Diese kommen häufiger vor als Bisse der Loxosceles reclusa. Das jetzige Bild ist doch ein fake! 85.179.82.62 10:09, 16. Jul. 2013 (CEST) (10:31, 16. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Verbreitungsgebiet[Quelltext bearbeiten]

Was mich wundert: Wie kommts in Zeiten globaler Mobilität daß die Spinne nur in so einem (vergleichsweise) kleinen Gebiet vorkommt? Ich, als vollkommener Laie, hätte generell Insekten und Spinnen für wahre Überlebenskünstler in jeder Lage und in jedem Klima gehalten (und hätte nebenbei und, äh, zur Beruhigung auch gerne eine nachvollziehbare Begründung daß diese Viecher nie bei uns in Europa auftauchen mögen ;-) --Morgentau (Diskussion) 11:05, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia stellt nur den Stand des Wissens dar. Wikipedia spekuliert nicht über die mögliche oder nicht mögliche zukünftige Verbreitung.
Abgesehen davon ist es durchaus nicht überraschend, dass Gliederfüßer aus Gegenden mit milden Wintern nicht in Gegenden mit frostigen Wintern überdauern können. --Mhohner (Diskussion) 14:36, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hallo Mhohner, laut dem EN 7 kommt die Spinne wohl auch in Italien vor. Oder handelt es sich um eine andere Spezies? --Don Minestrone (Diskussion) 16:12, 28. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ok, hat sich erledigt, ist eine andere Art. --Don Minestrone (Diskussion) 16:16, 28. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:17, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Verbreitung[Quelltext bearbeiten]

Die Viecher gibt es nun auch in Europa, siehe hier Mallorca. - https://www.express.de/panorama/ibiza-tourist-geniesst-sonnenuntergang-dann-verliert-er-finger-70735 (nicht signierter Beitrag von 87.185.46.144 (Diskussion) 09:12, 11. Aug. 2021 (CEST))[Beantworten]

Interessant, aber die Zuordnung ist rein hypothetisch, und das kann wohl genauso gut eine Braune Violinspinne (Loxosceles rufescens) gewesen sein, eine Verwandte, die immer schon im Mittelmeerraum lebt, wenn auch zurückgezogener in freier Natur und weniger oft in Häusern anzutreffen. Da der hier berichtete Biss am Strand passiert sein soll, spielt Letzteres hier ohnehin keine Rolle. Die Giftwirkung der Loxosceles-Arten ähnelt sich grundsätzlich und ich weiß nicht, wieso man hier, ohne das Tier gesehen zu haben, ausgerechnet eine Braune Einsiedlerspinne identifiziert haben will. Vielleicht war es auch nur eine Namensverwechslung, die Namensbestandteile ("Braun" und "Loxosceles") ähneln sich ja auch.--Jordi (Diskussion) 20:10, 25. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Loxosceles_reclusa&oldid=224816860“