Diskussion:Luxemburger Kompromiss
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Divergenzen in der Agrarpolitik ???[Quelltext bearbeiten]
Das ist nicht zutreffend, siehe nur Oppermann (EuR, S. 12, Rn. 19), vielmehr stellte dies einen Vorwand Frankreichs dar, in Wirklichkeit ging es um die Ablehnung des Mehrheitsprinzips im Rat zugunsten der Einstimmigkeit, siehe auch Kompromiß zu den Abstimmungen.--Minuex 14:15, 3. Aug. 2011 (CEST)
Zusammenlegung mit "Politik des leeren Stuhls"?[Quelltext bearbeiten]
Meines Erachtes wird hier ein Phänomen völlig unnnötig in zwei Beiträge aufgeteilt, das gehört zusammen, denn: Ohne (zuvor) leeren Stuhl kein (nachfolgender) Kompromiß. --Minuex 22:41, 8. Nov. 2011 (CET)
Weiterer Luxemburger Kompromiss[Quelltext bearbeiten]
Es gibt zumindest einen weiteren Luxemburger Kompromiss über die Emissionsgrenzwerte von Automobilen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 14:30, 28. Mär. 2020 (CET)