Diskussion:Manuel Rivera-Ortiz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kandidatur (abgebrochen)[Quelltext bearbeiten]

Manuel Rivera-Ortiz (* 23. Dezember 1968 in Pozo Hondo, Guayama, Puerto Rico) ist ein amerikanischer Fotograf welcher am besten für seine dokumentarischen Fotografien der Lebensbedingungen der Menschen in weniger entwickelten Ländern bekannt ist. KissmeKate 16:41, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • keine Auszeichnung Der Artikel ist nicht von überdurchschnittlicher Qualität, denn der Inhalt ist nur minimal. Masse macht zwar nicht Klasse, aber das sind nur zwei Abschnitte und einige Zitate (die meiner Meinung nach auf Wikiquote gehören), und das macht keine angemessene Behandlung. Sollte sich in zuverlässigen Quellen nichts anderes finden lassen ist das ein Fall eines Artikels, der nicht oder noch nicht in der Lage ist, "lesenswert" zu werden. Die Bilder haben keine Bestätigung der Erlaubnis der Fotografen, unter der cc-by-Lizenz nutzbar zu sein - nur die Bemerkung "permission of author" ist nicht deutlich genug, weil dem jeweiligen Fotografen klar sein muss, dass das nicht nur für Wikipedia gilt. Eine explizite Zustimmung per OTRS-Bestätigung halte ich für notwendig. Hekerui 17:13, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Exzellent Ein ausführlicher Artikel über einen interessanten Fotografen. Es ist doch tatsächlich so, dass die meisten Fotografen immer noch (weisse) Amerikaner oder Europäer sind und ihre Sicht der Dinge darstellen. Es wird langsam Zeit, dass auch die Mehrheit der Weltbevölkerung (d.h.Vertreter der Nichtweissen-Mehrheit) vertreten nicht, auch in Wikipedia! Der Artikel ist gut geschrieben udn ausführlich und meines Erachten exzellent. SwissLawyer 17:43, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • keine Auszeichnung - 50 Prozent des des Artikelinhaltes sind ein Zitat. Die Kandidatur bitte abbrechen. --Succu 17:52, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • keine Auszeichnung Also ich bin der Meinung, dass an diesem Artikel nichts auszeichnungswürdig ist. So ist die Biographie so lang, als wäre der Beschriebene vielleicht ein Jahr alt. Wie Succi schon sagt, sind 50 Prozent des Artikelinhalts Zitate, die im Übrigen erstens nicht richtig formatiert sind und zweitens nicht belegt sind und einzig aus einer fremdsprachigen Wikipedia übersetzt wurden. Da muss schon noch einiges unternommen werden, wenn hier eine Auszeichnung erreicht werden soll. Gruß. --SGK 17:55, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • Exzellent Der Artikel ist sehr gut geschrieben und interessant. Zudem handelt es sich um einen Nicht-Weissen Fotografen, von welchem wir viel zu wenige kennen! Fotografenauge 18:47, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • keine Auszeichnung schon wg. Sockenbefalls der Kandidatur; die Qualität eines Artikel korreliert afaik auch nicht mit der Pigmentierung des Artikelgegenstands. --Janneman 18:56, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  • keine Auszeichnung Keine überdurchschnittliche Qualität und exzellent ist er schon garnicht. Warum macht man nicht erstmal eine Review? --Cepheiden 19:17, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutliche Warnung an den Sockenzirkus KissmeKate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), SwissLawyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Fotografenauge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): der nächste Versuch, via Mehrfachkonten hier einen Artikel durchzupressen, wird auf WP:VM enden. --Felix fragen! 19:44, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nationalität[Quelltext bearbeiten]

Manuel Rivera-Ortiz wurde in Puerto Rico geboren, welches ein Gebiet der USA ist. Er lebt seit dem 11. Altersjahr auf dem US-amerikanischen Festland. Manuel Rivera-Ortiz kann damit trotz seiner puerto-ricanischen Abstammung als US-Amerikaner bezeichnet werden. KissmeKate 18:56, 17. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:18, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]