Diskussion:Niedersachsen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Niedersachsen zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.
|
|
|
|
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. |
[Bearbeiten] Klima - Weserbergland
Das Weserbergland beginnt NICHT bei Hameln.(nicht signierter Beitrag von 188.218.142.39 (Diskussion) 11:59, 17. Aug. 2011 (CEST))
- Hallo, du scheinst dich ja gut auszukennen. Führ doch die Änderungen nach deinem Gusto selbst durch, Sei mutig. --Roland1952DiskBew. 12:15, 17. Aug. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] Auflistung verschiedener Regionen
Ich schlage die Löschung dieses eigentlich völlig überflüssigen Absatzes vor. Er enthält keinerlei Systematik und hat keine Aussage. --Hotti4 19:14, 9. Feb. 2012 (CET)
- Bin dagegen, die Auflistung nennt Regionen, die von Interesse sein können und sonst im Nirwana verschwinden. Halte sie für informativ über die verschiedenen unterschiedlichen Gebieten, die die Vielfalt des Landes zeigen. --AxelHH 19:23, 9. Feb. 2012 (CET)
- Ich würde auch lieber optimieren, als alles gleich zu löschen. Imho ist der Regionsbegriff nicht unbedeutend und würde sonst ja aus dem Artikel ganz verschwinden. --krassdaniel 19:32, 9. Feb. 2012 (CET)
- Hotti4 hat aber insofern Recht, als dass der Absatz weder Systematik noch Aussage enthält. Die Einleitung ist bisserl POV, die Aufzählung erscheint willkürlich. Eventuell könnte man gliedern nach größeren Regionen (z.B. den früheren Regierungsbezirken) und Überlappungen vermeiden oder zumindest benennen (z.B. Lüneburger Heide - Südheide).--nonoh 20:04, 9. Feb. 2012 (CET)
- Stimme zu, das der Auflistung keine offizielle anerkannte Systematik zugrunde liegt. Aber so erfährt der Leser was über Land und Leute, was sonst unter -Siehe auch- stehen könnte. --AxelHH 20:11, 9. Feb. 2012 (CET)
- Das meinte ich auch mit optimieren :) Sortierung, Überlappungen ggfs. beseitigen und somit ein schärferes Profil für den Regionsbegriff schaffen. Wenn es einen Regionsartikel gibt, sollte der imho auch an dieser Stelle verlinkt sein. --krassdaniel 20:35, 9. Feb. 2012 (CET)
Ich finde in der Spalte Sport sollte auch die Braunschweig Lions (Heute New Yorker Lions) hinzgefügt werden. Immerhin sind dieser deutscher Rekordmeister (7 German Bowl Siege und das einzige Team die diesen 4 mal in folge gewinnen konnte) (nicht signierter Beitrag von 89.182.178.196 (Diskussion) 19:52, 11. Feb. 2012 (CET))
- Da spricht nichts dagegen. Werde mich im Laufe des Tages mal daran setzen und das Sportkapitel überarbeiten. Gute Nacht :) --krassdaniel 02:26, 12. Feb. 2012 (CET)
- So habe mal eben einen großen Umbau des Sport-Kapitels vorgenommen und deine Wünsche ebenfalls berücksichtigt. Grüße --krassdaniel 14:33, 12. Feb. 2012 (CET)