Diskussion:Objekt (Programmierung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Objekt (Programmierung)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kann jemand bitte an einem Beispiel im Artikel erklären, was das dort beschriebene meint? Danke, --Markus 14:18, 1. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Beispiel: Man hat die Klasse Haus. Will man die im Programm verwenden, legt man das Objekt meinHaus an. Das ist dann eine Instanz der Klasse Haus. Ein Objekt kann als eine bestimmte Variable, also mit Namen und einem Platz im Datenspeicher, einer Klasse angesehen werden. --solovej 15:43, 15. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Klassen sind "Baupläne", Objekt sind "erbaute Gegenstände".
Es macht einen erheblichen Unterschied, ob man in einem VW Golf eine Autobahn befährt,
oder im Bauplan eines VW Golfs...
--arilou (Diskussion) 10:05, 26. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

C++ ist eine objektorientierte Weiterentwicklung von C also für das Beispiel relevant... lg--95.91.233.137 22:51, 12. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nö. C++ ist aus C hervorgegangen, aber es ist keine Weitereintwicklung von C. C und C++ entwickeln sich beide unabhängig voneinander weiter. Und es sind noch etliche andere Sprachen aus C hervorgegangen, einige davon auch objektorientiert, z.B. Go, Objective C. C++ ist da in keiner Weise etwas besonderes und für das Beispiel auch nicht relevant. --RokerHRO (Diskussion) 23:06, 13. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel müsste unbedingt mal auf Verständlichkeit durchgegangen werden. Zumindest die Einleitung sollte so formuliert sein, dass auch OMA eine Chance hat, ein klein bisschen mehr zu verstehen als "Aha, muss irgendwas mit Computern zu tun haben". Und zwar ohne vorher die Links auf fünf andere ebenfalls unverständliche Artikel angeklickt zu haben. Gruß, --93.109.61.100 10:03, 3. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gerne. Wenn du mir sagst, bis wohin du noch mitkommst und ab wo du dir mehr / verständlichere Erklärungen wünschst. Welches Vorwissen sollte jemand deiner Meinung nach mitbringen, um den Artikel zu verstehen? --RokerHRO (Diskussion) 17:45, 3. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hab' die Einleitung komplett umformuliert; jetzt ist das hoffentlich verständlicher. --arilou (Diskussion) 10:32, 26. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]