Diskussion:Orkan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wieso ist ein Orkan kein Wirbelsturm? Ehemalige Hurricans kommen bei uns oft noch als Sturmtief oder Orkantief an. Auf der Nordhalbkugel drehen sie sich gegen den Uhrzeigersinn. ropean_windstorms_in_recent_history der englischen Wikipedia] war Vivian ein Tag vor Wiebke... Vermutlich ist Wiebke einfach der für Mitteleuropa verheerendere Sturm gewesen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.168.52.153 (DiskussionBeiträge) 17:01, 18. Jan. 2007)


Achtung: Falsche Begrifflichkeit Im Gegensatz zu sehr häufig anzutreffenden Meinung, dass es sich bei Windböen, die schneller als 32,7 m/s um "Orkan" handelt, sei angemerkt: Orkan ist definiert als ein 10-min Windzustand, bei dem die mittlere Windgeschwindigkeit (und nicht die einzelne Böenwindgeschwindigkeit!) den Wert von 32,7 m/s überschreitet. Siehe auch DWD-Beaufort-Skala, wo man nicht das Wort "mittlere" überlesen sollte. (nicht signierter Beitrag von Professor29 (Diskussion | Beiträge) 09:34, 10. Feb. 2020 (CET))[Beantworten]


Wortherkunft[Quelltext bearbeiten]

Woher kommt denn das Wort Orkan eigentlich? Sherlock 13:26, 18. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wollte grade aus dem KLUGE abschreiben, aber der Artikel ist gesperrt. Darum hier:

"Orkan Sm std. (16. Jahrhundert). Entlehnt aus nndl. orkaan, dieses aus span. huracán. Vgl. ne hurricane, das teilweise als ->Hurrikan entlehnt wird." KLUGE Ethymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, S. 671 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.247.111.35 (DiskussionBeiträge) 17:02, 18. Jan. 2007)

  • nanana abschreiben gilt nicht (URV) ;-), aber in eigenen Worten sollte es eingearbeitet werden (hatte

übrigens die selbe Frage)--89.59.178.23 18:59, 18. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Vielleicht eine Spur zur Klärung? --Lars Severin (Diskussion) 19:22, 24. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wie entsteht so ein Orkan eigentlich??? Diese Frage wird in dem Text nicht wirklich behandelt, vielleicht weil es der Autor/ die Autorin selbst nicht weiß?? Ich hoffe nicht denn falls das zutreffen sollte, sollte derjenige bzw. diejenige nie wieder einen Artikel schreiben!! Man kann nur etwas schreiben, wenn man 100% über das Thema das man bearbeiten möchte bescheid weiß!!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.127.181.5 (DiskussionBeiträge) 19:56, 18. Jan. 2007)

noch eine Unklarheit[Quelltext bearbeiten]

Seit wann und wie haben sich die Luftdruckwerte verändert? Wo ist der Beleg für diese Behauptungen im Text?

Laut dieser Quelle: http://www.donnerwetter.de/news/news.mv?id=7785 die von Diplom-Metereologen stammt, ist die Behauptung,dass Orkane häufiger vorkommen nicht haltbar.

Aus der Quelle:

Die Behauptung, dass Stürme und Orkane zunehmen ist falsch. Diese These wurde nach „Kyrill“ wieder einmal in allen Medien verbreitet. Tatsächlich ist die Anzahl der Stürme und Orkane historisch gesehen in den vergangenen Jahren sehr niedrig. Während um 1550 pro Jahr 40 Orkane beobachtet wurden, sank die Zahl im 18. Jahrhundert auf 20 ab. Im 19. und 20. Jahrhundert pendelte die Zahl zwischen 10 und 20. In den letzten Jahren war es recht ruhig. Besonders nach 1995 nahm die Zahl der Orkane deutlich ab.

Warum ist der Wikipedia-Artikel gesperrt? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.56.36.5 (DiskussionBeiträge) 00:35, 23. Jan. 2007)

Zum einen stammt die Quelle nicht von Diplom-Meteorologen, zum anderen sind dort wiederum keinerlei Quellen angegeben und zum dritten wüsste ich gerne, wie man halbwegs zuverlässig die Zahl der Orkane im Jahr 1550 eruieren will, zu einer Zeit als Beaufort noch lange nicht geboren war, zuverlässige Windmessungen nicht stattfanden, wissenschaftliches Arbeiten nahezu unbekannt war, dafür aber Flugschriften und andere Traktate mit reißerisch übertriebenen oder gleich ganz erfundenen Geschichten gang und gäbe waren. --94.220.230.9 01:51, 3. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

und noch eine Unklarheit[Quelltext bearbeiten]

In der Schule lernen die Kinder aktuell Orkane sind Winde ab 103 km/h. In diesem Artikel steht 117km/h. Was stimmt nun? Die Lehrbücher oder dieser Artikel? (nicht signierter Beitrag von 91.64.132.191 (Diskussion) 17:58, 18. Mär. 2012 (CET)) [Beantworten]

Kyrill mit Spitzengeschwindigkeit von 216 km/h[Quelltext bearbeiten]

In Salzburg (Österreich) wurde am Gaisberg, in der Nacht vom 18. Jänner auf 19. Jänner, mit einem geeichten Windmessgerät 216 km/h gemessen. Quelle: www.zamg.ac.at sowie http://salzburg.orf.at/stories/165695/

Paula verursacht Millionenschäden[Quelltext bearbeiten]

Der Orkan Paule erreichte am Schneeberg Windgeschwindigkeiten bis zu 250 km/h.

Quellen: http://steiermark.orf.at/stories/252670/ http://steiermark.orf.at/stories/252815/ (nicht signierter Beitrag von Grazertourer (Diskussion | Beiträge) )

Lemmata von Orkanen[Quelltext bearbeiten]

Mit Erstaunen habe ich festgestellt, dass viele Orkane das Wort „Orkan“ im Lemma haben. Korrekt wären doch Emma (Orkan), Gudrun (Orkan), etc. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:34, 6. Mär. 2008 (CET) PS: Ich habe gerade Wikipedia:Review/Erdwissenschaften#Orkan_Kyrill gefunden, eine wirkliche Erklärung sehe ich dort aber auch nicht. Warum also diese Lemmata?[Beantworten]

erl. Code·Eis·Poesie 22:36, 9. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

ORKANARTIGE BÖEN[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann man in dem Artikel genauer erläutern, was ORKANARTIGE BÖEN bzw. ORKANBÖEN im Vergleich zum Orkan sind? Eine ist genau wie ein Orkan eine Bewegung der Luft. Spricht man von ORKANARTIGE BÖEN, wenn eine bestimmte Windgeschwindigkeit erreicht ist? MfG --shidata 20:28, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hinweis an Autoren[Quelltext bearbeiten]

Siehe bitte Weiternutzung/Mängel -- Martina Nolte Disk. 17:22, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Ich habe festgestellt, dass eine verlinkte Seite umgezogen ist: Alt: wetterchronik.de/wind.htm Neu: http://opherden.com/wetter/wind.htm (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.181.135.178 (DiskussionBeiträge) 00:48, 13. Jul. 2008 )

Habe den "toten" Weblink rausgenomen. Der andere angebotene Link (Die letzte todbringende Sturmflut 17. Februar 1962 in Hamburg: Eine gespenstische Nacht!...) scheint mir als Weblink nicht geeignet. WP:WEB. -- Martina Nolte Disk. 17:50, 16. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke! Zitat: ... scheint mir als Weblink nicht geeignet. Dann war's der nun tote Link übrigens auch nicht. Der Inhalt war nämlich derselbe. ;-) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 92.193.99.130 (DiskussionBeiträge) 18:46, 16. Jul. 2008 )

Ja, das mag sein. -- Martina Nolte Disk. 08:52, 17. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Das ist ja ein gewaltiges Durcheinander an Definitionen. Mal soll Orkan nur eine Windgeschwindigkeit sein, mal mehrere Wettersysteme, inkl. Tornado. Erwähnt wird, dass "Orkane" meist nur in "Orkanböen" erreicht werden (ziemlich Quatsch: eine Orkanböe ist einfach eine Böe in Orkanstärke). Dann steht aber unter "Nennenswerte Orkane" im Endeffekt doch, was man allgemein unter "Orkan" versteht: Europäische Tiefdrucksysteme mit Wind in Orkanstärke. Das müsste mal ordentlich umgeschrieben werden. Außerdem: Was sollen die Weblinks?? --188.101.1.109 16:24, 11. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Außerdem ist der Abschnitt "Wirtschaftliche Folgen" viel zu speziell und gehört größtenteils eher in einen Artikel "Sturmschaden", da er direkt mit Orkanen nichts zu tun hat bzw. nur mit einem speziellen. Er ist außerdem nicht aktuell. --188.101.1.109 17:01, 11. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Orkan Vivian[Quelltext bearbeiten]

Spitzenböe lt. DWD-Dokument (Weblinks) 265 Km/h, nicht 285 Km/h! (nicht signierter Beitrag von 92.201.34.6 (Diskussion) 19:21, 27. Okt. 2013 (CET))[Beantworten]

Orkane in der Literatur[Quelltext bearbeiten]

In dem Absatz steht nur: "Die wohl eindrucksvollste Schilderung eines Orkans auf See findet sich in Der Nigger von der Narcissus von Joseph Conrad." Ist das wichtig für den Artikel oder sollte das weg? Ich finde nicht, dass das da stehen muss.--Nora Gilles (Diskussion) 11:38, 5. Dez. 2013 (CET) Verwante seiten: www.xnxx.com (nicht signierter Beitrag von 93.198.186.95 (Diskussion) 08:32, 6. Dez. 2013 (CET))[Beantworten]

Theoriefindung, ich schmeiß es raus. Kann natürlich wieder rein, wenn es einen Beleg dafür gibt. --84.62.220.194 23:41, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo, mich würde interessiern ob ein Föhnsturm mit Geschwindigkeiten in Orkanstärke auch als Orkan bezeichnet werden kann. In den Alpentälern treten solche Windgeschwindigkeiten während eines Föhnsturm nicht selten auf. Gamemaster669 (Diskussion) 00:14, 14. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Alpenfön kann Orkanstärke erreichen, ist aber kein Orkan genauso wie man einen Orkan nie als Föhn bezeichnen würde. Der Orkan im klassischen Sinne hat seinen Ursprung im Nordatlantik. 87.155.252.100 23:04, 18. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Ela 2014 war kein Orkan[Quelltext bearbeiten]

Bitte heruasnehmen, denn Ela war kein Orkan. Die Diskussion dazu warum das so ist, findet ihr auf der Diskussionsseite zu Ela, bei der auch ein Meteorologe mitdiskutierte. (nicht signierter Beitrag von 212.18.194.185 (Diskussion) 17:51, 20. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]

Ich verstehe auch nicht, wieso diese Gewitterfront hier immer wieder als Beispiel für einen Orkan eingefügt wird. Dass innerhalb einer Gewitterfront lokal und zeitlich eng begrenzt Windböen in Orkanstärke auftreten, ist nichts ungewöhnliches und kommt auch in Deutschland regelmäßig vor. Deshalb werden diese Gewitterfronten aber nicht als Orkane bezeichnet. Metereologen sprechen von Orkanen nur bei Sturmtiefs innerhalb des Polarjets, die nur im Winterhalbjahr der jeweiligen Hemisphäre auftreten. Windgeschwindigkeiten von 142 km/h wie bei Ela sind auch nichts wirklich besonderes bei einem Gewitter. In Deutschland werden da auch mal 300 km/h und in den USA sogar 500 km/h erreicht. Kein Metereologe würde diese Gewitter deshalb aber als Orkan bezeichnen. --37.4.87.32 08:08, 1. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Es ist ärgerlich, dass dies wieder drin ist. Mag sein, dass früher alle Stürme in "Orkanstärke" (also > 118 km/h) als "Orkan" bezeichnet wurden, aber heute verwenden Meteorologen diesen Ausdruck ausschließlich nur noch als Bezeichnung für Polarfront-Wirbelstürme, das was im Englischen auch en:European windstorm genannt wird. Es ergibt keinen Sinn, hier Ela als Beispiel für einen Orkan aufzulisten, denn dann müssten wir hier auch den Taifun Haiyan, den Hurrikan Katrina, den Tornado am Pfingstmontag oder den Tri-State Tornado hier auflisten, da alle diese Stürme weit mehr als 118 km/h erreichten. Ich werde Ela daher erneut löschen. --194.113.41.2 14:10, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Eine Region, die weltweit am stärksten von Orkanen betroffen ist, weitaus stärker als deutschsprachige Regionen wie Deutschland, Österreich oder die Schweiz, sind die Britische Inseln. Auf den Britischen Inseln wird zumeist Englisch gesprochen. Deshalb fällt es mir schwer zu glauben, dass es in der englischsprachigen Wikipedia keinen Artikel zu diesem Phänomen geben soll. Liegt es daran, dass die englischsprachige Wikipedia weniger Artikel als die deutschsprachige Wikipedia hat, oder wurde einfach vergessen, den Artikel en:Extratropical cyclone mit diesem Artikel zu verlinken? --178.26.23.210 22:28, 9. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Briten sprechen entweder von einem "Storm", manchmal von einem "Atlantic Storm" oder von einem Hurricane.87.155.252.100 23:01, 18. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Nennenswerte Orkane im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Die Auflistung mit den nennenswertesten Orkanen sowie deren Windspitzengeschwindigkeiten ist eine Auflistung ohne Quellenangabe. Glaube nicht, dass dies den Qualitätsstandards von Wikipedia genügt. Ich schlage deshalb vor, dass dieser Artikel auf die Qualitätssicherungsliste kommt.--Alwaysthinkwisely (Diskussion) 13:38, 14. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollständige Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hier auf der Diskussionsseite finden sich zahlreiche berechtigte Kritikpunkte. Geschehen ist bisher jedoch nichts. Das Grundproblem fängt schon damit an, dass es auf der Begriffsklärungsseite Orkan (Begriffsklärung) gleich zwei Verlinkungen auf diesen Artikel hier gibt. Auch die im Artikel verlinkten Artikel in anderen Sprachversionen der Wikipedia beschreiben etwas anderes. Artikelgegenstand dort ist zumeist eine außertropische Sturmzyklone, welche in Europa auftritt (andere außertropische Sturmzyklone, die zum Beispiel in Nord- oder Südamerika auftreten, sind demnach keine Orkane). Es gibt in 25 Sprachversionen der Wikipedia einen Artikel zu außertropische Sturmzyklone, in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es hierzu leider keinen Artikel (außertropische Sturmzyklone). Im Internet gibt es zahlreiche Wetterlexika. Leider gibt es dort aber fast nie einen Artikel zum Schlagwort "Orkan". Das Wetterlexikon des staatlichen Deutschen Wetterdienstes verweist unter dem Schlagwort "Orkan" auf den Artikel "Sturmzyklone" [1]. Im Artikel Sturmzyklone lesen wir, dass Sturmzyklone Tiefdruckgebiete der gemäßigten Breiten seien, unter deren Einfluss entweder ein 10-Minuten-Mittel mit mindestens Beaufort 8 gemessen worden ist oder sich aus dem Druckfeld rechnerisch ein Wind mit mindestens Stärke 8 Beaufort (Bft) ermitteln lässt. Von einer Orkanzyklone spreche man, sofern 11 Beaufort (orkanartiger Sturm) und mehr auftreten würden. Das einzige Wetterlexikon, das ich online finden konnte, das einen eigenen Artikel zum Schlagwort "Orkan" führt, ist die nicht gerade wissenschaftliche Webside Wetter.de. Dort steht, ein Orkan sei ein Sturm mit Windstärke 12 oder mehr. Weiter heißt es dort: "Auch tropische Wirbelstürme können Orkanstärke erreichen, werden aber im heutigen Sprachgebrauch dennoch nicht als Orkan bezeichnet, sondern dann Tornado, Hurrikan, Taifun oder Zyklon genannt" (das ist natürlich Blödsinn, weil ein Tornado kein tropischer Wirbelsturm ist, aber was will man von wetter.de auch schon erwarten). Weiter heißt es dort: "Als Orkan werden nur Stürme bezeichnet, die die oben angeführte Windstärke erreichen oder überschreiten und in Mitteleuropa auftreten" sowie "Oft es sind es nur Windböen, die bei diesen Stürmen Orkanstärke erreichen". [2]. Es ist also nicht leicht, den Begriff "Orkan" zu definieren. Der Artikel hier wirft aber einiges durcheinander. Ich würde daher vorschlagen, im Artikel hier eine europäische außertropische Sturmzyklone mit mindestens Windstärke 12 zu beschreiben (wobei natürlich auch ein Artikel zu "außertropische Sturmzyklone" wünschenswert wäre) und auf der Begriffsklärungsseite Orkan (Begriffsklärung) bei "Orkan im weiteren Sinn" auf den Artikel Beaufortskala zu verlinken. --Potarator (Diskussion) 14:24, 13. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]