Diskussion:Partial Response/Maximum Likelihood

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Partial Response/Maximum Likelihood“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikel unter Schreibverfahren zusammenfassen

Ich werde vielleicht mal die Artikel zu FM, MFM, RLL, PRML ect. unter Schreibverfahren zusammenfassen und deren Funktionsweise erklären. Eng verzahnt mit Festplatte wird das dann wesentlich flüssiger nachzuschlagen sein und die Artikel 'entstubisieren". Angedacht sind auch noch historische Daten zur Entwicklung der Datendichte und vielleicht auch noch ein Artikel zum "Riesenmagneto-Widerstand"--Major 14:37, 13. Dez 2004 (CET)

Wie funktioniert das Codieren denn nu?

"Codieren" ist ja schön und gut, aber wie genau funktioniert das? Ist es eine Art Kompression? (Wenn ja, was wenn unkomprimierbare Daten ankommen?) --Briks 02:54, 24. Jan. 2007 (CET)

Der Artikel ist Blödsinn

PRML ist ein Verfahren, die gelesenen Daten zu interpretieren. Die Schreibcodierung ist prinzipiell RLL. Herkömmliche Leseverfahren suchen Nulldurchgänge des analogen Signals, um Magnetisierungswechsel (Einsen) zu detektieren.
PRML geht davon aus, daß das analoge Signal nicht exakt die Daten repräsentiert, die mal geschrieben wurden (PR - Partial Response). Statt dessen werden die gelesenen Daten mit allen möglichen Sequenzen auf dem Medium korreliert und es wird die Sequenz genommen, die am besten mit den gelesenen Daten überein stimmt (ML - Maximum Likelihood). --89.14.219.61 23:36, 16. Apr. 2008 (CEST)

Mal grob überarbeitet.--wdwd 22:09, 12. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.guzik.com/solutions_chapter9.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.guzik.com/solutions_chapter9.asp

– GiftBot (Diskussion) 07:41, 4. Dez. 2015 (CET)