Diskussion:Pentaprisma
Totalreflexion 1[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
in der Zeichnung wird der Begriff "Totalreflexion" falsch verwendet. Totalreflexion tritt bei einer Grenzschicht zwischen einem optisch dichten (größere Brechzahl) und einem optisch dünneren Medium (kleinere Brechzahl) dann auf, wenn der Einfallswinkel (gegen das Einfallslot gemessen) größer ist als ein bestimmter Grenzwinkel ("Grenzwinkel der Totalreflexion").
Da hier die Flächen verspiegelt werden müssen, um eine fast vollständige Reflexion zu erhalten, handelt es sich hier NICHT um "Totalreflexion". (nicht signierter Beitrag von 199.197.164.1 (Diskussion) 14:21, 5. Dez. 2005 (CET))
Hallo,
Das Gerät heißt Pentagonprisma, nicht Pentaprisma ;-) (nicht signierter Beitrag von 164.133.154.130 (Diskussion | Beiträge) 11:46, 1. Feb. 2010 (CET))
Totalreflexion 2[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe ein Bild ohne die fehlerhafte Beschriftung als 3-d Bild eingefügt. Zusätzlich habe ich die Dachkant-Variante des Pentaprismas ergänzt. (nicht signierter Beitrag von Dr. Winfried Arens (Diskussion | Beiträge) 19:47, 24. Feb. 2007 (CET))
Dachkantprisma - Pentaspiegel ?[Quelltext bearbeiten]
Ist ein Dachkantprisma dasselbe wie ein Pentaspiegel?--Big.N 21:46, 25. Mär. 2009 (CET)
Beispielfoto seitenverkehrt[Quelltext bearbeiten]
Das Foto der "zersägten" Spiegelreflexkamera ist seitenverkehrt. Es Bedarf demnach eines Dachkant-Pentaprismas um es korrekt zu sehen. Eine Form der Selbstreflexivität des Artikels? --Ferrytale (Diskussion) 16:41, 12. Jun. 2012 (CEST)