Diskussion:Petrolkoks
Nach besten Wissen und Gewissen! Reinstatistisch 00:40, 11. Nov. 2008 (CET)
Metalle[Quelltext bearbeiten]
Also, Behauptungen, im Petrolkoks (oder in allen ähnlichen Rüchständen wie z.B. Schweröl) befände sich Quecksilber, Cadmium oder Chrom, sind ziemlich heikel und müssen durch Referenzen bewiesen werden, sonst ist das demagogische Oekopropaganda, und das sollte in Wikipedia doch nicht sein, oder ?. In den aufgeführten Quellen findet man keine Angaben bzgl. Metallgehalt.
IMHO wird man das Hg im Naphtha finden (und dann auf dem Cat des Hydrotreaters, es generiert also Sondermüll, aber keine Emission !). Allein die Aussage mit dem Hg ist sachlich falsch, d.h. Propaganda.
Man sollte sich auf die "üblichen Metalle beschraenken, wie Ni oder V (Vanadium), und bei einer Rauchgasentstaubung/entschwefelung werden die eh ausgefiltert.
Wer meine Aenderungen unbedingt revertieren will, der sollte gleich Referenzen bzgl. der Metallgehalte in Petrolkoks aufführen, sonst ist das Revertieren einfach wieder nur WP-Mobbing. -- 80.135.70.168 09:46, 21. Aug. 2010 (CEST)
In einer Refrenz unter Koker sind Analysen aufgeführt. Da ist kein Cr, Hg oder Cd (aber noch Fe und Si, naja). Wozu brauchen wir diesen Artikel ueberhaupt. Kann man den nicht mit "Koker" fusionieren ? Wie stellt man einen Löschantrag ? -- 80.135.70.168 17:20, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Löschen wäre unangebracht, aber wenn das genug Leute so sehen, könnte man das als Kapitel an den Koker anhängen und eine Weiterleitung einrichten. --217.91.139.42 11:26, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Der Text auf Seite 37 sowie die Tabelle 7-15 auf Seite 58 in diesem Dokument der EPA besagen, dass Petrolkoks im Mittel 50 ppb Quecksilber enthält. Für Naphtha ist eine geringere Hg-Konzentration angegeben. --136.8.33.69 16:55, 15. Mai 2018 (CEST)
- Laut dieser Quelle würde sich Quecksilber nicht im Kat des Hydrotreaters sondern erst in nachgelagerten Kats sammeln, die davon vergiftet werden könnten. Außerdem gibt es eine Vielzahl weiterer unerwünschter Effekte. Der Autor empfiehlt daher, Hg bereits vor dem Hydrotreater abzuscheiden. --136.8.33.69 17:13, 15. Mai 2018 (CEST)
Stahl wärmen vs. reduzierend erschmelzen[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "... bei der Wärmebehandlung von Stahl verwendet. Bei der Stahlherstellung sind hohe Vanadium- oder Nickelgehalte sogar erwünscht. "
Durch die Abfolge der 2 Sätze wird suggeriert bei der Wärmebehandlung wären V+Ni-Gehalte günstig, weil den Stahl inhaltlich bereichernd. Materiell gehen die hochschmelzenden Metalle Ni+V jedoch nur im Hochofenprozess in die Eisen-Schmelze über. --Helium4 (Diskussion) 10:58, 16. Jun. 2013 (CEST)