Diskussion:Polanen

Die Polanen waren kein Königsgeschlecht, sondern ein slawischer Stamm.

Kategorie ändern!

--AvF 2. Jul 2005 15:03 (CEST)

Baumfreie Naturwiese

eine Baumfreie Naturwiese innerhalb eines Waldstückes - ich nehme an, dass eine Lichtung gemeint ist. -- ZZ 11:32, 30. Mai 2006 (CEST)

alle polnische staemme ?

dass Mieszko alle polnischen staemme vereinigt haette, setzt ein gesamtpolnisches selbstverstaendnis all dieser staemme voraus. Mieszko vereinte also eine reihe westslawischer staemme, aus denen sich spaeter das volk der Polen entwickelte. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.152 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 11. Apr. 2009 (CEST))

dazu einige Beobachtung:das Mieszko alle polnischen Staemme vereinigt haette ist eine spätere nationalistische Redeweise (des 19. und 20. Jahrhunderts , evtl auch schon seit Jan Dlugosz). Mieszko I. oder besonders der Sohn Boleslaw I. Chrobri , wurden als Markgrafen/Herzöge durch die Kaiser eingesetzt, haben durch Eroberungen viele anderer Menschen unterjocht und dann wurde der Name Feldbewohner (von polje) als Sammelname für die gemischte Gruppe genommen. Eine polnische Sprache bildete sich erst nach Jahrhunderten (siehe Kloster Heinrichau (Heinrichauer Gründungsbuch) (ca 1300) und erste Schriften polnischer Sprache ca. 1400. Polanen sind von Nestor von Kiew noch am Pripjet beschrieben, welches zu Rus wurde. Beobachter (70.133.79.101 20:46, 14. Feb. 2010 (CET))

Hallo "Beobachter", hier wird diskutiert- aber für deftige Behauptungen solltest du auch hier BELEGE bringen. Wo steht geschrieben, dass Mieszko I als Markgraf/Herzog durch welchen Kaiser eingesetzt wurde? --Georg123 23:30, 10. Okt. 2010 (CEST)

Polanen serbisch-sorbischer Stamm?

Irgendetwas in dieser Richtung steht auf der polnischen Wikipedia-Seite über Polanen, des weiteren hier in Englisch: http://home.student.uva.nl/kacper.vandenheuvel/slavs2.html --Carski 23:30, 23. Okt 2006 (CEST)

Der Sammelname Polanen/ Poljanin/Polianin ist entstanden aus einer allgemeinen Landschaftsbezeichnung.

Polje, plural Polja, Feld- niedere Fläche ist in Geologie auch als Karst bezeichnet.

Polanen ist also kein Name eines Menschenstammes, sondern bedeutet einfach Bewohner einer flachen Landschaft, so wie Bewohner an einer Küste Küstenbewohner, oder in den Bergen als Bergbewohner benannt sind. Es werden mehrere verschiedene Landschaften als Polje bezeichnet, so auch im Bslkangebiet. Beobachter (71.137.204.218 21:59, 3. Mär. 2010 (CET))

Zweifel an der Belegtheit

Dieser Artikel zur polnischen (Vor-) Geschichte hat keine Literaturangaben. Die Landkarte mit den Lechici ist recht dürftig. Es wird von 2 schriftlichen Quellen gesprochen- aber nur eine erwähnt (Nestor). Es fehlt völlig der Hinweis auf die älteste bzw. erste Quelle überhaupt, die den Namen "Polani" erwähnt: Die Hildesheimer Annalen, 1015 (vgl. Manfred Alexander, Kleine Geschichte Polens, Stuttgart 2008, S. 17). Ob die Autoren zu Nacharbeit bereit sind? Dies wäre sehr wünschenswert, da auf "Polani" wiederholt verlinkt wird. --Georg123 23:20, 10. Okt. 2010 (CEST)

Die Änderung einer IP am 4. Februar 2010 sol "genauer" sein. Tatsächlich wird aber eine zeitliche Abfolge eingeführt, die unbelegt ist, Grund zur Revertierung, --Georg123 23:43, 4. Feb. 2011 (CET)

Es gab Polanen ? --Zweedorf22 (Diskussion) 16:27, 6. Okt. 2014 (CEST)

Unglücklich formuliert oder einfach nur Propaganda?

Im Text steht „ dem ersten historisch belegbaren Herrschaftsverband im heutigen Polen“. Das ist schon arg unglücklich formuliert. Ich denke eine passendere Wortwahl wäre wohl „ ... auf heute zu Polen gehörendem Gebiet.“ (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9C0:1B5D:C4D4:8D18:D558:A3C5 (Diskussion) 12:23, 18. Apr. 2021 (CEST))