Diskussion:Pro Tools
Dunkel ins Licht bringen[Quelltext bearbeiten]
Einfacher Technik Überblick Pro Tools HD Natürlich kann man sich die Mühe machen mit einer älteren Version zu beginnen. Dies ist nur ein Überblick in deutscher Sprache, soll helfen wenn man gar keine Ahnung hat. Die gesammte Geschichte findet man in der englischen Literatur. (z.B. im Buch "Pro Tools 101")
Mindestvoraussetzung für ein laufendes Pro Tools HD System:
Software: #Pro Tools HD Version 6 - 11 Benötigt: #mindest 1 HD Core Karte (als PCI/PCI X , oder PCI-E Karte)
#erweiterbar mit bis zu 9 älteren HD Process Karte ( nur PCI/PCI X Version)
und/oder #erweiterbar mit bis zu 9 Accell Karten (als PCI/PCI X oder PCI-E Karte)
Jedoch läuft das Magma-Chassis zur Aufnahme der Karten nur bis SoftwareVersion HD 8.
#mindestens ein AD/DA Wandler wie das 96 oder 192.Die neuen HD Wandler von AVID können
über ein spezial Stecker an die "alten" HD Karten angeschlossen werden.
Computer mit: Windows XP, Windwos 7 und Apple Software (?)
Software Plugins: Es laufen die TDM und RTAS Versionen, VST mit einem sog. Wrapper (fx expanson).
Ältere Logic Versionen konnte mit diesem Pro Tools System betrieben werden und TDM
Plugins nutzen.
Kopierschutz: iLok USB Stick mit kostenlosen Ilok Account, Version 1 oder 2
Besonderheiten der Plugins: Teilweise gibt es Plugins die zwar in Pro Tools HD 6 laufen, aber nicht mehr
in einer anderen höheren Version. Es ist Hersteller abhängig.
Gerne wird dem registrierten Kunden ein kostenpflichtiges Update angeboten.
Erwirbt man einen iLok USB Stick mit einer älteren Version ohne die
Lizenz auf den eigenen iLok Account zu erhalten, ist ein Update nicht möglich.
So wird eine ältere WAVES Software von der man nur den iLok besitzt auf einer
neueren Pro Tools Version nicht laufen, da der Hersteller kein Update für
"nur" iLok Usb Stick Besitzer zulässt.
By the way: Unterschied zwischen den TDM DSP´s und den AAX DSP´s ist überwiegend ein schnellerer Motorola Chip.Einige PlugIns wird es nur noch für das TDM System geben. (nicht signierter Beitrag von 79.220.165.140 (Diskussion) 23:37, 19. Sep. 2014 (CEST))
Aha![Quelltext bearbeiten]
Ist es möglich diesen Artikel auch für Leute zu schreiben, die keine Technik-Freaks sind? "...DSP-basiert, Plug-In-Standard TDM..." "...Hardware von Digidesign und M-Audio (beide gehören zu Avid), die wie eine Art Dongle fungiert." Aha. Alles klar. Wikipedia ist eine Enzyklopädie! Wozu dienen Pro Tools? Leider wird überhaupt nicht erklärt was dieses Computerprogramm bewirkt. Der Artikel sollte den Begriff "Pro Tools" erklären und nicht mit Dutzenden Links auf andere Seiten verweisen.--80.133.208.94 15:17, 5. Jan. 2007 (CET)
- ähm ..ja genau. könnte irgend jemand diesen Artikel mal so umschreiben, dass ihn irgendein "normaler" Nuzer einer Enzyklopädie auch versteht?? Im Grunde würde den Standard- und Durchschnitts-Leser von Musikmagazinen (in denen in Interviews andauernd vom Einsatz oder auch vom bewussten Nicht-Einsatz von Pro Tools die Rede ist) ja ganz grundsätzlich mal interessieren, was Pro Tools eigentlich genau machen bzw. was ihr innovativer Beitrag zum Produktionsprozess ist. Das sehe ich in diesem Artikel bislang noch nicht einmal im Ansatz -- oder zumindest nicht in einer Darstellungsform, die für irgendwen anderen als Tontechniker verständlich ist. ;) --80.142.210.24 22:44, 14. Jan. 2011 (CET)
find es nich ganz richtig dass protools le für projektstudios und mpowered für homestudios ist... mit mpowered hat man die möglichkeit hochwertigere audio interfaces zu nutzen als mit le
Bahnhof![Quelltext bearbeiten]
Kann mir irgendjemand sagen, was ich alles berücksichtigen oder mir zulegen muss, dass ich meine Band mit dem Programm, einem Xp Pc und einem Roland Mischpult ohne extras, aufnehmen kann. Wie funktioniert das mit den Anschlüssen (Firewire in den Pc oder wie?), brauch ich noch irgendwelche Hardware. Bin technisch völlig unerfahren, also bitte ohne Profikauderwelsch. wäre super stecke fest!
- Mit welchem Roland Mischpult arbeitest Du denn? --Cat1105 14:43, 10. Dez. 2010 (CET)
Version aktualisiert[Quelltext bearbeiten]
Habe eben die Version aktualisiert (auf 7.4.2) Und @"Bahnhof!": Um deine Band mit Protools aufzunehmen brauchst du zumindest ein Digidesign (oder M-Audio) Audiointerface. Wenn sowas nicht vorhanden ist kann z.B. Audacity verwendet werden (OpenSource). Ich hoffe ich konnte helfen!
Unaktuell![Quelltext bearbeiten]
Mittlerweile ist Version 9 heraußen, der Artikel sollte also aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 212.186.99.84 (Diskussion) 23:23, 28. Nov. 2010 (CET))
- Gut beobachtet, aber hier ist ein Wiki und der Artikel ist auch für Dich bearbeitbar - also darfst Du gerne auch selbst aktualisieren statt zu mosern und auf unbekannte Mächte zu warten.--NSX-Racer | Disk | B 12:00, 29. Nov. 2010 (CET)
Avid/Digidesign[Quelltext bearbeiten]
Avid gab es doch schon in den 90ern (Videoschnittsoftware usw.) wie ist das mit dieser Umbenennung zu verstehen? Avid benannte sich in Digidesign um und danach wieder in Avid??
--217.229.68.81 06:58, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Nö, Avid hat Digidesign 1995 gekauft, es dann erst eine Weile unter dem Namen weiterlaufen lassen und ab 2010 alles allmählich unter's Avid-Label gebaggert. Siehe auch den Artikel Digidesign. Avid hatte vor 1995 nix mit ProTools zu tun.--NSX-Racer | Disk | B 21:33, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Das Verwirrende hier, was dem obigen Leser zu schaffen macht, ist: Avid ist die Bezeichnung von a) einer Video-Schnitt-Software und b) der Firma, die diese Software (und eben auch andere wie Pro Tools und Sibelius herstellt... -- Cachsten 13:23, 25. Jan. 2012 (CET)
Aktuelle Version 10[Quelltext bearbeiten]
Ich habe jetzt mal versucht, den Artikel auf den aktuellen Stand zu bringen. Bitte schaut nochmal drüber wegen Rechtschreibung... -- Cachsten 13:20, 25. Jan. 2012 (CET)
Abschnitt Übersicht[Quelltext bearbeiten]
Ich finde der Abschnitt Übersicht sollte generell überarbeitet werden. Es liest sich so, als wäre ProTools die einzige DAW, die Erweiterungen durch Plug-Ins zur Verfügung stellt, und das dies ein Alleinstellungsmerkmal von ProTools wäre, das es von anderen DAWs abgrenzt. Das ist allerdings nicht korrekt. --77.3.186.224 22:56, 23. Apr. 2016 (CEST)
Abschnitt Surround Sound Plug-ins[Quelltext bearbeiten]
Pro Tools HD ist neben Logic Pro eigentlich das einzig brauchbare Programm für 7.1 Content. Während in Logic Pro nur uncodiertes 7.1 ausgegeben wird (was dann mit dem Tool Compressor aus Final Cut Pro zu konvertieren ist), ist es mit den entsprechenden Encoder-Plugins möglich, direkt aus Pro Tools Dolby-codiertes Material auszugeben. Von daher war es geboten, die Plugins im Artikel zu integrieren. Die Ergänzung der drei sonstigen exemplarischen 7.1 Plugins, die man natürlich auch in den Artikel Logic Pro einfügen könnte, versteht sich als Ergänzung der Vollständigkeit halber. Zur Info: Adobe Audition hat von Haus aus Dolby Digital und Dolby Digital Plus Encoder/Decoder implementiert, kann diese jedoch nur auf importierte Dateien anwenden, ein Mixen in 7.1 ist nicht möglich.
-- Uwe Martens (Diskussion) 14:02, 4. Jun. 2016 (CEST)
Pro Tools Intro[Quelltext bearbeiten]
Kein Hinweis auf den Einstieg in den Avid-Kosmos? --Xanagon (Diskussion) 07:33, 29. Dez. 2022 (CET)