Diskussion:Racibórz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Theodor Kaluza[Quelltext bearbeiten]

sofern mir bekannt ist, wurde er in Oppeln geboren. Seine Familie jedoch stammte aus Ratibor und ist erst kurz vor seiner Geburt nach Oppeln gezogen. Dieser Beitrag ist von Benutzer:Kopruch vom 01.02.2006 10:36 --Toen96 sabbeln 16:07, 8. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Eichendorff-Mühle[Quelltext bearbeiten]

Ist die Mühle von Eichendorff nicht in Racibórz? Meine Freundin kommt von da und erzählt immer, das sei eine der Touristenattraktionen dort. --Grünes Fiet 21:41, 27. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nö, die steht in Brzeźnica und das gehört zu Rudnik. ahz 22:26, 27. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wäre es nicht richtig, den Artikel unter "Ratibor, polnisch Raciborcz"" zu führen? Es geht schließlich um Städtenamen im Deutschen. Man mag es als anbiedernd empfinden, zumindest aber übertrieben, wenn die fremdsprachliche Bezeichnung über den ganzen Artikel gestellt wird. Auf die Idee käme z.B. auch niemand bei "Bozen" oder "Lüttich". (nicht signierter Beitrag von 188.194.224.204 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 17. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete. Die Kurzantwort; der Name des Artikels ist so nach WP-Regeln korrekt ...Sicherlich Post 07:22, 18. Apr. 2010 (CEST) [Beantworten]
Kein Mensch würde hier nach anderssprachigen Namen suchen schon gar nicht nach schreibweisen, welche im deutschen unaussprechlich sind. Demnach wäre es korrekt die Seite unter Ratibor zu führen genau wie alle anderen Orte der Provinz Schlesien auch.
danke für die Darstellung deines Standpunktes. ...Sicherlich Post / FB 10:54, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo?? Kann sich einer mal die Seite ansehen! Das ist ja fast schon so als würde man das WIKI eines anderen Landes lesen! Unter der Rubrik Kirchen steht gar kein deutsches Wort!?
   * kościół pw. Wniebowzięcia
   * kościół pw. Świętego Ducha
   * kościół pw. NSPJ
   * kościół pw. Matki Bożej
   * kościół pw. św. Jakuba Starszego
   * kościół pw. św. Mikołaja

^^ Was soll das heißen?? Das ist das deutsche Wikipedia. Gerade bei den ehemaligen deutschen Gebieten gibt es für alle auf der Wikiseite genannten unleserlichen Buchstabenkombinationen deutsche Wörter und Begriffe. Sonst kann man dem Wikibesucher demnächst gleich einen Sprachkurs mit auf den Weg geben. (nicht signierter Beitrag von 78.34.103.223 (Diskussion) 11:50, 14. Jul 2010 (CEST))

Korrekturbedarf[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben zur Geschichte sind teilweise nicht korrekt bzw. ergänzungsbedürftig. 1336 gelangte Ratibor zwar mit dem gleichnamigen Herzogtum an die Troppauer Přemysliden, aber bereits 1327 hatte Herzog Lestko von Ratibor sein Gebiet als ein Lehen an die Krone Böhmen übertragen, mit der es (seit 1532 als böhmisches Erbfürstentum) bis zur preußischen Annexion 1742 verbunden blieb.

An das HRR gelangte Ratibor nicht 1336 über die Přemysliden sondern erst 1348, als der böhmische König Karl IV. die schlesischen Teilherzogtümer in die Länder der böhmischen Krone inkorporierte.

Durch die vielen Zwischenüberschriften, die als Schubladen wahrgenommen werden, wird leicht übersehen, dass von Anfang des 15. Jh. bis 1810 überhaupt keine Angaben zur Geschichte gemacht werden. Auch nicht, wann und warum Ratibor bzw. Schlesien an Preußen gelangte. --Wietek (Diskussion) 17:25, 19. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

nicht ganz richtig[Quelltext bearbeiten]

"Ratibor, wie ganz Oberschlesien, Teil Polens" - so kann man das nicht schreiben, denn ein Teil ist (und war) ja tschech(oslowak)isch. (nicht signierter Beitrag von 213.139.155.194 (Diskussion) 15:38, 8. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

sonst.Kämpfe 1945/46[Quelltext bearbeiten]

Aber außerdem soll es Kampfhandlungen gegeben haben zwischen den Polen und den Tschechen um Ratibor, zumindest in der Gegend, bis die Russen dann das "Ratiborer Land" den Polen gaben. (nicht signierter Beitrag von 213.139.155.194 (Diskussion) 15:38, 8. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

Gibt es Belege für deine interessanten Ausführungen? --Hvs50 (Diskussion) 16:46, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Aktuelle Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Ortsartikel und Überschriften sind in der Regel dazu da eine Übersicht zum Thema zu bieten und sollte nicht jedes einzelne Gebäude (welches im Dehio erwähnt wird) ausführlich beschreiben und einzeln mit Überschrift auflisten und dann auch noch mit Bildergalerien zu jedem Bauwerk beladen werden.. Schon gar nicht, wenn die erwähnten Bauwerke alle bereits eigene Artikel haben (wie die Burg Ratibor, die Mariensäule usw.)... Bitte dort einarbeiten und sich hier kurz halten.. Das ist kein Reiseführer und führt zu vermeidbarer Redundanz. Gemeint sind diese Änderungen [1] --Jonny84 (Diskussion) 19:23, 1. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Mal davon abgesehen, dass Benutzer Ewald Trojansky wohl bewusst dauerhaft Diskussionsbeiträge ignoriert... Dann wird jetzt auch noch ganz dreist der halbe Artikel von Naturschutzgebiet Łężczok per Copy&Paste in diesen Artikel kopiert, ohne den Artikel selbst einmal zu erwähnen und zu verlinken.. Das ist Missachtung des Urheberrechts.. --Jonny84 (Diskussion) 20:17, 3. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]