Diskussion:Randall Shughart

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Notwendigkeit?[Quelltext bearbeiten]

dafür einen eigenen Artikel?? könnte das wenn dann nicht in den Artikel über Medal of Honor selbst rein ?

Hab mir Randall Shughart mal als nächste Übersetzung vorgemerkt, dann erübrigt sich das :) --Feylamia
Ich bin der Meinung,dass die drei Soldaten die nach dem Vietnamkrieg diese besondere Auszeichnung bekommen haben, sollten einige Artikel behalten. --Stonyyy
ich bin auch der meinung, das diese artikel bleiben sollten --GrummelJS 17:22, 28. Sep 2005 (CEST)

Natürlich stellt sich die Frage,ob man für alles einen eigenen Artikel schreiben muss.Ich finde es selbstverständlich,dass für außergewöhnliche Menschen Artikel bei Wikipedia geschrieben werden.Das was Randell Shughart und sein Passmann Gary Gordon in Mogadishu getan haben,ist auch aus militärischer Sicht,eine außergewöhnliche Tat.Was diese beiden Soldaten und auch die nachfolgenden Träger der Medal of Honor geleistet haben,geht über alles.Sie gaben das "Höchste",was ein Mensch geben kann.Sie opferten ihr Leben,um einen ihnen vielleicht unbekannten Soldatenkameraden das Leben zu retten.Ob sich Shughart,Gordon und der einzige Überlebende des Black Hawk Hubschraubers Super 64 Michael J. Durant sich wirklich vorher kannten,weiß ich nicht,aber selbst wenn es so wäre,ist es eine unfassbare Tat.Gordon und Shughart wurden mehrfach gefragt,ob sie wirklich diesen Auftrag übernehmen wollen,zu dem sie sich freiwillig meldeten.Als sehr erfahrene Operators der Delta Force waren sie sich im Klaren,dass die Chance,diesen Auftrag zu überleben,in Anbetracht der tausendfachen Überzahl,sehr gering war.Und trotzdem taten sie es.Und ich denke,dass diese beiden Helden für alle Menschen ein großes Vorbild sein sollten.Und dafür einen Artikel zu schreiben,finde ich ein absolut perfekten Nachruf.--Svenbf6100 20:07, 21. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

M14 oder M21?[Quelltext bearbeiten]

Was anderes: Hatte Shughart in diesem Einsatz nicht eine M14? Zumindest beschreibt Mark Bowden das in seinem Buch "Black Hawk Down" so. 134.76.63.190

indem man auf ein M14 ein scope aufsteckt, wirds ne M21. die Waffe an sich ist die selbe. -- Benutzer:Holy Twilight

Shugharts Waffe war nicht ein M-21, aber ein "custom" M-14 mit ein scope, different from ein standard M-21 (das M-21 war im Dienst in die Jahren 1969 bis 1988)

entspricht welchem Rang ?[Quelltext bearbeiten]

Shughart, ein Scharfschütze der Delta Force im Range eines Sergeant First Class, starb bei einem Gefecht....

Weiß jemand die deutsche Entsprechung hierzu ? (nicht signierter Beitrag von 84.57.7.175 (Diskussion) )

Die Soldstufe ist E-7 (NATO-Rangcode OR-7) und entspricht damit dem Hauptfeldwebel. --GrummelJS 09:50, 7. Jun 2006 (CEST)

Lt. en:Randy Shughart ist der Geburtsort Lincoln, Nebraska. Im Artikel steht derzeit Newville. --Ilion 14:41, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Shughart´s verbindung zu Deutschland[Quelltext bearbeiten]

hi ich wolte mal sagen das im englischen artikel bei categorien steht das Shughart deutscher abstammung war (American military personnel of german descent) und nun wolte ich fragen ob man das erwehnen solte oder nicht -- grüße (nicht signierter Beitrag von 87.151.150.194 (Diskussion) 15:11, 31. Jul 2011 (CEST))

Wenn man es ordentlich (!) schreibt, sicher. Aber als nächstes kommt die Frage, worin diese Abstammung besteht. --Tommes (Roter Frosch) 13:44, 12. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Rettung des Piloten[Quelltext bearbeiten]

Ob der Pilot, wie der Artikel suggeriert, durch die freiwillige Initiative der beiden Soldaten gerettet wurde, ist pure Spekulation. Letztendlich wurde der Pilot trotz des Einsatzes der beiden Delta-Force-Mitglieder letztendlich völlig wehrlos aufgegriffen und starb nur deshalb nicht, weil einige Somalis Gefangene austauschen, bzw. Lösegeld für ihn erpressen wollten. Man kann also keineswegs behaupten, dass die beiden Deltas ihn gerettet hätten. Dazu müsste annehmen, dass er nicht gefangengenommen, sondern sofort getötet worden wäre, wenn man ihn aufgegriffen hätte, ohne vorher die Scharfschützen zu erschießen. Ich sehe eigentlich überhaupt keinen Grund, das anzunehmen. 158.109.94.33 00:10, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Das steht so in der Medal of Honor Citation: His actions saved the pilot's life. Ob man das glaubt, bleibt jedem selbst überlassen. --NiTen (Discworld) 01:04, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Porträtfoto mit Medaille[Quelltext bearbeiten]

Spielt es den Absichten der Militärstrategen (nämlich Heroisierung und somit Ermunterung von Nachahmern) nicht in die Hände, wenn die Abbildungen des Soldaten und der Medal of Honour zu einer gemeinsamen Abbildung verschmelzen? Wäre es nicht sachlicher, den Soldaten und die Medaille in zwei separaten Abbildungen darzustellen? (Gilt auch für den Artikel über Gary Ivan Gordon.) 10:00, 6. Mai 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 89.244.216.29 (Diskussion))