Diskussion:Rita Mohr-Lüllmann
Familie[Quelltext bearbeiten]
Klaus Mohr und Heinz Lüllmann haben u.a. den Taschenatlas Pharmakologie herausgegeben. Sollte es da keine Verbindung zur Pharmazeutin Mohr-Lüllmann geben? --Kolya 17:59, 22. Mai 2011 (CEST)
Soweit sie an dem Buch nicht mitgearbeitet hat bzw. als Mitverfasserin angegeben ist, bleibt das ohne enzyklopädischen Wert. Die Verwandtschaftsbeziehungen (Bruder, Schwager) sind ja nicht bekannt - oder? --House1630 10:02, 23. Mai 2011 (CEST)
- Da Lüllmann auf Heinz Lüllmann weiterleitet, wäre in dem Fall vielleicht ein Link angebracht. --Kolya 00:21, 24. Mai 2011 (CEST)
Ich sehe da außer der zufälligen Namensgleichheit keinen Zusammenhang. Der Heinz Lüllmann ist 1924 geboren - könnte Vater, Onkel oder sonst ein Verwandter sein. Die "Verbindung" ist aber eine reine Vermutung. --House1630 00:41, 1. Jun. 2011 (CEST)
Wahlanalyse[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia als Enzyklopädie stellt in einer Biografie das Wesentliche zu dieser Person da, also zu Rita Mohr-Lüllmann. Was haben allgemeine Betrachtungen über Personenwahl mit einem Blickwinkel auf Grüne und CDU da zu suchen? Das kann und wird schnell zu einem parteipolitischen Blickwinkel interpretiert. In der Biografie ist dazu nicht der Raum. Wahlanalysen sind ein anderes Thema. Ich werde die erneute Ergänzung dazu herausnehmen --Roland Kutzki 10:19, 30. Jun. 2011 (CEST)
"Bei der Bürgerschaftswahl konnte sie sich jedoch mit ihrem Anspruch, Böhrnsen abzulösen, nicht durchsetzen. Die CDU fiel hinter SPD und Bündnis 90/Die Grünen auf den dritten Platz zurück." Dann müssten wir doch auch den letzten Satz hier streichen.--House1630 12:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Genau. Aussagen zur Partei sind keine Aussagen zur Person - raus damit. --Quarz 16:44, 30. Jun. 2011 (CEST)
Ich schlage folgende Ergänzung vor: "Die CDU fiel hinter SPD und Bündnis 90/Die Grünen auf den dritten Platz zurück, obwohl bei der Personenwahl nach dem neuen Bremer Wahlrecht die CDU-Kandidaten insgesamt mehr Stimmen als die GRÜNEN-Kandidaten erhielten. So entfielen auf Mohr-Lüllmann 43.256, auf die GRÜNE-Spitzenkandidatin Karoline Linnert jedoch nur 28.918 Personenstimmen. --House1630 12:20, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Klares Nein! Keine Wahlanalyse in Biografien. Wozu gibt es einen Artikel zur Wahl? Wir hätten sonst noch einige Kandidaten für zusätzliche Anmerkungen in der Biografie. --Quarz 16:44, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Genau so ein klares Nein! Begründung s.o. bei Quarz und mir --Roland Kutzki 16:59, 30. Jun. 2011 (CEST)
Was ist das denn in einem parlamentarischen System für ein Blödsinn? Sie ist ja nicht irgendjemand, sondern war die Spitzenkandidatin, bekanntlich das Zugpferd einer Kampagne, zu deren Biografie es selbstverständlich gehört, wie stark sie denn nun gezogen hat. Außerdem ist jeglicher "Anspruch, Böhrnsen abzulösen," ohne eine entsprechende parlamentarische Vertretung unmöglich, also selbstverständlich von Interesse, wie weit sie nun davon weg war (in Bremen natürlich sehr weit). Einen Nebensatz (keinesfalls eine ausführliche Analyse) werde ich also wieder einfügen. --SamWinchester000 (Diskussion) 09:31, 17. Sep. 2017 (CEST)
- Wir sind eine Enzyklopädie, keine Zeitung --Roland Kutzki (Diskussion) 12:56, 18. Sep. 2017 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|