Diskussion:Rockmusik
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Letzte Absätze[Quelltext bearbeiten]
1. bin ich der Meinung, dass Madsen absolut nicht in einem Atemzug mit Juli und silbermond genannt werden sollten, da sie weder den Sound, noch die relevanz und den erfolg dieser Bands haben. Hier sollten eher noch die sportfreunde Stiller oder wir sind helden stehen.
2. Der satz "Ebenfalls größeren unmittelbaren Einfluss bekommt die neuere Musik bei These New Puritans oder den Wild Beasts zu hören." ist absolut nicht deutsch und ergibt überhaupt keinen Sinn. Ich finde auch, dass die beiden hier genannten Bands, nichts in dem Artikel verloren haben, da sie ob des geringen Erfolges und Einflusses kaum relevant sind und auch in ihrem Genre nur zwei unter vielen sind. Das ganze ist für mich reines NameDropping (nicht signierter Beitrag von Strohmi93 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 17. Jul 2012 (CEST))
Ostblock[Quelltext bearbeiten]
Ich würde gern im Abschnitt der "70ziger" ergänzen, dass sich auch im "Ostblock", unter ganz anderen, mit dem Westen kaum vergleichbaren Umständen, eine eigenständige Rockmusikszene entwickelt hat. Besonders zu erwähnen wären hier Omega, Locomotiv GT und Czeslaw Niemen. (Hoffentlich muss ich dafür wenigstens keine tollen Quellen finden, damit ich das da rein schreiben kann. Ich glaube, diese zu finden, ist nämlich eine widerliche Arbeit. Und wenn ich keine Quellen höchster Qualität, wissenschaftliche Veröffentlichungen am besten in hochrangigen Zeitschriften, ich glaube, das kann man bei der "kulturellen Kolonialisierung", wie der Chef von Buschfunk das Phänomen mal getauft hat, eh vergessen. Vergessen meine ich, wenn man nicht gerade ungrisch oder polnisch, möglicherweise auch tcheschisch oder bulgarisch spricht. Aber ich kann KANN oder WILL es, bald 25 Jahre nach dem eigentlichen Ende des kalten Krieges nicht mehr lesen, nicht mehr hören, wonach Kunst im Ostblock höchstens, wenn überhaupt, nur dann erwähnenswert und nicht ganz vollständig vergessens- und vergrabenswert ist, wenn es sie nur aus dem einen einzigen Grund entstanden ist: Um die politschen Verhältnisse, wie sie selbstverständlich dann auch nur im Sozialismus herrschen durften - und jetzt vollständig besiegt sind - zu kritieren.. Ich finde - ehrlich - 25 Jahre nachdem der kalte Krieg beendet ist, sollte es reichen. Und man könnte auch mal wieder wahrnehmen, dass es daneben, oder in einem, oder gleichzeitig, auch noch anderes gab. Z.B. ungebrochen beliebte und, für alles was ca. irgendwo zwischen Eisenach und Kamtschatka lag, auch bedeutende Rockmusik.) --Impulsiv. (Diskussion) 19:36, 24. Mai 2013 (CEST)
Kult und Kultur[Quelltext bearbeiten]
In diesem Abschnitt beziehe ich mich auf Diedrich DIederichsens Buch "Über Pop-Musik", das ich auch in der Literaturliste hinzugefügt habe. Ich kann auch die Seiten raussuchen - finde aber, das das hochinteressante Aspekte sind, die viele essentielle Dinge erklären, wie z.b. die Wichtigkeit der Authentizität, warum Kleidung und Coverdesign hier so eine grosse Rolle spielen, warum die Musik so eine gesellschaftliche Sprengkraft entwickeln konnte etc. Ansonsten habe ich vor allem Kleinigkeiten hinzugefügt, die man in jedem Rocklexikon nachlesen kann: ich fand z.b. das die Psychadelic-und Westcoast-Bewegung genannt werden sollte, ebenso die Entwicklung zum Konzeptalbum sowie die zum Stadionrock genannt werden sollte, da dieser auch als Abstossungsreaktion zum Punk führte, dann noch Stoner Rock, die Riot Grrls und die skandinavischen Bands der Nuller Jahre, Guns'n'Roses sollte man dagegen auf jeden Fall auch bei den Achtzigern aufführen, oder?--Roman bittner (Diskussion) 00:27, 12. Mär. 2015 (CET)
Rockmusik und Rocker[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "Parallel zu den friedensorientierten Hippies und den modebewussten britischen Mods bestand eine Szene eher gewaltbereiter Rocker. Bekannt geworden ist hier vor allem das Umfeld der Hells Angels, eine gewaltsuchende, ursprünglich US-amerikanische Motorrad-Gang, die bald international zahlreiche Ableger fand und dem Image des Rock nachhaltig schadete."
Nachdem entsprechenden Wikipediaartikel Rocker gibt es Motorradgangs bereits seit dem Ende des zweiten Weltkriegs. Sie können demnach nicht durch die Rockmusik hervorgerufen worden sein. Außerdem ist der Begriff Rocker ein Scheinanglizismus, im Englischen heißen diese Gruppen Biker. Bitte diesen Abschnitt belegen oder löschen. Antiope05411 (Diskussion) 11:28, 24. Mär. 2015 (CET)
- Zustimmung. Habe es rausgenommen. --Schotterebene (Diskussion) 12:40, 24. Mär. 2015 (CET)
Jahre:Zum Abschnitt 1980er
Hab 'mal dringlichst DEF LEPPARD und SCORPIONS im Kapitel "80er", Stichwort POPMETAL ausgestrichen, da dies rockhistorisch gesehen total falsch (!) ist. Def Leppard gehören, auch ganz offiziell zur NWOBHM (New Wave Of British Heavy Metal, zum Bsp. Album High'n'Dry); und die SCORPIONS sind ganz klar dem allgemeinen HeavyRock bzw. frühen Heavy Metal (zum Bsp. Album BLACKOUT oder ANIMAL MAGNETISM) zuzuordnen ! (siehe Falsett Gesang von KLAUS MEINE und ihre Entstehungsgeschichte seit Ende der 1960er Sechziger Jahre). Nette Grüsse Guitaroxx --Guitaroxx (Diskussion) 09:29, 28. Sep. 2023 (CEST)
Zum Abschnitt 1980er Jahre, Stichwort: "PopMetal"[Quelltext bearbeiten]
Hab 'mal dringlichst DEF LEPPARD und SCORPIONS im Kapitel "80er", Stichwort POPMETAL ausgestrichen, da dies rockhistorisch gesehen total falsch (!) ist. Def Leppard gehören, auch ganz offiziell zur NWOBHM (New Wave Of British Heavy Metal, zum Bsp. Album High'n'Dry); und die SCORPIONS sind ganz klar dem allgemeinen HeavyRock bzw. frühen Heavy Metal (zum Bsp. Album BLACKOUT oder ANIMAL MAGNETISM) zuzuordnen ! (siehe Falsett Gesang von KLAUS MEINE und ihre Entstehungsgeschichte seit Ende der 1960er Sechziger Jahre). Nette Grüsse Guitaroxx --Guitaroxx (Diskussion) 09:29, 28. Sep. 2023 (CEST)