Diskussion:Sardar-Sarovar-Talsperre

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sardarsarovardam.org/default.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.sardarsarovardam.org/default.htm
• http://www.irn.org/wcd/narmada.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.irn.org/wcd/narmada.shtml
• http://www.jansamachar.net/pof.php3?num=3113&lang=English
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.jansamachar.net/pof.php3?num=3113&lang=English

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Dez. 2015 (CET)

Gibt es dafür eine Erklärung?

Obwohl es vom verbauten Beton der zweitgrößte Damm der Welt ist, was ja enorme Kosten bedeutet, liefert er maximal 1,45 GW pro Stunde. Anfangs dachte ich deshalb, das wäre ein Schreibfehler oder Zahlendreher. Geht es bei diesem Damm also eher um die Regulation und Verteilung der Wassermenge über das ganze Jahr? --2A02:3036:206:4D3C:2DFE:57D1:3EF2:8D7 05:43, 11. Feb. 2023 (CET)

OK. Aus dem englischen Artikel wird man schlauer. Es geht tatsächlich primär um Bewässerung. Sollte im deutschen Artikel daher unbedingt klarer und auch in den Vordergrund gestellt werden. --46.114.206.183 05:54, 11. Feb. 2023 (CET)