Diskussion:Schlacht um Rorke’s Drift

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verleihung von Victoriakreuzen[Quelltext bearbeiten]

Die getroffene Bewertung, warum man an diesem Tag soviele Kreuze verlieh, mag durchaus richtig sein, ist aber reine Spekulation. Die Fakten, bei der Schlacht bei Isandhlwana standen 22.000 Zulus 1400 Briten gegenüber. Somit betrug die Truppenstärke der Briten nur 6,36%, mglw waren sie auch auf einen Feldzug ausgerüstet. Bei Rorke's Drift standen 4.000 Zulus nur 139 Briten gegenüber, hier betrug die Truppenstärke der Briten nur 3,47% gegenüber den Zulus und man war nicht auf einem Feldzug. In diesem Zusammenhang finde ich sollte man den entsprechenden Satz nochmal überprüfen, in Relation setzen und auch einen Weichspüler einfließen lassen. Militärische Leistung sollte immer gewürdigt werden. (nicht signierter Beitrag von 91.37.155.173 (Diskussion) 23:33, 24. Jun. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Dienstgrade der Ordensträger[Quelltext bearbeiten]

Ob die Briten tatsächlich einen "Oberleutnant" in der Truppe hatten, darf man mal anzweifeln. Dann wären die Privates sicher auch Gefreite gewesen. Wieso ist das denn gemsicht aufgeführt? (nicht signierter Beitrag von 84.191.115.203 (Diskussion) 07:33, 22. Jan. 2021 (CET))[Beantworten]