Diskussion:Schleusingen

Grüß Gott!

Der Artikel über Schleusingen ist wirklich super-gut: informativ, umfangreich, nichts Wesentliches vergessen . . . Danke für diese gute Arbeit! A. Lang

Frage

Warum soll ich die Rechtsformen bei Wirtschaft und Verkehr nicht mit hineinschreiben? --195.93.60.40 21:39, 10. Feb. 2007 (CET)mfg p

Hallo, zum einen steht hier: Durch die Anwendung dieser Empfehlungen erleichtert ihr es den Wikiautoren, einen knappen wie informativen Text zu schreiben. Das pedantische Mitaufzählen von Rechtsform und Namensanhängsel gehört aus der Sicht des Lesers nicht dazu, weil er diese Zusatzinformationen hinter dem Unternehmensartikel bei Bedarf jederzeit nachlesen kann. und zum anderen sind viele Autoren (u.a. auch ich) der Meinung, dass das verwenden von Rechtsformen-Abkürzungen im Fließtext nur die Flüssigkeit des Textes stört. Es weiß ja jeder was gemeint ist und ob die Rennsteigbahn nun eine GmbH, eine AG oder etwas anderes ist spielt ja für den Umstand, dass sie Güterverkehr betreibt keine Rolle. Grüße --Michael S. °_° 22:11, 10. Feb. 2007 (CET)

Bild von der Stadtkirche St. Johannis

Ich weiß, dass Bilder Geschmacksache sind. Aber das alte Bild der Stadtkirche St. Johannis hat mir merklich besser gefallen als das jetzige im grellen Sonnenschein ohne jegliche Zeichnung. -- ©WinG 08:32, 4. Aug. 2008 (CEST)

Schuldenstand

Ist Schleusingen jetzt eigentlich schuldenfrei? Ich halte das für durchaus im Artikel erwähnenswert... grüsse, --Maggus989 18:38, 7. Jun. 2011 (CEST)

Streichung der Wortgruppe "im fränkisch geprägten Süden Thüringens"...

Liebe Leser,

mit zugegeben etwas viel Text möchte eine Diskussion eröffnen zum o.g. Thema Bitte lest erst meine Meinung und schreibt natürlich gern wie ihr darüber denkt.

Hallo Gmünder, erst einmal herzliches Hallo von mir - ich habe gesehen, dass Du meine Änderungen rückgängig gemacht hast, und ich würde mit Dir gern diskutieren über die Passagen: "...fränkisch geprägten Süden Thüringens..." Ich möchte da widersprechen! Der Süden Thüringens ist genauso wenig "fränkisch" geprägt, wie der Osten Hessens nicht thüringisch geprägt ist. Wenn man sich etwas mit der Thüringer Geschichte und deren Einflüsse beschäftigt und nicht nur Landkarten und Zahlen studiert, weiß man, dass es oft zu Streitigkeiten kommt, wenn es darum geht herauszufinden, wer hat wen oder was geprägt. (Wollte damit sagen, dass ich mich durchaus mit der Sache tiefgründig beschäftigt habe) Andersrum könnte man auch sagen: "Die Thüringer im heutigen Bayern hinterließen Spuren, ohne die es das heutige fränkische nicht gäbe..." usw ;-) - aber ich möchte die Geschichte nicht mit pauschalen Sprüchen "abbügeln". Zunächst sollte man wissen, warum (Main)Franken so heißt. Wie lange stand die Region, über die wir hier sprechen, unter welchem Einfluss? Ja, unter den Hennebergern entwickelte sich manches anders als woanders (Baustil bspw) Doch das betrifft auch Gegenden, die nicht in Südthüringen liegen. Und zum Anderen prägte wiederum die Ernestinische Linie der Wettiner auch viele geschichtliche Kulturgüter im heutigen Franken. --- Fünfzig Jahre geteiltes Deutschland prägte nicht minderheftig... Kurzum: Ich bin dafür auf einer Seite wie Wikipedia gerade in den Anfangszeilen eines Artikels nicht bereits eine "einvernehmende" Wertung als Tatsache darzustellen. Überlassen wir den Lesern und Bewohnern das entstehende Bild selber zu prägen und werden uns bewußt, dass man unter vielen Einflüssen auch einen verbindenden Charakter entwickeln kann :) Viele Grüße, Jan --KvT (Diskussion) 19:05, 30. Mai 2022 (CEST) Merci für deine ausführliche Darstellung. Allerdings solltest du das auf den entsprechenden Seiten diskutieren. Es bietet sich an, dass du die Diskussion auf einer der Diskussionsseiten beginnst, also bspw. Diskussion:Meiningen. Das dortige Ergebnis kann dann ggf. auf andere Artikel übertragen werden. --Gmünder (Diskussion) 07:33, 31. Mai 2022 (CEST) Hallo Krypio, um einiges vorwegzugreifen, ich habe deine Ausführung gelesen und kann deine Zweifel verstehen (bist wahrscheinlich woanders zu Hause). Und ich stimme dir zu, dass es überall Einflüsse aus anderen Regionen gibt. In diesem Fall ist es aber sehr spezieller, es gibt große Unterschiede zwischen dem Thüringer Kernland nördlich des Rennsteigs und südlich davon, sodass dies in einer Einleitung erwähnenswert ist. Das „fränkisch geprägt“ ist verlinkt und dort ist eigentlich alles genau beschrieben mit Karten usw. Aber warum fränkisch geprägt? Die Betonung liegt hier auf Prägung, nicht Einfluss. Im frühen Mittelalter wurde das Gebiet südlich des Rennsteigs von Franken besiedelt und es gehörte zum Kernland des Frankenreiches (nördlich des Rennsteigs war es der Stamm der Thüringer). Bis in das 16. Jahrhundert war es das Herrschaftsgebiet von fränkischen Fürsten und dem fränkischen Hochstift Würzburg. Dies alles prägte die Bevölkerung u.a. nachhaltig, auch die Mentalität, und die Prägung ist bis heute vorhanden und auch noch sichtbar (Fränkische Rechen in Wappen und an Gebäuden, fränkische Geschichtsvereine u.a.). Daran änderten auch spätere Herrschafts- und Gebietsänderungen nichts (selbst die Ernestiner in Meiningen nahmen diese Prägung an). Drei wichtige fränkische Prägungen im Unterschied zum Thüringen nördlich des Rennsteigs: 1. Ostfränkischer Dialekt (Oberdeutsche Dialekte), 2. Küche (da gibt es wirklich Unterschiede, Würzung u.a.), 3. grundlegender Baustil der lange Zeit vorherrschenden Fachwerkbauten (ist bereits im 19. Jh. beschrieben worden). Dass das heutige Südthüringen Teil von Thüringen ist, hat seinen Ursprung im Kahlaer Vertrag mit den folgenden Herrscherwechseln, Gebietsveränderungen und Zusammenlegungen. Übrigens, hätte sich der Meininger Landtag 1919 genauso entschieden wie Coburg (war eine sehr sehr knappe stark diskutierte Entscheidung), dann gäbe es diese Diskussion hier nicht ;). P.S. 1919: trotz Herrschaftswechsel existierten enge familiäre und wirtschaftliche Verbindungen zwischen dem heutigen nördlichen Unterfanken und Südthüringen fort, sodass ein Großteil der Bevölkerung 1919 wieder nach Franken wollte, einflussreiche Teile der Wirtschaft aber ins neugegründete Thüringen, weil man sich hier mehr Chancen erhoffte. Ich hoffe, ich konnte einiges klären. Gruß --Kramer96 (Diskussion) 17:53, 31. Mai 2022 (CEST) Hallo Kramer (und alle die sich einklinken), genau im Bezug auf Deinen Hinweis auf "Kernland des Frankenreiches" möchte ich jetzt abzielen: Da ich mich mit Thüringer Frühgeschichte (bzw. Frühgeschichte der Thüringer) ziemlich doll auseinandersetzte muss ich dir hier widersprechen. Das Kernland der Franken war bei Reims. Es bedarf der Kenntnis, dass die Thürnger bis zum Main siedelten. Die drei Söhne von Bisin II. waren quasi für den Süden, Mitte und Norden "verantwortlich" Jedenfalls darf ich auf das Grab in Zeuzleben hinweisen...(beispielhaft) - und man kann davon ausgehen dass neben Thüringer Siedlern auch schon andere Menschen dort siedelten. Die ganze Sache mit den Franken und die thüringisch-fränkische "Familienbande" ist nicht zuletzt damit begründet, dass Thüringer Fränkinnen heirateten und umgekehrt... Erst damit begann überhaupt die Besiedlung durch Franken in einem Landstrich welches zu jener Zeit definiv unter Thüringer Prägung stand...auch wenn man das heute - im Filter der Geschichte - nicht erkennen mag/kann. (Und so spreche ich auch mit Freunden, die bspw. in Lohr wohnen) Das Ostfränkische Reich ging hervor aus Austrasien (Austrien) - und umfasste (Alt-)Sachsen genau wir (Alt-)Thüringen - möchte aber nicht weiter in Details rumkramen... Natürlich weiß ich was Ihr meint... die Prägung und zwar die etwas andere Prägung des Raumes südlich des Rennsteigs - dies ist unbestritten. Doch was genau versteht ihr unter "fränkisch" - Es sind doch immer die Menschen, die ein Land prägen und die Menschen ziehen nicht einfach weg, wenn ein anders Fähnchen weht... Mein Ansinnen ist es nicht, für meine (zugegeben vorhandenen) oder andere stammesgeschichtlich begründeten Sympathien/Antipathien in den Vordergrund zu rücken. Und deshalb möchte ich gern, dass so ein Beisatz wie "im fränkisch geprägten Süden Thüringens" rauskommt, weil es ist der Beschreibung in keinster Weise dienlich. PS: Gern tausche ich mich mit Euch auch bspw. in einer "Diskussion: Meiningen" aus, habe aber die Antwort gern hier geschrieben. Natürlich kann man sich auch mal am "Dreistromstein" treffen :) --KvT (Diskussion) 20:38, 31. Mai 2022 (CEST)