Diskussion:Schraubentheorie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel handelt nicht, wie das Lemma erwarten läßt, von der Schraube (Verbindungselement), sondern von der Schraubentheorie oder der Schraube (Theorie). Das Lemma sollte dementsprechend auch auf den realen Inhalt umggesetzt werden. ––JÄhh 08:17, 22. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

---> bisher: falsches Lemma, aber richtige Umleitung ––JÄhh 08:19, 22. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Artikel wurde verschoben. --Phrood 20:38, 18. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bezug zu Hermann Graßmann der Jüngere?[Quelltext bearbeiten]

Die Arbeit von Ball stammt von 1900. Hermann Grassmann der Jüngere (Sohn von Hermann Grassmann) hat sich 1899 in Halle a.d. Saale habilitiert mit einer Arbeit über "Schraubenrechnung und Nullsystem". In Hermann_Graßmann_der_Jüngere wird berichtet, Georg Cantor habe die Schrift wohlwollend begutachtet. Ist in beiden Fällen die gleiche Schraubentheorie gemeint? Wenn ja, wäre vielleicht ein Link zu den beiden Grassmanns (Sohn und Vater) angebracht.--Pascal.vollmer.fr (Diskussion) 14:09, 10. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Chasles? Poinsot?[Quelltext bearbeiten]

Hier finden sich die Namen bzw. Bezeichnungen "Chasles Theorem" oder auch "Theoren vom Poinsot" nicht. Dabei sind die beiden Namen mit der Schraubentheorie

in englischsprachigen Texten eigentlich immer verbunden. Ich hätte in Wikipedia gerne eine Verlnkung zu "Chasles Theorem", finde im deutschen Wikipedia nur "Schraubentheorie" ohne

Nennung der international üblichen Bezeichnungen. --Stichwort123 (Diskussion) 15:48, 17. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]