Diskussion:Seat Marbella

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwei Fragen zum Terra: 1. Sollte dies nicht auf einen eigenen Artikel geschoben werden? 2. Gibt es ihn nun seit 1983, 1986 oder 1987 - ich habe da unterschiedliche Infos gefunden. --WikiNight 17:18, 26. Sep 2006 (CEST) Weblinks [Bearbeiten]


Hallo Zusammen ! Was dem Fiat Panda recht ist soll dem Seat Marbella billig sein oder ?

Bitte den Link mit den speziellen Fiat Panda 4x4 Infos drinlassen !

Hier sind Fahrzeugdokumentationen und diverse Berichte enthalten.

Siehe Wikirichtlinie: ==> da heißt es in der Regel !!! hier ist tatsächlich vertiefende Information / Dokumentation gesammelt worden.

Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Diskussionsforen und dergleichen werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht und dürfen deshalb nicht verlinkt werden.

Grundsätzlich gehören wichtige Informationen in den Artikeltext und sollten nicht durch externe Verweise eingefügt werden. In vielen Fällen lässt sich der Inhalt externer Seiten mit eigenen Worten in den Artikeltext einfügen. Dabei muss jedoch das Urheberrecht berücksichtigt werden. Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden. Dies sollte mit einer kurzen Begründung erfolgen, warum der eingefügte Weblink die nötige Relevanz besitzt.

Gruß Tom(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.225.177.193 (Diskussion • Beiträge) 23:47, 13. Mai 2007) Complex 23:54, 13. Mai 2007 (CEST) Genau: "Grundsätzlich gehören wichtige Informationen in den Artikeltext und sollten nicht durch externe Verweise eingefügt werden.". Dass es Arbeit macht, die einzuarbeiten, verstehe ich ja. Aber dafür ist es eine Enzyklopädie. Also: ran an die Arbeit, in der Zeit, in der Du den Text hier geschrieben hättest, wärst Du wohl schon zur Hälfte fertig geworden. --Complex 23:47, 13. Mai 2007 (CEST) Lies hier auch bitte mal weiter. Dort steht unter Anderem auch: Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, sind jedoch in der Regel keine Quellen, die als Grundlage für Wikipedia-Artikel tauglich sind. Bei Online-Foren kann zudem eine zunächst ansehnliche Qualität schnell in fragwürdige oder falsche Inhalte übergehen, weshalb weiterführende Informationen nicht zu gewährleisten sind. Links auf private Webseiten sind nur dann ausnahmsweise zulässig, wenn sie von einschlägig arbeitenden Wissenschaftlern oder einschlägig bekannten Personen des öffentlichen Lebens betrieben werden. --62.226.74.93 23:50, 13. Mai 2007 (CEST) Gelesen. Und? --Complex 23:51, 13. Mai 2007 (CEST) Das war an den Linkeinsteller gerichtet, nicht an Dich. --62.226.74.93 23:52, 13. Mai 2007 (CEST) Ah, bei IPs komm ich manchmal schnell durcheinander. Danke. --Complex 23:54, 13. Mai 2007 (CEST)

Hi Complex ! Nun bin ich zufällig derjenige der wirklich weiß wieviel Information, Zeit, und Arbeit hinter diesem Link steckt,

weil ich in dem Forum als Moderator tätig bin. Im Forum stecken insgesamt 8000 Beiträge 10% davon Wikifähig. Speziell der

4x4 Fiat Panda Bereich ist sonst nirgends vertreten. Es macht nun wirklich keinen Sinn die Infos von dort nach hier zu

übertragen. Dafür gibt es schließlich einen Link.

Lieben Gruß Tom (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.225.155.233 (Diskussion • Beiträge) 0:17, 14. Mai 2007) Complex 00:19, 14. Mai 2007 (CEST) Unsere Richtlinien zu Quellen lesen und sich an die Arbeit machen. Dabei nicht Forenbeiträge verwusteln, sondern einen enzyklopädischen Text schreiben. Viel Spaß! --Complex 00:19, 14. Mai 2007 (CEST)


Nach dem wir uns ein wenig in Wikipedia umgesehen haben, erscheint die obige Ablehnung/Anleitung ungerechtfertigt,unzumutbar und was die Gleichberechtigung betrifft, auf gesellschaftlich-soziologischem Hintergrund asozial. Pandafahrer sind eine Minderheit - wobei ich hier auf den gesellschaftlich-soziologischen Hintergrund nicht eingehen möchte. Im Automobilbereich gibt es etliche KFZ-Modelle, die ihren eigenen Fan-Bereich haben und als solche auch mit Links bisher akzeptiert werden (Beispiel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mini_%28BMW%29&action=edit&section=5). Zu Recht, denn: in diesen Bereichen sind regelmäßig Bereiche mit historischen und kraftfahrtechnischen Inhalten vertreten. Der Wiki-Anspruch Links nur unter folgenden Bedingungen einzustellen: 'Links auf private Webseiten sind nur dann ausnahmsweise zulässig, wenn sie von einschlägig arbeitenden Wissenschaftlern oder einschlägig bekannten Personen des öffentlichen Lebens betrieben werden' ist nicht zu erfüllen.

Nun ergibt sich daraus eine grundsätzliche Wiki-Frage: Hat in Wikipedia der Wunsch/Anspruch auf Information Vorrang oder sitzen die Wiki-Wächter bereits im 'Elfenbeinturm' und dürfen (siehe Beispiel) fordern: : Unsere Richtlinien zu Quellen lesen und sich an die Arbeit machen. Dabei nicht Forenbeiträge verwusteln, sondern einen enzyklopädischen Text schreiben. Viel Spaß! --Complex 00:19, 14. Mai 2007 (CEST)

Gruß Tom / und die Fiat-Panda-Gemeinschaft(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.225.174.213 (Diskussion • Beiträge) 8:21, 19. Mai 2007) Complex 09:42, 20. Mai 2007 (CEST) "Der wiki-Anspruch [... Links auf private Homepages] ist nicht zu erfüllen"? Na dann bleibt der Link eben draußen, ist doch ganz einfach. Wikipedia ist keine Linksammlung! --Complex 09:42, 20. Mai 2007 (CEST)