Diskussion:Selbstversorgung
Wäre hier nicht eher ein redirect auf Subsistenz sinnvoll? -- Proesi 02:48, 3. Jul 2004 (CEST)
- Wenn man die Erläuterung für den deutschen Begriff Selbstversorgung, der ja gebräuchlich ist, denke ich, wäre hier ein Link eher als ein redirect angebracht oder nicht? --bela 13:16, 5. Jul 2004 (CEST)
Was ist mit einem Redirect auf Autarkie? Dort müßte das deutsche Wort dann noch erwähnt und die neuen Informationen eingearbeitet werden. Gruß, Nina 13:24, 5. Jul 2004 (CEST)
- Die Definition Autarkie lt. der Bundeszentrale für politische Bildung ist folgende:
- Autarkie - (griech.) A. bezeichnet die auf eine Person oder einen Staat bezogene Selbstgenügsamkeit in wirtschaftlicher, kultureller oder politischer Hinsicht, d.h. den geographisch bedingten oder den politisch-ideologisch bewußt herbeigeführten Verzicht auf die Teilnahme am internationalen Austausch von Gütern, Dienstleistungen und technischen Entwicklungen sowie von Ideen, Werten und kulturellen Entwicklungen.
- Ich denke, das trifft nur bedingt auf den Begriff "Selbstversorgung" zu.
- Auch Subsitenz trifft den Begriff "Selbstversorgung" nur im ökonomischen Aspekt. Zumindest, wenn ich den Übersetzung in den Fremdwörterverzeichnisen folge - oder täusche ich mich da? Gruß, --bela 13:37, 5. Jul 2004 (CEST)
- Stimmt, Subsistenz bezieht sich nur auf den ökonomischen Aspekt. Deshalb habe ich dann auch nur unter Siehe auch auf Subsistenzwirtschaft verwiesen. -- Proesi 17:23, 5. Jul 2004 (CEST)
Autarkie und Selbstversorgung sind Synonyme (die Erklärungen in den Artikeln in bezug auf die wirtschaftliche Autarkie sind ja auch gleich). Die Definition oben bezieht sich mehr auf den autarken Staat als auf eine autarke Person. Man könnte die beiden Artikel in "Autarkie" zusammenlegen, mit einer Beschreibung der Selbstversorgung (im Sinne von Haushaltsführung, Körperpflege, Einkaufen etc) als eingenem Abschnitt. Nina 19:34, 5. Jul 2004 (CEST)
Inuits oder Inuit
Ich habe in dem Artikel den Fehler "Inuits" (vermeintlicher Plural zu Inuit) korrigiert, denn Inuit ist der Plural zu Inuk und daher gehört kein s dran.--86.32.50.92 13:40, 12. Feb. 2009 (CET)
Erklärungsbedarf: "Nahrungsmittelimporte bringen Selbstversorger in wirtschaftliche Schwierigkeiten"[Quelltext bearbeiten]
Dass Selbstversorger durch Nahrungsmittelimporte in Schwierigkeiten kommen, ist nicht unbedingt nachvollziehbar. Wenn ich mir alles selber anbaue, betrifft es mich auch nicht, wenn Nahrungsmittel billig importiert werden. Ich habe ja selber genug, und andererseits habe ich ohnehin kein Geld, um mir diese Nahrungsmittel zu kaufen. Ich kann doch einfach weitermachen wie bisher. Der springende Punkt ist doch, dass diese Menschen eben NICHT wirklich Selbstversorger sind, sondern Kleinbauern, die sehr wohl darauf angewiesen sind, ihre Produkte auf dem Markt zu verkaufen, welche gegen Billigimporte aber nicht konkurrenzfähig sind. --Der Brain 22:59, 22. Jan. 2011 (CET)
Selbstversorgung im Kleinen eher moeglich?[Quelltext bearbeiten]
Zu folgendem Satz haette ich gerne einen Beleg: "Je kleiner die Größe eines Wirtschaftssubjektes, umso wahrscheinlicher ist dessen Selbstversorgung." Was beim anschliessenden Beispiel mit dem Strom nachvollziehbar ist, scheint mir aber nicht generell zu gelten. Das begruendende Setting ist doch sehr einseitig auf selbstversorgende Wirtschaftsbetriebe (warum?) fokussiert. Eine typische Selbstversorgung mit Kreislaufwirtschaft war doch ein Kloster. In diesem Sinne habe ich den allgemeinen Einfuehrungsabschnitt verstanden. Obige Aussage trifft wohl zu wenn man nur einen Einzelaspekt betrachtet, aber nicht wenn man ein System betrachtet, weil das eine gewisse Groesse erfordern wird, um Kreislaeufe realisieren zu koennen. Ich wuerde daher gegenteilig sagen, dass die Selbstversorgung einfacher wird, je groesser das betrachtete "Wirtschaftssubjekt" ist. Nur wenn man die derzeitige Weltwirtschaft und typische Wirtschaftsunternehmen im Fokus der Betrachtung hat, dann mag man zu anderen Schluessen kommen. Eine Ueberarbeitung/Verbesserung des Abschnitts "Allgemeines" und vor allem Belege fuer die Aussagen, erscheinen mir wuenschenswert. --Meillo (Diskussion) 22:01, 2. Mai 2021 (CEST)