Diskussion:Skandinavisches Gebirge
Struktur[Quelltext bearbeiten]
Die runderen, glaziar überformten Gipfel sind klar in der Mehrheit, aber es gibt etliche Gebiete mit sehr ausgeprägten Gipfelformen. Beispiele: Hurrungane, Trollstigen und die Lofoten. Zu den Gipfelplateaus: Gerade in den höher aufragenden Regionen der Skanden (Jotunheimen, Reinheimen, Dovrefjell, Rondane, Trollstigen, aber auch Schwedisch-Lappland oder Lofoten) fehlen die Plateaus weitgehend. Deshalb habe ich die Formulierungen im Absatz entsprechend geändert.--w-alter ∇ 20:17, 2. Mär. 2008 (CET)
Neue Gletscher[Quelltext bearbeiten]
Dass die angesprochenen Gletscher erst vor 2000 Jahren (vermutlich wieder-)erstanden, ist zwar für Fachleute einleuchtend, bedarf aber trotzdem einer verlässslichen Quelle. Es handelt sich auch nicht um "eine" Klimaverschlechterung, sondern den generellen Temperaturrückgang seit dem Wärmegipfel des Atlantikums - unbeschadet des augenblicklichen Wärmerückfalls HJJHolm 18:36, 16. Okt. 2010 (CEST)
Geologie und Bodenschätze ?[Quelltext bearbeiten]
Fand leider keine Aussgae zu der was für Gesteinsarten es dort gibt, und welche Bodenschätze ? Wäre nett wenn das mal jemand ergänzen könnte. -- Gerd Fahrenhorst 20:29, 20. Jul. 2011 (CEST)
Landhebung[Quelltext bearbeiten]
Kann die Hebung seit dem Ende der Vollvereisung ungefähr beziffert werden? Zumindest, ob die Hebung im einstelligen, zweistelligen oder dreistelligen Bereich liegt? --217.253.122.5 00:38, 4. Jan. 2016 (CET)
- Ich befürchte, du verwechselst da was. Die postglaziale Landhebung der gesamten Fennoskandinavischen Halbinsel im Holozän ist nicht zu verwechseln mit der Heraushebung des Skandinavischen Gebirges im Tertiär. --Gretarsson (Diskussion) 10:36, 4. Jan. 2016 (CET)