Diskussion:Star Wars

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Star Wars zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher.
Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Archiv
Zum Archiv


Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweis: Einzelne Beiträge ohne Antwort können nach einer Weile je nach Inhalt gelöscht oder manuell archiviert werden.


Artikelzustand lesenswert


Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Expanded Universe

Das EU setzt, nicht wie in diesem Artikel, 25000 Jahe VSY ein, sondern mit der Enstehung der uns bekannten Galaxis bei SW, also ca. 50 Milliarden Jahre VSY, ein und endet nicht 37 Jahre NSY, sondern ein paar hundert Jahre später (bis jetzt), da noch Ur-Ur-Enkel von Luke Skywalker vorkommen, z.B. Cade Skywalker usw.

P.S.: Man sagt nicht, dass etwas vor oder nach Episode VI spielt, sondern vor oder nach der Schlacht um Yavin (daher auch VSY und NSY), die in Episode IV stattfindet. Das Jahr, in dem Episode IV spielt, wird (zumindest bei SW-Fans) als das Jahr Null betrachtet. Z.B. spielt Episode I 32 Jahre VSY (vor der Schlacht um Yavin) oder Episode V 3 Jahre NSY (nach der Schlacht um Yavin).

(nicht signierter Beitrag von 88.73.119.112 (Diskussion | Beiträge) --Grim.fandango 16:31, 25. Mai 2007 (CEST))

[Bearbeiten] Quellenangabe Asimovvergleich

Hallo, habt ihr einmal eine Quelle zum Vergleich zwischen Lethan Devers und Han Solo zur Hand? Würde mich echt interessieren, da ich sehr wenige parallelen zwischen den beiden Charaktären sehe. (nicht signierter Beitrag von 84.60.161.102 (Diskussion | Beiträge) --Grim.fandango 21:32, 14. Sep. 2007 (CEST))

[Bearbeiten] Lücken in EU

Gibts einen besonderen Grund, warum unter "Expanded Universe" die Fernsehproduktionen ausführlich dargestellt, die Romane und Computerspiele dagegen nur kurz erwähnt werden? --Fah 12:37, 3. Sep. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Jedipedia Integrieren?

Hat eigentlich schonmal jemand darüber nachgedacht andere spezielle "Wikis" - wie Jedipedia (Star Wars Wiki) zu integrieren, ihnen vielleicht hier bei Wikipedia eine gesondert gekennzeichneten Bereich zu geben um eine gewisse Eigenständigkeit zu gewährleisten? Ist vielleicht nicht Machbar, oder wäre viel Arbeit- vielleicht aber gar keine so schlechte Idee. Jedipedia ist auch Mehrsprachig und heißt in der englischen Version zB. Wookipedia oä. --Azadipedia 02:26, 19. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 18:10, 23. Apr. 2008 (CEST)


[Bearbeiten] neuer Film

müsste nicht der neue "Comic" Star Wars film eingebunden werden? --88.73.106.46 12:29, 21. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Star Wars weitere Teile?

Ich werde mich sehr freuen wenn Georg Lucas noch weitere Teile machen würde,da ich ein sehr großer Star Wars Fan bin.Kann mir jemand sagen ob er noch welche machen will???

Mirr ist nichte bekannt, es agb aber mal Gerüchte über eine Episode 0, die die Entstehung des Jedi-Ordens und der Republik schildert und ca. 20.000 Jahre vor EP1 spielt. --MrBurns 18:17, 29. Sep. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Darth Plagueis

Ist er wirklich der Vater von Anakin?Das frage ich mich.Weil die Mutter hat nie was von einen Vater gewusst!!!

Anakin wurde auch nicht aufherkömmliche Weise gezeugt, sondern durch eine spezielle Machtfähiugkeit von Plagueis. Somit war kein Geschlechtsakt notwendig. Das erklärt auch die unbefleckte Empfängnis, die in EP1 von Anakins Mutter Shmi erwähnt wird. --MrBurns 02:31, 30. Sep. 2008 (CEST)

--92.228.0.240

[Bearbeiten] Einflüsse des Zoroastrismus auf Star-Wars

Zu den Einflüssen, die auf G.Lucas gewirkt haben, gehört wohl auch der Zoroastrismus. Was ist das? Gegründet von Zarathustra glaubten und glauben die Parsen, die Anhänger dieser Religion, daran, dass die Welt von einem Gott des Lichtes, Ahura Mazda oder Ohrmazd geschaffen sei, dem der gleichermaßen mächtige Gott der Dunkelheit, Angra Mainyu oder Ahriman gegenüber steht. Der Mensch habe sich zwischen den Gottheiten zu entscheiden. Begleitet sind die Götter von ihren unsterblichen Heiligen, den Amesha Spenda In einer, im römischen Kaiserreich weitverbreiteten Variante, wird ein Erlöser kommen, der die Harmonie zwischen Licht und Dunkel herstellen wird, Dieser jungfräulich geborene Halbgott Mithras wird ein großer Kämpfer sein, der nach einer Endschlacht ein neues Reich gründen wird. Vgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismus

In der römischen Spätantike verbreiteten sich diese Ideen durch den Manichäismus in Europa, wurden im Mittelalter durch den islamische Sekten in Europa wieder verbreitet und beeinflussten dann, mit weiteren gnositischen Lehren vermischt, als christliche Häresie die Religion der Katherer. http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4er http://www.koinae.de/Kathglaub.htm

G. Lucas könnte das Gedankengut über die Anthroposophie kennengelernt haben, wo es durch Rudolf Steiner verbreitet ist. Lucas Kinder, so wird behauptet, waren Schüler an einer Waldorfschule. http://www.diewaldorfs.waldorf.net/list.html (das hätte ich allerdings gerne noch aus anderer Quelle bestätigt!) Hier wird über den Einfluss der Anthroposphie, der Lehre R.Steiners auf G-Lukas diskutiert, aber mit zu wenig Fakten: http://boards.theforce.net/the_star_wars_saga/b10456/18373178/p1/ --85.176.235.128 23:26, 7. Okt. 2008 (CEST)squaer Squaer

[Bearbeiten] Vergleich mit der Geschichte der katholischen Kirche

Was für ein Schwachsinn! Wer kann den blöden Abschnitt mit dem Einfluß der Bibel auf StarWars entfernen? So was gehört hier nicht hin und ist total aus der Lust gegriffen!

[Bearbeiten] Fehler im Artikel

Im Artikel steht folgender Satz:

"Aber Anakin verbleibt nicht im Tod, sondern erlangt (allerdings erst nach seinen alten Meistern Qui-Gon Jinn, Obi-Wan Kenobi und Yoda) in der und durch die Macht Unsterblichkeit.".

Dies ist aber nicht richtig, da Yoda nie Meister von Anakin war, allerdings war er Meister von Luke. Könnte dieser Fehler im Artikel korrigiert werden?


LG,

DoubleH--79.202.83.57 12:26, 22. Mär. 2009 (CET)

[Bearbeiten] Ergänzungen

Man könnte bei dem Artikel folgendes ergänzen:

- Meister und Schüler der hellen Seite sind (Jedi-Ritter) Jedi-Meister und Jedi-Padawane - Meister und Schüler der dunklen Seite sind Sith-Lords und Sith-Schüler.

Außerdem wird im Artikel nicht wirklich genau erwähnt dass die Macht sich anfangs in einem Gleichgewicht befand, dass aber später nicht mehr vorhanden war. Dieses Gleichgewicht soll durch den Auserwählten der Prophezeiung wieder hergestellt werden. Wie das geschehen soll, und was dadurch genau gemeint ist, also was man unter Gleichgewicht zu verstehen hat und wie das geneu hergestellt werden sol ist unklar.

Diese Punkte wurden in dem Artikel zwar ansatzweise erwähnt, aber nicht genauer erläutert.


LG,

DoubleH--79.202.83.57 14:16, 22. Mär. 2009 (CET)

Laut Boxoffice Mojo hat Clone Wars 68.282.844 Dollar eingespielt, das könnte man in der Tabelle ergänzen!
http://boxofficemojo.com/movies/?id=starwarsclonewars.htm
Grüße! (nicht signierter Beitrag von 92.76.18.192 (Diskussion | Beiträge) 01:13, 11. Mai 2009 (CEST))

[Bearbeiten] Ergänzung der neuen Titel im Abschnitt "Filme"

Hallo! Ich finde, man sollte in der Liste im Abschnitt "Filme" in Klammern die neuen Namen und Episodennummern der wiederveröffentlichten Filme dazuschreiben (z.B "Eine neue Hoffnung" bei "Krieg der Sterne"). — n-regen 22:01, 17. Mai 2009 (CEST)

[Bearbeiten] 4. Mai

Besteht die Möglichkeit, den Star Wars Day irgendwie in diesen Artikel einzubauen, damit man nicht so umständlich darauf referenzieren muss? --Flominator 11:58, 1. Jun. 2009 (CEST)

[Bearbeiten] Titel

Es stimmt nicht , dass die Titel erst später " erneuert" wurden, Titel von Episode IV war schon immer " A new hope" und nicht erst wie im Artikel beschrieben zu einem späteren Zeitpunkt, das geht ganz klar aus dem Vorspann der "Urversion" hervor! wäre nett wenn das korrigiert werden würde! lg, Marco (nicht signierter Beitrag von 149.148.74.17 (Diskussion | Beiträge) 00:10, 4. Jun. 2009 (CEST))

Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen