Diskussion:Stephan Weidner

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stephan Weidner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der W - eine Musikgruppe!

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo, "Der W" ist nicht nur Stephan Weidner! Der W ist viel mehr. Der W ist nicht nur das Pseudonym von Stephan, es ist auch eine Musikgruppe! - Was Weidner auch immer wieder selbst betont! Ich bin der Meinung, dass man unter diesem Artikel "Der W" die Gruppe nennt und nicht (nur) Weidner als Solokünstler. Quellen hierzu findet man zur genüge unter seiner Internet-Adresse: der-w.de. Vllt. überholt jemand diesen Artikel. Danke und Gruß --89.247.110.49 19:41, 24. Apr. 2013 (CEST)

Das stimmt. "Stephan Weidner ist Der W und Der W ist eine Band" (Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=1wwgzaLS9X4). Mehr über die Band gibts hier: http://der-w.de/der-w/band Also genau genommen brauchen wir einen Artikel über Stephan Weidner und einen über die Band, korrekt?Kamadeva (Diskussion) 13:05, 7. Mai 2013 (CEST)

So sehe ich das auch.--simpsonsfan:two 17:09, 7. Mai 2013 (CEST)

Natürlich! Schade, ich hab den Artikel angesteuert um den Artikel der Band aufzurufen. Die Band hinter dem Frontmann in dessen Artitel zu "verstecken" ist doch blödsinnig - und wenig informativ. Gruß --217.80.183.134 18:26, 23. Jun. 2015 (CEST)

Mit Verlaub, es ist doch recht einfach: Wer über valide Quellen verfügt (vorzugsweise über die Eigendarstellung hinausgehende Rezeption in Musikmagazinen o.ä.), Lust und Muße hat, darf mutig sein und eine entsprechende Überarbeitung umseitigen Artikels vornehmen (ein eigener Artikel zur Band dürfte bislang nicht unsere RK reißen). Der Missstand wurde bereits aufgezeigt, doch solange keiner umseitig anpackt, ändert sich nichts. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 18:54, 23. Jun. 2015 (CEST)

Bin dann mal so frei folgenden Satz in die Einleitung einzufügen, den ich auf Basis der Eigendarstellung für gedeckt und der Begriffsbestimmung dienlich halte: „Die Begleitband, die ihn als Solokünstler bei Liveacts und im Studio unterstützt, nennt sich ebenfalls Der W.“ Die Ergänzung „als Solokünstler“ soll dem Hinweis auf den entsprechenden Abschnitt und u. a. zur Abgrenzung von den Onkelz dienen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:41, 11. Nov. 2015 (CET)