Diskussion:Stolz und Vorurteil (2005)

Fehler

Die Beschreibung der Handlung ist falsch! Elisabeth findet Darcy zunächst alles andere als atraktiv. Da hat jemand en Film nicht verstanden. (nicht signierter Beitrag von 81.172.141.195 (Diskussion) )

Stil

Ach du dickes Ei - was ne Beschreibung. Der Film ist sprachlich und inhaltlich hochklassik, bitte mal ne anständige Handlungsbeschreibung auftreiben die hier reicht nicht mal für die Lindenstrasse.(nicht signierter Beitrag von 217.232.173.116 (Diskussion) 08:49 Uhr, 15. Juli 2008)

Schadow

Als Elizabeth durch das Haus von Mr. Darcy geht, sieht sie sich eine Reihe von Skulpturen an. Darunter eine nackte liegende Frau. Diese Arbeit sah der 1826 geschaffenen Skulptur "das ruhende Mädchen" des preusssischen Künstlers Johann Gottfried Schadow sehr ähnlich, was recht eigenartig wäre, da der Film im Jahr 1813 spielt. Weis jemand darüber etwas Näheres? Johnny47 00:22, 22. Mai 2009 (CEST)

Danke für die Handlung

Super Inhaltsbeschreibung. Hat Spaß gemacht zu lesen! --23:18, 5. Aug. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 92.228.143.101 (Diskussion | Beiträge) )

Sollte man - wenn es so lang bleiben soll - irgendwie mit Zwischenüberschriften strukturieren; der riesige Textklotz wirkt abschreckend. -- MonsieurRoi 08:13, 30. Aug. 2009 (CEST)

Handlung

Die Darstellung der Handlung ist tatsächlich katastrophal: Sie enthält Interpretationen, die jeder Grundlage entbehren und freie Zusätze. Der Hauptfigur Elisabeth werden Gedankengänge unterstellt, die nirgendwo zum Ausdruck kommen.--Roslavendel 19:51, 15. Mai 2010 (CEST)

+1, allerdings trau ich mich nicht an größere Änderungen, da ich nur das Buch und den TV-Mehrteiler von 1995 kenne. Letzterer hat (jedenfalls in der englischsprachigen Originalversion) die Messlatte dermaßen hochgehängt, dass ich beim Versuch, den Gegenstand des vorliegenden Artikels im Fernsehen anzuschauen, eingeschlafen bin... 93.184.136.19 18:01, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ich persönlich finde es schwer, nicht zu interpretieren, wenn man das Buch gelesen hat! Denn im Film wird nicht klar, wer wann genau für wen auf einmal Gefühle hegt! (nicht signierter Beitrag von 188.106.98.175 (Diskussion) 11:38, 14. Nov. 2011 (CET))

Buch und Film

Erwähnenswert fände ich eventuell, dass es zwischen dem Roman und der hiesigen Verfilmung von 2005 zum Teil gravierende Unterschiede gibt, die Frage ist, ob es Sinn macht, sie alle aufzuzählen. So macht Mr. Darcy im Haus der Collins Elisabeth den ersten Heiratsantrag (so auch in anderen Verfilmungen), im Film von 2005 macht er ihr diesen am Pavillion. Auch treffen im Roman Elisabeth und Darcy mehrfach aufeinander und führen Unterhaltungen; so nicht im Film. Mr. Bingley ist nach seinem Antrag täglich zu Gast bei den Bennets, ebenfalls so nicht im Film untergebracht. (nicht signierter Beitrag von 188.106.98.175 (Diskussion) 11:38, 14. Nov. 2011 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.villagevoice.com/film/0545,winter,69791,20.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.villagevoice.com/film/0545,winter,69791,20.html

– GiftBot (Diskussion) 13:13, 29. Dez. 2015 (CET)