| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Tabak zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.
|
|
|
|
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. |
[Bearbeiten] Subventionen eingestellt
Hallo zusammen, laut [1] wurden die Subventionen seitens der EU eingestellt, die TAZ verspricht es auch. Bei uns steht die Angabe seit 2009 drin. Leider finde ich keine Quellen, ob das auch wirklich so durchgezogen wurde. Weiß da jemand mehr? --Flominator 20:19, 3. Feb. 2011 (CET) Zudem könnte man das in der TAZ erwähnte Unterstützungsprogramm bis 2013 einbauen.
[Bearbeiten] Ist Tabak ein Parasit?
Zitat eines Exrauchers: "Die Tabakpflanze ist ein Parasit, ich meine das ganz wörtlich". Ich fand das zuerst unsinnig, aber in der folgenden Diskussion mit ihm war ich mir nicht mehr so sicher. Ist die Tabakpflanze ein Parasit, der Menschen befällt und diese durch induzierte Verhaltensänderung zu seiner Vermehrung nutzt, ohne dem "Wirtsorganismus" einen Nutzen zu bringen? Oder sind Parasiten nur solche Organismen, die im Inneren eines fremden Körpers wachsen, oder solche die zur Vermehrung zwingend den Wirt brauchen? Tabak ernährt sich natürlich nicht von menschlichem Gewebe, aber es dürfte unstrittig sein, dass ohne den Nikotingehalt der Pflanze oder ohne die Wirkung des Nikotins auf den Menschen die Zahl der Tabakpflanzen auf der Erde um mehrere Größenordnungen geringer wäre. Die Antwort hängt wohl an der Definition des Begriffes "Parasit", oder sehe ich das falsch? Ich poste diesen Text auch noch in die Diskussion zum Artikel Parasitismus, bitte um Verständnis dafür. -- 77.189.83.240 16:06, 4. Mär. 2011 (CET)
- Antwort siehe dort. --Lämpel Disk. 10:19, 5. Mär. 2011 (CET)
[Bearbeiten] Dosierung beeinflusst nicht Einteilung
"Aufgrund des hohen Gehalts an Nikotin wird Tabak heute als Droge eingestuft, früher jedoch ausschließlich als Genussmittel." Die Dosierung einer Substanz als Kriterium für die Unterscheidung zwischen Droge und Genußmittel zu nehmen hat keinen Sinn. Viel mehr kann man, zumindest prinzipiell, jede Droge als Genußmittel verwenden - ganz und gar abhängig vom Konsummuster und der Konsumintension. Deshalb kann man auf allgemeiner Ebene auch nicht sagen eine Droge sei ein Genußmittel, sie kann jedoch im Einzelfall als solches genutzt werden. Tabak wird als Droge eingestuft, weil er durch das enthaltene Nikotin schwach psychoaktiv (stimulierend) wirkt. Ich schlage vor den Satz durch diesen zu ersetzen: "Da Tabak unter anderem Nicotin enthält, wird er heute als Droge eingestuft." -- 93.222.63.183 03:59, 23. Dez. 2011 (CET)
Habe das vorhandene Kladogramm durch eines, das mit {{Klade}} erstellt wurde, ersetzt. --Tommazz 18:18, 24. Jan. 2012 (CET)
Archiv
