Diskussion:Terror

Die Löschung der Seite „Terror“ wurde ab dem 9. Oktober 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

2-4 sind für mich reine Wörterbuchdef.! Löschen? --'~'

Stimmt so nicht: Terror ist ´gewalt von oben (im Sinne von Staatsterror), Terrorismus hingegen von unten...... --schmechi 22:59, 24. Jan 2005 (CET)

Terrorismus ist ein Propagandawort oder Namesgebung der Staaten die nach dem Ende des Kalten Kriegs einen neuen Feind dringend benötigten um ihre jeweilige Wirtschaft am laufen zu halten. Gleichzeitig wird der eigenen Bevölkerung eine Patrioismusschiene aufgedrückt. Terror ist ganz einfach, die Durchsetzung der eigenen Ziele mit jeglicher Form von Gewalt und Demütigung an der gegnerischen Bevölkerung und dessen Militär oder Kämpfer. Da gibt es keinen Unterschied zwischen Jagdbomber und Sprenstoffgürtel!

Eine etwas dürftige Definition. Und was ist, wenn keine "gegnerische Bevölkerung" beteiligt ist? Ist's dann kein Terror? MfG G.B. 188.105.81.14 14:36, 10. Nov. 2011 (CET)

Liberalismus

Zitat:"Terror war ursprünglich bei den alten Vordenkern des Liberalismus eine dem Staat zugeschriebene legitime Funktion. Für Thomas Hobbes..." Für welche Vordenker des Liberalismus war Staatsterror denn legitime Machtausübung eines Staatswesens? Bitte Belege dafür oder streichen. Falls Thomas Hobbes ein Beleg für diese These sein sollte, bitte überarbeiten. Denn Hobbes war definitiv kein Vordenker des Liberalismus, sondern vertrat einen autoritären und obrigkeitsmächtigen Staat, der die Menschen kontrollieren müsse. Überarbeiten und nicht belegte Behauptungen und Mutmaßungen streichen. --'Bergisch'

Format

OT: Generell nur eine Auszeichnung - entweder Anführungszeichen oder Kursive. Speziell: deutsche Anführungszeichen, Anführungszeichen für Eigennamen, Wendungen oder Titel - Kursive für Zitate. korrespondierte>entsprach, denn: Man spricht, wenn's der Zusammenhang gestattet, deutsh. Meticulously yours: --tickle me 23:25, 12. Nov 2005 (CET)

Alles cool :) Die ganze Welt is terror,uns gabbers z.b meint auch jeder anmachen zu müssen was wir fürn terror hören.Aber ist es nich auch terror wen man im buss sitzt und irgent nen spinner meint musik mit seinem handy zu hören oder ist es nicht auch terror nicht pünktlich am 01. geld aufem konto zu haben,obwohl man hart arbeitet?????Das ist alles überbewertet jeder soll terror auf seine eigene art und weise definieren :) GrUß AN alle "hehe"

Islamischer Terror

Sollte nicht eine extra Seite über den islamischen Terror erstellt werden? --78.34.208.100 11:32, 24. Mai 2013 (CEST)

Die Seite Islamistischer Terrorismus existiert längst. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:32, 24. Mai 2013 (CEST)

Katholischer Terror

Wieso gibt es hierzu keine Ausführungen? --93.232.236.87 16:57, 8. Jan. 2015 (CET)

Begriffsgeschichte

In besagtem Absatz werden wiederholt Zitate ohne eindeutig zuordbare Quellenangabe verwendet. Insbesondere zum Voltaire-Zitat vom "appareil de terreur" findet sich zumindest in 15-20min Internetrecherche keine eindeutige Quelle, allerdings wird dieser Artikel in dem Punkt häufig zitiert. Das Hobbes-Zitat lässt sich recht einfach im "Leviathan" finden. Jedoch verwendet Hobbes den Begriff "terror" dort recht häufig, jedes Mal in der ursprünglichen, aus dem lateinischen stammenden Bedeutung als Steigerung von "fear", der bloßen "Angst". Dieser Absatz müsste also eigentlich angepasst werden, einerseits durch anständige Quellenangaben und andererseits durch detailliertere Ausführungen zur Verwendung des Begriffs (nicht bloß reines Aufzählen von Begebenheiten). --Handygamer 16:26, 29. Dez 2015 (CET)