Diskussion:Todesstrafe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Todesstrafe zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.


Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit -- ~~~~.

File.svg Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Rezeption im Film

Hallo, leider kann ich mit Wikipedia nicht gut umgehen. Deshalb an dieser Stelle mein Hinweis:

Der Film: "Die Witwe von Saint-Pierre" (aus dem Jahr 2000) sollte in die Liste der Filme verlinkt werden. Ein Hauptartikel zu diesem Film existiert bereits.

Danke, theophas. (nicht signierter Beitrag von 84.190.162.128 (Diskussion) 11:11, 11. Jan. 2011 (CET))


Hallo, ebenfalls sollte der Film: "Dancer in the Dark" (Lars von Trier, 2000) mit aufgeführt werden. Es gibt einen Hauptartikel zum Film: http://de.wikipedia.org/wiki/Dancer_in_the_Dark (nicht signierter Beitrag von 88.74.175.204 (Diskussion) 12:40, 5. Nov. 2011 (CET))

[Bearbeiten] Karte und Tabelle: Ein Katastrophe

Meineserachtens ist sowohl die Karte als auch die Tabelle eine Beleidigung für den sonst eigentlich hohen, wissenschaftlichen Standard von Wikipedia. Die Angaben zu vielen Ländern sind schlichtweg falsch: In Russland wurde die Todesstrafe NIEMALS abgeschafft. Sie wird lediglich aufgrund Russlands Beitritt zum Europarat nicht mehr angewendet. In Tunesien wurde die Todesstrafe (anders wie in der Ländertabelle angegeben) im Militärrecht nicht abgeschafft. Ich denke viele andere können noch ähnliche Beispiele bei vergleichsweise geringer Recherche vorweisen. (nicht signierter Beitrag von Cage1498 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 21. Jun. 2011 (CEST))

Diskussionsverhalten: eine Katastrophe. Fehler sind zum Beheben da, dazu sind präzise Belege erforderlich und Bereitschaft zur Mitarbeit, sonst nichts. Kopilot 11:24, 9. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Äquatorialguinea

Amnesty International sagt das 2010 vier Männer hingerichtet wurden. In der Tabelle steht aber 2007 bitte nach Änderung. hier ist die Quelle: [1]

[Bearbeiten] Julius Bergmann (SA-Führer) und Todesstrafe

Ich hatte die Tage einen Artikel über den SA-Führer Julius Bergmann geschrieben, der die letzte Person war, die während der Zeit der deutschen Teilung von westdeutschen Behörden an die DDR-Justiz ausgeliefert wurde.

Bergmann wurde 1951 zum Tode verurteilt und 1952 in Dresden hingerichtet. Daher stell ich mir nun die Frage, wieviele Leute nach ihm noch von den Justizbehörden der BRD an andere Staaten ausgeliefert und dann dort hingerichtet wurden. Heute gibt es meines Wissens ja eine Regelung nach der die BRD niemanden an andere Länder ausliefert, wenn ihm dort die Todesstrafe droht (bzw. dies nur tut, wenn das Auslieferungsland sich zuvor dazu verpflichtet, von einer Hinrichtung abzusehen).

Daher die folgenden zwei Fragen an die hiesigen Experten zur Todesstrafe:

  • 1) Weiss jemand wieviele Personen nach 1952 noch von der BRD an andere Länder ausgeliefert und dann dort hingerichtet wurden? Oder war Bergmann gar der letzte Fall der deutschen Justizgeschichte, in dem die BRD jemanden auslieferte, der dann hingerichtet wurde?
  • 2) Der hiesige Abschnitt zur Todesstrafe in der DDR gibt an, dass dort zwischen 1949 und 1981 166 Personen exekutiert wurden? Kann jemand eingrenzen, wieviele vor und wieviele nach Bergmann hingerichtet wurden? Mich würde nämlich interessieren, die wieviel-letzte Person Bergmann war die in Deutschland (alle Teilstaaten und Verlaufsformen) hingerichtet wurde?Zsasz 00:59, 6. Aug. 2011 (CEST)
Es sind zu Bergmann hinsichtlich dieser Fragen Bemerkungen und Anregungen auf der Seite Diskussion:Julius Bergmann (SA-Führer) gemacht worden.--Gloser 11:42, 9. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Argumente gegen die Todesstrafe ?!

Der Abschaffung der Todesstrafe ist doch eine jahrhundertelange philosophische, humanistische und politische Diskussion vorausgegangen, die wohl bis heute anhält. Daher wundere ich mich, dass ich im Artikel zwar Begründungen FÜR die Todesstrafe finde, aber keine DAGEGEN. Oder suche ich falsch? Ggf. schlage ich also zu Ergänzen vor: "Argumente gegen die Todesstrafe" oder "Diskurs zur Todesstrafe" Wer hat dazu Informationen? --Zulu55 14:33, 16. Aug. 2011 (CEST)

Leseprobleme? Todesstrafe#Begründungen. Dort stehen natürlich auch die Gegenargumente zu den Begründungen der Befürworter. Historische Diskussion: besonders Todesstrafe#Zeitalter der Aufklärung und Todesstrafe#Einsatz von Intellektuellen und Kirchen, aber auch spezifisch in den Länderteilen. Weitere Informationen zum "Diskurs": Todesstrafe#Literatur, Todesstrafe#Weblinks. Kopilot 17:28, 18. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Lettland

Laut Tabelle hat Lettland die Todesstrafe nicht komplett abgeschafft. Wie verträgt sich das mit der EU-Mitgliedschaft dieses Landes? YoshiDragon 16:42, 23. Aug. 2011 (CEST)

Mittlerweile hat sich Lettland ganz von der Todesstrafe verabschiedet: [2]. Die letzte Hinrichtung fand vor 15 Jahren statt. --Stefan040780 00:29, 5. Nov. 2011 (CET)
Beitrag von oben hierher verschoben:
Wohl als letztes europäisches Land schaffte Lettland per Parlamentsbeschluss die Todesstrafe am 17. 10. 2011 vollständig ab. Sie galt bis dahin noch für die Militärgerichtsbarkeit als höchstes Strafmaß. (Quelle: http://www.baltische-rundschau.eu/2011/10/17/in-lettland-wurde-todesstrafe-abgeschafft/ )

188.174.109.44 19:03, 9. Nov. 2011 (CET)

In Weißrussland gibt es sie aber noch, somit kann es nicht das letzte europäische Land sein. Höchstens das letzte EU-Land. --Wutzofant (grunz) 21:55, 9. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Sowjetische Militärtribunale

1108 + 6 sind bei mir 1114 - und nicht 1112. --92.202.54.38 10:36, 18. Sep. 2011 (CEST)

Das lag an Überschneidungen und wurde jetzt verdeutlicht.--Gloser 13:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Musik

Im Unterbereich Musik fehlt das Album BEYOND RECALL der deutschen Band WARHEAD aus dem Jahr 2000. Das Album wird im Band - Artikel erwähnt und u.A. Bezug zu DEAD MAN WALKING hergestellt. Im Gegensatz zur phantastischen RIDE THE LIGHTNING von METALLICA handelt es sich hierbei um ein Konzeptalbum das den Wag von der Tat über den Prozess und die Zeit im Todestrakt bis zur Hintichtung aus der Sicht des Todeskandidaten darstellt.

Bitte ebenfalls um Verlinkung zur Band WARHEAD.

-- Silvio (nicht signierter Beitrag von 178.201.163.186 (Diskussion) 04:24, 30. Sep. 2011 (CEST))

[Bearbeiten] Todesstrafe ist in der EU NICHT abgeschafft?

Mit der EU-Verfassung (Vertrag von Lissabon) ist die Todesstrafe wieder eingeführt. (nicht signierter Beitrag von 46.253.255.124 (Diskussion) 21:54, 7. Apr. 2011 (CEST))

Hier steht näheres dazu. --Itu 02:13, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt keine Lust mehr auf antikatholische Debatten! Es gilt: Die katholische Kirche ist gegen die Todesstrafe! Siehe da: www.kirchenlehre.com/strafe02.htm (nicht signierter Beitrag von 88.153.188.38 (Diskussion) 05:11, 24. Apr. 2011 (CEST))

Wofür und wogegen die Katholische Kirche ist ist rechtlich irrelevant. Da die kath. Kirche zwar (noch) großen Einfluss, aber keine direkte Macht hat, dürfte deren Meinung auch politisch nahezu irrelevant sein. -- 87.157.21.114 04:24, 9. Aug. 2011 (CEST)

Also haben wir jetzt die Todesstrafe wieder? 217.82.64.55 20:34, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ja... Wenn das stimmt was im EU Vertrag steht, dann ist die Todesstrafe in Europa eingeführt. Und EU Recht geht über nationales Recht, bzw. könnte eine Nation in einem anderen Land Tötungen vollziehen, weil "Aufständische" gegen EU Vorstellungen agieren. [[3]]
Haha, das verstehen die EU Lenker unter Grundrechten:
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) ...
b) ...
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“.
Ob das dann auch so vollzogen wird weiß man nicht, die Montagsdemos in Leipzig wurden ja auch nicht niedergeschoßen... aber wozu legitimiere ich das überhaupt? Soll das Rechtsstaatlichkeit sein um nachher sagen zu können: Die Demonstranten gegen Kernenergie hätten sich über die legitimen Konsequenzen vorher informieren können!
Gruß MAx

--212.114.159.142 17:31, 12. Dez. 2011 (CET)

Dieses Forengelaber kommt jedes Jahr einige Male wieder, und es wird nie wahrer. Hier drunter steht der tatsächliche Sachverhalt. Der Verfassungsentwurf ist nie in Kraft getreten, der zitierte Passus bezieht sich nicht auf eine Todesstrafe, er kann weder die EU-Charta noch nationale Verfassungen aushebeln und soll es auch nicht: Das ist Angstmache von EU-Gegnern.
Die EU hat heute gezeigt, wie ernst ihr die eigene Wertordnung und Rechtslage ist: Sie hat die Ausfuhr von Gift für Giftspritzen in die USA verboten. Kopilot 22:26, 13. Dez. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Bitte unter Internationales Recht ergänzen:

Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union verbietet in Artikel 2 ausdrücklich die Todesstrafe. Artikel 53 legt ferner fest, dass die Charta der Grundrechte keinen verbesserten Schutz der Menschenrechte durch nationale Verfassungen oder die Europäische Menschenrechtskonvention aufheben kann. Gemäß Artikel 52 können Grundrechte nur im Einklang mit dieser Charta aufgehoben werden. Demnach gilt in Europa der dreifache Schutz durch nationale Verfassung, Europäische Menschenrechtskonvention und Charta, wobei das für Beschuldigte günstigste Recht anzuwenden ist. (Meistbegünstigungsklausel) 212.186.111.156 21:12, 23. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Karte aktualisieren!!!

Die Karte ist nicht mehr aktuell, da ich nicht weiß, wie man diese aktualisiert, müsste das einer machen! Danke! --josef2610 14:13, 30. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] POV

Im Abschnitt "Iran" kann der Satz "Dies verschärft die Verfolgung religiöser Minderheiten, besonders die Verfolgung der Bahai, der größten religiösen Minderheit im Iran." so nicht stehenbleiben. Das ist laut Quelle die Meinung eines Bahai-Angehörigen zu einer Zeit als das Gesetz noch in Planung war, und dann muss das auch so in der Formulierung deutlich werden. --188.109.92.34 11:13, 26. Dez. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Link

...unter Straftatbestände ist Desertation falsch verlinkt und führt zu Desertifikation.

Grüße und macht weiter so. ^^ -- 141.90.2.58 08:45, 6. Jan. 2012 (CET)

Desertation ist ja auch das falsche Wort. Gemeint ist hier natürlich Desertion. ich hab's geändert. --GDK Δ 09:04, 6. Jan. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Mongolei

Mit Datum vom 5. Januar 2012 hat die Mongolei die Todesstrafe abgeschafft. Wer Karte und Tabelle überarbeiten kann, der möge dies bitte bei der nächsten Korrektur berücksichtigen. Quelle: http://www.dradioub.de/index.php?option=com_content&view=article&id=99%3Adie-mongolei-schafft-todesstrafe-ab&catid=2%3Akultur&Itemid=4&lang=de (nicht signierter Beitrag von 79.234.63.250 (Diskussion) 21:10, 9. Jan. 2012 (CET))

Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Mitmachen
Drucken/exportieren
Werkzeuge