Diskussion:Traci Lords

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Traci Lords“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Künstlername[Quelltext bearbeiten]

-- Schmackes 19:13, 29. Nov 2005 (CET): Der Artikel enthält widersprüchliche Angaben über die Herkunft des Künstlernamens Traci Lords. Weiß jemand mehr darüber und kann den Fehler berichtigen?

In der Talk Show "Late Night with Conan o'Brien" hat sie selbst die im Artikel wiedergegebene Fassung bestätigt, für einen Beleg müsste man also bei NBC suchen.
Der Künstlername könnte allerdings durchaus auch vom Film "Die Nacht vor der Hochzeit" inspiriert sein, in dem Katharine Hepburn die Rolle der "Tracy Lord" spielt. (nicht signierter Beitrag von 217.193.169.210 (Diskussion) 12:50, 3. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Alter im ersten Pornofilm[Quelltext bearbeiten]

Laut dem englischen Artikel war Traci Lords bei der Produktion ihres ersten Hardcore-Pornos 15, da er "in der ersten Hälfte von 1984" gedreht wurde, also vor ihrem 16. Geburtstag im Mai des gleichen Jahres.

Soweit ich die Altersstufen in der deutschen Gesetzgebung verstehe, fällt keiner der Filme unter die deutsche Definition von Kinderpornografie (da Personen älter als 14 Jahre nicht mehr als Kinder angesehen werden). Ich meine mich aber zu entsinnen, dass zumindest die Produktion technisch gesehen nach deutschem Recht illegal gewesen wäre. Aber was genau ist jetzt der legale Status in Deutschland, was Besitz und Vertrieb angeht? — 80.135.254.6 02:30, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Neutralitätsbaustein (vom 29.07.2009) - erl.[Quelltext bearbeiten]

ihr Stiefvater ?[Quelltext bearbeiten]

im Artikel steht "Im Alter von zwölf Jahren zog sie mit ihren drei Schwestern, ihrer Mutter und deren Freund auf der Flucht vor ihrem alkoholkranken Vater nach Kalifornien. Mit 15 Jahren wurde sie schwanger. Sie lief von zuhause weg, ließ das Kind abtreiben und lebte mit einem etwa dreißig Jahre älteren Freund zusammen, der als ihr Stiefvater auftrat."

Neulich kam im Fernsehen auf dem Biography Channel eine Biografie von Traci Lords, soweit ich mich erinnere wurde es da etwas anders dargestellt: Der Mann, der als ihr Stiefvater auftrat war auch wirklich ihr Stiefvater, oder zumindest der Freund ihrer Mutter. Dieser Mann hat sie schon vorher sexuell mißbraucht. Und es war die Mutter, die später mit einem anderen Mann durchbrannte. Sie ließ also Traci zusammen mit ihrem Ex-Freund zurück. Er brachte sie dann zu einer Model-Agentur, für erotische Fotos. Dem Chef der Agentur gegenüber soll er auch gesagt haben, daß Traci auch bald für Filme zu haben wäre.

Ist aber wie gesagt nur alles aus dem Gedächtnis raus, also müßte man noch mal nach Quellen suchen. --Saturnknight 03:17, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe keinen Widerspruch, es ist im Artikel nur knapper dargestellt. Hier etwas ausführlicher zum Nachlesen. --Vydra 00:36, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ähm, knapper dargestellt ist gut. Der Inhalt deines Links bestätigt das weiter oben dargestellte: Ex-Freund der Mutter, folglich sowas wir Tracys Stiefvater, der sie vorher schon mißbraucht hat, mit dem sie dann weggelaufen ist (wohl nicht ganz freiwillig, wie ich vermute), der sie dann zu einem "big dog" der porno industrie gebracht hat...
verkürzt dargestellt ist wohl der falsche ausdruck für das, was nicht im artikel steht. --95.88.147.160 23:58, 10. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sprache / gesamter Duktus des Artikels / Unterstellungen[Quelltext bearbeiten]

Ehrlich gesagt ist der Artikel wirklich nicht in einem NPOV geschrieben .. Traci Lords wird als Lügnerin dargestellt .. auch werden Fakten unterschlagen, die sich zum Teil sogar im englischen Wikipedia Artikel finden 188.192.111.125 02:08, 28. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Auch Auslassungen können dafür sorgen, dass der Neutrale Standpunkt verloren geht. Ob nun der NPOV oder der Überarbeiten Baustein mehr angebracht ist, darüber kann man sich streiten, auf jedenfall sollten die Informationen in den Artikel aufgenommen werden, da es |hier eine Quelle gibt, die vermutlich auf iherer Biografie basiert. Wie auch bei den anderen Angaben zu ihrem Leben kann ich das nicht einschätzen, wenn dass aber so ist solte man dies am Anfang des 'Leben' Absatzes erwähnen, ansonsten die andere(n) Quelle(n) nennen. Um die Qualität des Artikels zu verbessern.Schönen Gruß "Wohingenau" 00:10, 30. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich denke auch, da muss ganz dringend was gemacht werden; unbelegte Behauptungen zum Nachteil der Beschriebenen gehen in einem biographischen Artikel über eine lebende Person gar nicht, schon gar beim prekären Thema 'Pornographie durch Minderjährige'. Außerdem ist die Sprache nachlässig und teils schnodderig. Werd's möglichst bald anpacken. --Coyote III (Diskussion) 20:29, 25. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
so, ich war direkt mal aktiv. --Coyote III (Diskussion) 21:54, 25. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass der Artikel dem Gebot der Neutralität und den hohen Ansprüchen, die für Biographische Artikel lebender Personen (s. WP:BIO) gelten, nun entspricht. Insofern könnte der Baustein 'Neutralität' entfernt werden. --Coyote III (Diskussion) 09:28, 3. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Baustein nun entfernt. --Coyote III (Diskussion) 20:45, 13. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Mehr Quellen !![Quelltext bearbeiten]

(nicht signierter Beitrag von 188.192.111.125 (Diskussion | Beiträge) 02:10, 28. Jul 2009 (CEST))

Einen mittlerweile fehlleitenden Link entfernt. --Apraphul (Diskussion) 23:16, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Musikalisches Schaffen[Quelltext bearbeiten]

Hier zunächst nur eine kurze Information zum musikalischen Schaffen. Zitiert aus der anschließend benannten Quelle. Zitat: "Lords’ versatility was also reflected in her parallel career as a singer-songwriter. She made her recording debut with 1000 Fires (1995), an album from Radioactive Records, featuring the hit single, “Control,” which rose to No. 2 on the Billboard dance charts."

Quelle: http://movies.yahoo.com/movie/contributor/1805535516/bio

Der Song "Control" aus dem Album "1000 Fires" soll als Soundtrack bei "Mortal Combat" verwendet worden sein.

Ein Promo Video zu dem Song "Control" ist unter folgender Adresse auf Youtube zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=XSijFOT4Y4Q

--Machollo 00:26, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Strafen für die Produzenten[Quelltext bearbeiten]

Was ist aus den Produzenten geworden die angeklagt wurden? Mehr Quellen und Nachweise im Allgemeinen wären wünschenswert... --31.6.45.130 09:55, 25. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Legalität in Europa[Quelltext bearbeiten]

"In den meisten europäischen Ländern blieben – wegen anderer Schutzaltersgrenzen – auch ihre früheren Filme legal, sie sind zum Teil weiterhin erhältlich." Das finde ich einigermaßen überraschend - fallen die nicht unter Jugendpornografie? --2A02:8070:838F:A800:E408:4534:CA71:7B7C 07:35, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]