Diskussion:UN-Menschenrechtsausschuss

Überarbeiten: Stichpunkte in Fließtext überführen

Die Stichpunktartige Auflistung sollte in Fließtext überführt werden. Gruß --Howwi 19:56, 9. Jul. 2009 (CEST)

7 oder 10 Vertragsorgane

Nach https://de.wikipedia.org/wiki/UN-Vertragsorgane gibt es nicht 7 sondern 10 Vertragsorgane. Was nun?--178.197.234.11 21:13, 1. Okt. 2012 (CEST)

Es gibt mittlerweile 10 http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/Pages/HumanRightsBodies.aspx Homepage der UNO

m.E. ist der Ausdruck 'Vertragsorgan' ungenau / irreführend. engl. heissen die Committee, somit eine Behörde.
Hat sich Ihre Frage erledigt? --PetHerz (Diskussion) 12:05, 9. Jun. 2017 (CEST)

der Abschnitt: Gang des Individualbeschwerdeverfahrens stimmt so nicht

Die bei der UNO eingereichten Beschwerden werden zuerst vom Sekretariat des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR) geprüft. Erst dann wird die Beschwerde entweders (ohne Registrierung) abgelehnt oder an den Ausschuss weitergeleitet, erst hier wird die Beschwerde registriert und dann zur Stellungnahme an den betreffenden Staat weitergeleitet wird. Woraufhin der betreffenden Staat seinerseits die Einrede der Unzulässigkeit einbringen kann. Handbuch die Individualbeschwerde Auf S. 121 hat es eine solche Absage, bevor die Beschwerde überhaupt registriert wurde.

Auch im Internet findet man solche Standardabsagen, bevor die Beschwerde registriert wurde z.B.Bsp. einer Standardabsage ohne Registrierung oder die Mitteilung der Registrierung Bsp. einer prov. Zulassung und Registrierung Dies erkennt man, da es beim einen Schreiben unter 'Reference: G/SO 215/51' die Registrieungsnummer hat, bei der Standardabsage nicht.

Auch das Ergebnis ist kein Urteil, da es keine Gerichtsverhandlung gibt, sondern nur einen Beschluss.--PetHerz (Diskussion) 00:42, 9. Jun. 2017 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://gbs-muc.de/sites/default/files/download/67jipu-1.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://gbs-muc.de/sites/default/files/download/67jipu-1.pdf

– GiftBot (Diskussion) 14:50, 23. Dez. 2015 (CET)

„Mitglieder vom UN - Ausschuss“ – unelegante Formulierung

„Mitglieder vom UN - Ausschuss“ klingt etwa so, als ob man Bundestagsabgeordnete statt „Mitglieder des Bundestages“ als „Mitglieder vom Bundestag“ bezeichnen würde.

Ich schlage entsprechend die Änderung der Kapitelüberschrift vor in „Mitglieder des UN-Ausschusses“. Jemand dagegen? --Shoshone (Diskussion) 15:35, 23. Okt. 2018 (CEST)

Deutscher Vertreter im Ausschuss – Inkongruenz!

de.wikipedia und en.wikipedia differieren hinsichtlich der Person, die im Ausschuss als Vertreterin Deutschlands fungiert: Fr. Anja SEIBERT-FOHR (de) oder Mr. Andreas B. Zimmermann (en) – was stimmt denn nun?--Shoshone (Diskussion) 15:43, 23. Okt. 2018 (CEST)

Nach heutiger schriftlicher Auskunft des Sekretariats von Prof. Dr. Anja SEIBERT-FOHR, Lehrstuhl für Öff. Recht, VR, MR der Uni Heidelberg, ist die dt. Vertreterin seit 1.1.18 nicht mehr im Amt, so viel steht fest...--Shoshone (Diskussion) 09:45, 25. Okt. 2018 (CEST)

Prof. Andreas B. Zimmermann wurde lt. PM des AA v. 29.8.2018 – anscheinend im gleichen Monat – zum neuen deutschen Vertreter im MR-Ausschuss der UN gewählt. Eine Angabe zur Amtszeit ist hier nicht ersichtlich. Ich habe eine entsprechende Änderung im Artikel vorgenommen.--Shoshone (Diskussion) 10:14, 25. Okt. 2018 (CEST)