Diskussion:Unbemanntes Wasserfahrzeug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unbemanntes Segelboot[Quelltext bearbeiten]

ende der 90ger jahre gab es doch auch ein (uni-?)projekt eines sich mittels computer autonom selbststeuernden segelbootes das die erde umrunden sollte. die erdumrundung war dann aber gescheitert/aufgegeben - juristische gründe waren ausschlaggebend (nach traditonellem seerecht ist unbemannt = herrenlos, eigentumsstreitigkeiten und piratische übergriffe vorprogramiert). der zeitschrift chip war das boot damals nicht nur ein artikel sondern sogar ein titelbild wert (so zumindest meine erinnerung). hat zu dem segelboot noch jemand infos, welche hier eingebracht werden können? -- --80.132.175.166 13:42, 4. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

http://www.deutschlandfunk.de/unbemannt-ueber-den-atlantik.676.de.html?dram:article_id=26275 -- --80.132.162.28 16:09, 27. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
vergleiche hierzu auch "Computergesteuertes Segelschiff liegt fest" bei heise-online vom 16.08.2000 -- --2003:4B:EF73:8BC8:9095:FDBD:1D3B:1E73 10:46, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbemannte Fahrzeuge im Internationalen Seerecht?[Quelltext bearbeiten]

juristisch ist derzeit nach traditonellem seerecht unbemannt = herrenlos, eigentumsstreitigkeiten und piratische übergriffe sind somit vorprogramiert. das 'Internationale Seerecht' (Seerecht bzw. Seevölkerrecht) soll in bezug auf unbemannte fahrzeuge angepasst werden. hat jemand infos hierzu? kann jemand hierzu einen absatz einfügen? -- --80.132.177.251 11:05, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

In Heise Technology Review über ein nationales Norwegisches Projekt stand hierzu "... Schiffe ohne Besatzung? Bislang Fehlanzeige. Denn die würden nach internationalem Seerecht als Geisterschiffe gelten. Das trifft aber nicht in den Hoheitsgewässern einzelner Länder zu: Hier können Länder ihre eigenen Gesetze machen – und Roboterschiffe für die Küstenschifffahrt zulassen. ...". -- --80.132.142.66 21:01, 5. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
vergleiche hierzu auch "Computergesteuertes Segelschiff liegt fest" bei heise-online vom 16.08.2000 -- --2003:4B:EF73:8BC8:9095:FDBD:1D3B:1E73 10:25, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
wie ist das problem bei dem amerikanischen aufklärungskriesschiff "Sea Hunter" gelöst? hier kommt ja noch der militärische aspekt hinzu - vergleiche hierzu den übergriff auf die USS Pueblo (AGER-2), pasiert in 'friedenszeiten' im jahr 1968.
beim deutschen Minenabwehrsystem TROIKA kommt diese frage ja so nicht zum tragen, da auf sicht, von menschen überwacht, gearbeitet wird. -- --2003:4B:EF73:8BC8:9095:FDBD:1D3B:1E73 10:25, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Infos die verlorengegangen sind[Quelltext bearbeiten]


-- --2003:4B:EF73:8B7C:3496:F810:E76E:7E27 12:35, 25. Jun. 2017 (CEST)--2003:4B:EF73:8B7C:3496:F810:E76E:7E27 12:35, 25. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

In mehreren der genannten Weblinks wird die Frage" Unbemannte Fahrzeuge im Internationalen Seerecht?" Angesprochen. Sollte das hier nicht auch angesprochen werden? -- --80.132.143.247 00:20, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
ein weiterer artikel aus dem haus heise: "Norwegen: Erstes autonomes Nullemissionen-Containerschiff" vom 25. Juli 2017 und der Diskusion zur Rechtelage "... Allerdings dürfte es noch eine Weile dauern, bis internationale Regeln umgesetzt werden. Vermutet wird, dass autonome Schiffe erste einmal nur auf kurzen Strecken eingesetzt werden, aber nicht an Stelle der großen Containerschiffe. ...". -- --80.132.143.247 09:03, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
noch eine weitere meldung mit bezug zum thema aus dem haus heise: "Containerschiff war bei Kollision mit dem US-Zerstörer auf Autopilot" vom 24. Juni 2017 (der nebensatz "... und war niemand auf der Brücke des "Geisterschiffs". ..." ist spekulation aber für kurzfristig glaubhaft wahrscheinlich und damit war das containerschiff kein 'Unbemanntes Wasserfahrzeug' aber ein 'kurzfristig' autonom fahrendes ohne menschliche aufsicht) -- --80.132.143.247 09:31, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbemanntes Feuerschiff[Quelltext bearbeiten]

Ein "Unbemanntes Feuerschiff" ist iritierenderweise auch irgendwie ein „Unbemanntes Wasserfahrzeug“, wenn auch nicht 'autonom selbstfahrend' im Sinne dieses Artikels da fest verankert. -- --2003:4B:EF6A:5CFA:99AB:73D6:9D9B:DC49 00:29, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Segeldrohnen[Quelltext bearbeiten]

Engl. Saildrones - wären artikelwürdig. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 08:30, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Sie sollten zumindest hier erwähnt werden.--217.230.173.52 12:12, 22. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

"Erstes autonomes E-Frachtschiff vom Stapel gelaufen"[Quelltext bearbeiten]

Meldung bei heise online News 11/2021 "Erstes autonomes E-Frachtschiff in Norwegen vom Stapel gelaufen" Kurzlink: https://heise.de/-6273162 -- --2003:E1:DF02:D599:3C50:1597:18CE:6B88 09:09, 22. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Problematik zwischen Iran und USA wegen Beschlagnahung unbemannter Fahrzeuge[Quelltext bearbeiten]

YouTube-Video "Iran's Loophole to Seize US Navy Vessels" https://youtu.be/O0qH9nKHrWo?si=XV4xzzqkRL37wlw_ --2003:E1:DF28:194D:F03F:DF76:E440:1C27 19:05, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]