Diskussion:Universität Bologna
Gründungsdatum[Quelltext bearbeiten]
Klaus-Jürgen Matz, Professor für Neuere Geschichte (seit 1974 an der Uni Mannheim) behauptet in seinem Buch "Die 1000 wichtigsten Daten der Weltgeschichte", C.H.Beck, Folgendes:
"1158 Durch kaiserliches Privileg wird die Universität Bologna als älteste in Europa begründet." (nicht signierter Beitrag von 217.225.116.161 (Diskussion | Beiträge) 10:12, 17. Aug. 2009 (CEST))
In der italienischen Wikipedia wird klipp und klar 1088 genannt http://it.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A0_di_Bologna#Origini (nicht signierter Beitrag von 188.174.158.22 (Diskussion) 18:26, 11. Jul 2012 (CEST))
Warum eigentlich nicht "älteste Universität des Planeten Erde (umgangssprachlich der Welt)? --delos (Diskussion) 18:47, 3. Nov. 2012 (CET)
Was in der italienischen Wikipedia steht, ist vollkommen irrelevant; sie verweist ja auch nur auf die Eigenaussagen der Universität. Wichtig ist, was der Stand der Forschung ist, und fast jede Fachliteratur mit dem Themenschwerpunkt Universitätsgeschichte widerspricht dem Gründungsjahr 1088. Begründet wird vonseiten der Italiener der Mythos der Jahreszahl 1088 mit der ersten nachgewiesenen Lehrtätigkeit einer einzelnen Person der Rechtswissenschaften, was aber keineswegs der Gründung der Universität entspricht. Eine Gründung liegt vor, wenn sich mehrere Gruppen von Magistern und Scholaren/Nationes zusammenschließen, sonst ließe sich ja jeder beliebige Pariser Schulbetrieb um 1000 bereits als Universitätsgründung betrachten. Die tatsächliche und vor allem rechtlich relevante Gründung der Universität Bologna erfolgte im ausgehenden 12. Jh., vgl. hierzu Walter Rüegg, Geschichte der Universität in Europa Bd. 1, München 1993, S. 24f. 2A02:908:1C49:A4C0:E4CE:A9C2:4D42:E0CD 13:30, 18. Sep. 2020 (CEST)
Chronologie Gratian[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird dargelegt, dass durch Gratians Werk das Interesse am CICiv wiedererweckt wurde. Tatsächlich wurde das Zivilrecht Littera Florentina zuerst wiederentdeckt, und Gratian ließ sich (laut dessen Artikel) davon zu seinem kirchenrechtlichen Werk inspirieren. Wäre schön wenn die Chronologie in der .de-Wikipedia nicht ständig christophil verzerrt werden würden. Und wenn, dann bitte widerspruchsfrei und mit Belegen versehen. 94.223.160.154 21:06, 26. Mai 2016 (CEST)