Diskussion:Vaterländische Volksbewegung

Die Löschung der Seite „Vaterländische Volksbewegung“ wurde ab dem 12. Oktober 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.valt.helsinki.fi/vol/tutkimus/julkaisut/verkko/newright.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.valt.helsinki.fi/vol/tutkimus/julkaisut/verkko/newright.htm

– GiftBot (Diskussion) 19:54, 11. Jan. 2016 (CET)

Kat

Wo genau ist der Beleg, der die Organisation als antikommunistische Organisation bezeichnet? Bitte beleglose Reviers unterlassen. Restlicher Revert ebenfalls gegen die Regeln und gegen grundlegende Grammatikregeln. Was soll so etwas?--Tohma (Diskussion) 19:39, 2. Dez. 2016 (CET)

Grammatisch ist „Nachfolgerin“ korrekt, denn „Bewegung“ ist feminin. Und im Artikel wird die Vaterländische Volksbewegung als „strikt nationalistisch und antikommunistisch“ bezeichnet. Wenn schon müsstest du diese Inhalte mit Hinweis auf mangelnde Quellen aus dem Artikel entfernen. Die Kategorie (ebenso wie die Charakterisierung der Vorgängerorganisation) bildet bloß den Inhalt des Artikels ab. --= (Diskussion) 20:04, 2. Dez. 2016 (CET)

Angeglichen wird nur bei Personen, nicht bei Begriffen, die nur grammatisch femininum sind. Wo sind die Belege?--Tohma (Diskussion) 20:14, 2. Dez. 2016 (CET)

Zur Gebräuchlichkeit von „Nachfolgerin“ bei Organisationen siehe z.B. Google (auch Google Books). --= (Diskussion) 20:21, 2. Dez. 2016 (CET)

Selbstverständlich wird bei Organisationen angeglichen. Zur Frage des Antikommunismus: Wenn es darauf ankommen soll, wie sich die Organisation selbst sieht, dann ist die IKL eindeutig als antikommunistisch zu bezeichnen. Will man es objektiv betrachten, müsste man erst einmal definieren, was man denn mit dem Begriff meint. Ich halte den Begriff für schwer greifbar. --ThePeter (Diskussion) 07:40, 5. Dez. 2016 (CET)