Diskussion:Very Long Instruction Word

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Code lässt sich nicht unbedingt ohne größere Änderung auf andere Prozessoren portieren[Quelltext bearbeiten]

Warum? Der Code (=Quelltext) ist nicht an die VLIW-Architektur angepasst, sondern der Compiler übernimmt die Gruppierung der Maschinenbefehle für eine parallele Abarbeitung im Prozessor. Wird eine andere Architektur oder Prozessor gewüscht, wird ein dem entsprechend anderer Compiler eingesetzt. (nicht signierter Beitrag von 141.89.52.205 (Diskussion) 14:41, 17. Feb. 2015 (CET))[Beantworten]

Nachteile: Gute Ausnutzung durch Compiler-Techniken? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

"Gute Ausnutzung durch Compiler-Techniken wie Software-Pipelining": klingt für meine unkundige3n Ohren nicht wie ein NACHTEIL ?!
(Der vorstehende Beitrag stammt von 213.102.98.219 – 10:39, 4. Jul. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wurde korrigiert.[1] Danke für den Hinweis.
Mit freundlichen Grüßen
--Konrad11:53, 23. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

VLIW vs. Superskalarität[Quelltext bearbeiten]

"Im Gegensatz zur Superskalartechnik übernimmt der Compiler die Aufgabe der Umordnung und Markierung der parallel ausführbaren Befehle" -> Der Artikel zur Superskalarität bezeichnet VLIW selbst als Superskalartechnik. Wäre schön wenn hier jemand für Klarheit sorgen könnte. --Ente2k 13:16, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist mir auch gerade aufgestoßen… Im Itanium-Artikel wird auch von Superskalarität abgegrenzt. --Chricho ¹ 17:36, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

VLIW in ELBRUS-1 oder doch erst in ELBRUS-3 ?[Quelltext bearbeiten]

"Die VLIW-Architektur wurde erstmals 1978 im russischen Superskalarrechner ELBRUS-1 von Boris Babajan realisiert." Im Vergleich dazu findet sich hier http://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus_%28computer%29 der Hinweis: "Elbrus 3 (1986) was a 16-processor computer developed by Boris Babaian. Differing completely from the architecture of both Elbrus 1 and Elbrus 2, it employed a VLIW architecture." Woraus ich schließen würde, dass ELBRUS-1 kein VLIW- Rechner war. Russisch Kenntnisse wären sicher hilfreich. ~~ (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:E3C0:F00:98B8:F9CA:3A53:C902 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 4. Dez. 2014 (CET))[Beantworten]