Diskussion:Volkstaat
Aktuelle Umfrage zum Volkstaat[Quelltext bearbeiten]
Laut einer kuerzlichen Umfrage (Januar 2010) einer Afrikaanssprachigen Zeitung unterstuetzten mehr als 70% der Befragten grundsaetzlich den Gedanken eines Volkstaates. http://why-we-are-white-refugees.blogspot.com/2010/01/volkstaat-survey-on-beeld-tribal.html Dass deutet auf eine ueberwaeltigende Zustimmung des Konzeptes unter Buren hin, die etwas die Haelfte bis zwei Drittel der Leser der Zeitung stellen muessten (Vor allem auch Mischlinge sind Afrikaanssprachig). Kann man das noch irgendwie in den Artikel aufnehmen --41.19.86.228 22:46, 19. Feb. 2010 (CET)
- Ich bezweifle, dass das Blatt neutral / unabhängig ist und dass die Umfrage repräsentativ ist. Hier wird meiner Meinung nach ein bestimmter politischer Wille ausgedrückt, statistische Aussagen lassen sich damit nicht herleiten. --91.66.126.225 19:27, 27. Mai 2011 (CEST)
Flagge[Quelltext bearbeiten]
Das ist keine frühere Flagge von Südafrika. Zumindest nicht direkt. Erweckt einen recht falschen Eindruck. Es ist die eheemalige Flagge der Südafrikanischen Republik, bzw. der Transvaal-Republik. So sieht das eher aus, als ob es die Flagge des als heute bekannten Südafrikas ist. --84.46.45.152 08:52, 31. Jul. 2010 (CEST)
Rechtsgrundlage[Quelltext bearbeiten]
Da steht: "Der Anspruch auf einen Volkstaat ließe sich vom Völkerrecht herleiten...". Meiner Meinung nach ist das in Südafrika zurzeit nicht gegeben. "Eine Minderheit, die räumlich konzentriert ist und über eigene kulturelle Identität verfügt..." im Sinn einer Minderheit, die für einen Volksstaat eintreten würde, gibt es dort zurzeit nicht. Dafür sind deren Vertreter zu weit gestreut im Land verteilt und auch zahlenmäßig zu wenige. Siehe auch Demografie Südafrikas. Das Argument sollte daher meiner Meinung nach entfallen. Eventuell könnte man auch schreiben (wenn das so zutrifft?) das die Volksstaat-Vertreter ihren Anspruch selbst so herleiten. --91.66.126.225 19:23, 27. Mai 2011 (CEST)
Arbeitslosigkeit[Quelltext bearbeiten]
"Mit dem Ende der Apartheid kam auch das Ende der Jobgarantien für Weiße. Trotz einer Verschlechterung der Situation sind Südafrikas Weiße aber heute immer noch seltener von Arbeitslosigkeit betroffen, als andere. Das muss allerdings im Verhältnis gesehen werden"
Warum muss das im Verhältnis gesehen werden? Um diese steigende Arbeitslosigkeit unter Weißen als etwas besonders Schlimmes darzustellen? Nach wie vor herrscht unter Weißen eine geringere Arbeitslosigkeit. Der Satz "Das muss allerdings im Verhältnis gesehen werden" klingt ein wenig, als wolle man den Verlust der Vorrechte der Weißen als etwas Schlechtes darstellen… -- Mr Karteileiche 12:19, 6. Aug. 2011 (CEST)
Bewegungen[Quelltext bearbeiten]
Sind das hier gleichzeitig "Siedlungen"? Gibt es nur die zwei Bewegungen? Dann bitte entspr. hinschreiben ("unter anderem" bzw. "es gibt nur zwei" o.ä.) Es gibt nämlich noch mind. den Boervolksstaat und den Wonderboom Volkstaat in Südafrika. Danke, --93.133.127.142 17:39, 6. Apr. 2014 (CEST)