Diskussion:Wahhabiten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Wahhabiten zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher.
|
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. |
 |
|
Automatisch archiviert: |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Huzeyfa
Die so genannten Wahhabiten gehören zu Ehl Sunna vel Jemaa. Die Salafiten nehmen Islam strenge als die anderen Muslimen an. Die so genannten Wahhabiten sind die richtigen Ehl Sunna vel Jemaa, oder noch wie sie Sheyhul Albani r.a. genannt hat Ehl Hadis. Die Salafiten nehmen alle 4 anerkannte Rechtsschulen, also vom Imam Abu Hanifa,Maliki,Asch Schafie und Ibn Hanbal. Die Salafiten sind streg gegen Shirk, gegen Kufr, gegen Bida. Die sind streng für Sunna des Propheten s.a.s. Nähere info unter www.salaf.de
Huzeyfa
[Bearbeiten] Ahmad Ibn Hanbal
Fetter TextDa steht "... den islamischen Rechtsgelehrten Ahmad Ibn Hanbal. Dieser wandte sich im 8. und 9. Jahrhundert gegen die Islamische Wissenschaft und forderte einen einfachen, unanfechtbaren Islam, den die Menschen verstehen können, ohne die komplexen Systeme zur Betrachtung der Aussprüche des Propheten (Hadith) und weitere verschiedene Wissenschaften. Mit der Verwerfung der Hadith Wissenschaft verwarf er auch die Lehren der restlichen Islamischen Gelehrten des traditionellen Sunnitentums."
Dies ist eine falsche Information: Ahmad Ibn Hanbal ist einer der Gründer der vier sunnitischen Rechtsschulen. Er war Schüler u.a. Schüler von Imam Schafii. Dass er also "die Lehren der restlichen Islamischen Gelehrten des traditionellen Sunnitentums" verworfen hat ist eine falsche Information. Er ist zwar strenger in der Auslegung, doch er verwarf die anderen Lehren nicht! Ausserdem ist die Aussage falsch, dass er die Hadithwissenschaft verworfen hat: Er war selber ein Hadithgelehrter und verfasste die "Musnad", die ca. 27000 Hadithe umfasst.
Gruß
Shinsengumi
Ergänzung: Ahmad Ibn Hanbal und auch die anferen Gelehrten haben diese sog. Madhab nicht gegründet!!! Sondern ihre Schüler taten dies sozusagen; ob dies bewusst gemacht wurde oder sich mit der Zeit so einlebte weiß ich nicht.
[Bearbeiten] Militanter Zweig des Islam?
Wahhabiten lassen sich nicht als militanten Zweig des Islam charakterisieren.
Die Wahhabiten in Saudi-Arabien verfügten vor den Golfkriegen nur über eine rudimentäre Armee, Das Handeln mit Waffen gelt als Sünde ist verboten. Wahhabiten gibt es seit über 250 Jahren, und man sollte diese nicht nur im Kontext der vergangenen 4-5 Jahre betrachten, sondern ihre gesamte Schaffungsperiode.
Wahhabiten haben Kriege geführt, aber nicht überproportional viel mehr als Nachbarländer oder Europäische Staaten (siehe Geschichte von Saudi-Arabien).
Der bewaffnete Kampf stand auch nie im Zentrum der Wahhabiten, sondern eine islamkonforme Lebensweise.
Ich möchte Wahhabiten nicht in schutz nehmen, es geht nur darum korrekt diese zu charakterisieren, was eine zielgerichtete bzw. fokussierte Diskussion ermöglicht.
Militante Zweige sind eher Gruppen wie Abu Sayyaf, Lakshmi-i-Mohammed (Kaschmir), Hizbollah (Libanon).
Interessant ist nur dass die Wahhabiten die ersten Sunnitischen Moslems sind, die einen religiös motivierten Krieg gegen andere auch sunnitische Moslems geführt haben. Die Verwerfung der Rechtschulen bedeutet eine ungemein gefährliche Wissenszerstörung, die über Jahrhunderte immer mehr Perfektioniert wurde. Somit können strenge Gelehrte sehr sinnlose oder zumindest streitbare Urteile (Fatwa) bezüglich bewaffnetem Kampf etc. geben. Trotzdem ist der Artikel ein guter Einstieg
Die Wahhabiten verwwerfen die Rechtsschulen nicht, sie prüfen nur immer die Aussagen auf ihre Quellen und vergleichen diese untereinander.
Hisbollah sind Schiiten und die Wahabiten hassen Schiiten für sie ist es eine Religiöse Pflicht Schiiten zu ermorden und der Anführer dieser möchtergern Moslems im Irak al Sarqawi hat in einem Video behauptet die Hisbollah verteidigt Israel.
[Bearbeiten] Neutralitätsprobleme
Glücklicherweise hat schon ein Benutzer den Neutralitätsbaustein eingefügt, hier einige Hinweise auf Textstellen, die ich für problematisch halte:
- [Überlieferungen über das Leben, Handlungen und Aussagen des Propheten Muhammed SalAllahu alayhi we sellem.]
- Ich habe keine Ahnung was der Zusatz bedeutet, für die Wikipedia dürften mutmaßliche "Ehrennamen" aber unüblich sein
- Somit verstehen sie beispielsweise das Wort "Wedjh" als das Wort "das Gesicht" anstatt " er selbst", was nur eins von vielen falschen Übersetzungen ist.
- Die Frage nach der Authentizität ist offensichtlich umstritten, ist sie tatsächlich falsch?
- Die Wahabiten geben dem Kor'an eine ganz andere Bedeutung. Und diese veränderte Deutung kann eine falsche und gefährliche Form annehmen.
- Das ist klar eine persönliche Ansicht und kein neutraler Standpunkt
- Kennzeichnend für den Einfluss der Wahhabiten sind unter anderem folgende Praktiken im öffentlichen Leben:
- Hier wäre dringend eine Quelle notwendig
89.247.26.9 01:33, 1. Sep. 2008 (CEST)
