Diskussion:Wetzlar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

„Schmeckt weit besser, als es aussieht“[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Kulinarische Besonderheiten" erscheint mir ein bisschen, hmm... unenzyklopädisch. Vielleicht könnte man ihn etwas kürzen und sachlicher umformulieren. Unklar bleibt, von wem das Zitat (?) „Schmeckt weit besser, als es aussieht“ stammt. Oder ist das kein Zitat, sondern eine Wertung des WP-Autors? Grüße --Plantek (Diskussion) 16:13, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wie auch immer, es ist die Erwähnung wert, frag einfach mal alte Wetzlarer. Es gibt auch im Umland regelrechte Dulgesfeste, die sich großer Beliebtheit erfreuen. Grüße -- HIMBA (Diskussion) 16:52, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Erwähnt werden darf Dulges natürlich. Aber eben sachlich, kurz und präzise. Ähnlich wie z.B. München#Kulinarische Spezialitäten. Ich mache mal einen Vorschlag und du kannst gerne ergänzen und verbessern... Das o.g. Zitat unbekannter Herkunft habe ich rausgenommen. Außerdem erscheint mir der Absatz zum Weinbau unter "kulinarische Besonderheiten" nicht recht zu passen. Vielleicht sollten wir das besser in den Abschnitt "Geschichte" verschieben, was meinst du? Grüße--Plantek (Diskussion) 09:41, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Diese Dulgesfeste erfreuen sich sehr großer Beliebtheit, da hört man oft, dass es weit besser schmeckt als es aussieht. Geh mal hin und schau dir das an, besser noch probiere einmal, damit du weist wovon die rede ist. Der Abschnitt Wein stört da nicht wirklich, also könnte er da bleiben. -- HIMBA (Diskussion) 13:23, 30. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich halte diese Wertung "schmeckt weit besser, als es aussieht" für nicht geeignet in einer Enzyklopädie. Wenn überhaupt, dann muss sie durch geeignete externe Quellen belegt werden.--Plantek (Diskussion) 10:04, 7. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
siehe unter https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=schmeckt+besser+als+es+aussieht&ia=web -- (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8B80:304C:806F:8412:29C3:97E1 (Diskussion) 17:22, 9. Nov. 2022 (CET))[Beantworten]

Nobelpreis Stefan Hell[Quelltext bearbeiten]

siehe unter: https://www.leica-microsystems.com/de/unternehmen/leica-microsystems/our-history/ Gehe zum Jahr 2014.

"2014 Nobelpreis für Stefan Hell, Begründer der höchstauflösenden Mikroskopie:

Stefan Hell erhält den Nobelpreis in Chemie für die Entwicklung der höchstauflösenden Fluoreszenzmikroskopie. In Zusammenarbeit mit Leica Microsystems wurde dieses Prinzip in das erste kommerziell verfügbare STED-Mikroskop umgesetzt. -- HIMBA (Diskussion) 18:12, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ein aus Rumänien stammender und in Heidelberg ausgebildeter Wissenschaftler forscht an Hochschulinstituten in Finnland, England, Heidelberg und Göttingen und entwickelt dort außergewöhnliche Mikroskope. Dafür erhält er den Nobelpreis. Dann macht sich ein deutsches Unternehmen die Erfindung zunutze und stellt in einer Betriebsstätte in Mannheim auf dieser Idee basierende Produkte her. Hauptsitz des Unternehmens ist Wetzlar. Ist das schon die gesamte Verbindung? Fände ich etwas weit hergeholt, dies im hiesigen Stadt-Artikel zu erwähnen. Oder gibt es noch eine konkretere, essentiellere Verbindung? Und gibt es Publikationen, in denen diese Verbindung Hell-Wetzlar beschrieben wird und die hier als Beleg herhalten können? --Plantek (Diskussion) 21:28, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Lies bitte den Artikel in der Leica Publikation, ich habe die Seite angegeben. Solltest du tun, da steht mehr. -- HIMBA (Diskussion) 08:47, 28. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Aber nichts, was eine Verbindung zwischen Hell und der Stadt Wetzlar hinreichend plausibel nachweisen würde.--Plantek (Diskussion) 10:04, 7. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

@Plantek Ach finanzieren darf die Industrie die Forschung, auch die Aufgaben stellen, die Arbeitsplätze zur Verfügung stellen und die Arbeit ermöglichen. Wenn auch nicht immer in den Hauptgeschäftsstellen sondern mitunter in Zweigwerken wie in diesem Fall. Bei Erfolgen, wie nicht Selten Nobelpreisen, haben sie natürlich nichts damit zu tun. Auf welcher Welt lebst du. Deine Ansicht zur Industrie, speziell zur Wetzlarer, hast du bereits ausreichend kundgetan, haben alle lesen können. An deiner Stelle würde ich mich ruhiger verhalten. Auch die Einträge zu den weiteren Punkten im Artikel sollen bestehen bleiben, da du weder die Umstände noch Details dazu kennst. Gruss HIMBA (Diskussion) 17:59, 8. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Scheinargumente ad hominem führen hier nicht weiter. Eine WP:3M wäre hilfreich. Gruß --Plantek (Diskussion) 06:55, 11. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Beweise deine Scheinargumentation und Anschuldigung. Du bist hier in der Pflicht, die Sachlage mit ordentlichen Argumenten zu klären um das Beschriebene zu entkräften bzw. richtig zu stellen. Ob da eine WP:3M wirklich hilfreich ist, muss man sich ansehen. Gruss -- HIMBA (Diskussion) 08:30, 11. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

@ Plantek Gibt es denn da mal eine Antwort, oder soll rückgängig gemacht werden? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8B80:304C:806F:8412:29C3:97E1 (Diskussion) 16:53, 9. Nov. 2022 (CET))[Beantworten]

Wetzlar - zweitgrößte Stadt Hessens?[Quelltext bearbeiten]

Gleich im Eingang steht der Satz, Wetzlar sei die zweitgrößte Stadt Hessens. Das erscheint mir nicht wahr zu sein. --193.16.224.11 15:07, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich lese da was von der zwölftgrößten Stadt Hessens. --Steigi1900 (Diskussion) 15:19, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]