Diskussion:Zeigefinger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meinen Daumen kann ich auch unabhängig von den anderen bewegen. -> Umformulierung --Amtiss 21:55, 8. Nov 2005 (CET)

Redunanzen bei Gesten[Quelltext bearbeiten]

Es gibt nun eine Liste der Gesten, sodaß ein paar Doppeleinträge vorhanden sind, sozusagen Liste der Gesten#Finger vs. Zeigefinger#Gesten...

Wir könnten uns mal unterhalten, ob die hier genannten Gesten

  • so bleiben
  • auf wenige Beispiele beschränkt werden oder
  • evtl. ganz wegfallen.

Bitte hier diskutieren: Diskussion:Liste der Gesten Bapho 21:21, 13. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Absatz von "Länge des Zeigefingers"[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt ist widersprüchlich. Warum ein hoher Testosteronwert der Eignung als Naturwissenschaftler zuträglich ist, verstehe ich nicht ganz. Kann ja sein, jedoch hätte dann der Abschnitt inhaltliche Widersprüche. Einerseits wird anfänglich betont, dass männliche Wissenschaftler über überdurchschnittlich lange Zeigefinger verfügen. Dann erklärt man, dass Männer mit sehr hohen Testosteronspiegeln kürzere Zeigefinger wie Ringfinger haben. Zum Schluss wird resümiert, dass dieser Spiegel für eine starke Entwicklung der rechten Hirnhälfte verantwortlich ist, was zu einer Eignung als Naturwissenschaftler führt. Das würde doch bedeuten, dass männliche Wissenschaftler für ihren Beruf generell ungeeignet sind, weil die meisten lange Zeigefinger haben?

Das wollte ich auch gerade schreiben. Dieser Abstatz widerspricht sich.--FrancescoA 17:57, 15. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Entferne diesen Absatz wegen seinem unwissenschaftlichen spekulativem Charakter. --Aaaah 09:17, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich finde nicht, dass dieser Absatz unwissenschaftlich ist. Ich glaube eher, es müssten nur die fehlerhaften, widersprüchigen Angaben korrigiert werden.--FrancescoA 10:45, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Wir können es solange bei "Meinung" belassen wie kein eindeutiger wissensch. Beleg vorhanden ist. Bloß weil 60 Prozent Wahrscheinlichkeit für die Wetterprognose von einem zum nächsten Tag allgemein gültig ist, sagt das nichts über das tatsächliche morgige Wetter aus. Die 5%, wären sie hier richtig errechnet, sagen dummerweise noch weniger über die komplexen zugeschriebenen Eigenschaften aus. Ohne Beleg keine Erwähnung und mit Beleg nur als Beweis für die falsche Anwendung von statistischen Verfahren. IMO --Aaaah 15:26, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ok, überzeugt! :) --FrancescoA 16:09, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

was ist mit dem erhobenem zeigefinger ,"ich melde mich" oder "achtung sowas macht man nicht"(wackelnder erhobener zeigefinger) asieverding@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 93.131.93.204 (Diskussion) 11:45, 2. Sep. 2011 (CEST)) [Beantworten]


Tauritfinger (?)[Quelltext bearbeiten]

Angeblich ist der ausgestreckte Zeigefinger ein Symbol des sog. Islamischen Staates, aber ich finde leider im Internet nichts. Der Attentäter vom Berliner Weichnatsmarkt 2016 soll ihn verwendet haben. 23:20, 4. Jan. 2017 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.67.199.180 (Diskussion))

Zeigefinger im Islam[Quelltext bearbeiten]

Wo ist der Beleg für folgenden Abschnitt: "Diese Geste wird besonders in jüngerer Zeit von Anhängern des politischen Islams [...] Anhängern des so genannten Islamischen Staats in Syrien und der Levante (ISIS), die diese Geste in Fotos und Videos verwenden."? 46.114.205.249 23:29, 24. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Satz sollte gelöscht werden. Für "besonders in jüngerer Zeit" kann es keinen Beleg geben, weil es keine weltweite Erfassung von Gesten gibt - das "besonders" ist reine Intensivierung der Aussage, also unsachlich.
Die neuere Version des Satzes macht es nicht besser: "Besonders beliebt ist der ausgestreckte Zeigefinger unter Anhängern des so genannten "Islamischen Staats in Syrien und der Levante (ISIS)". Es gibt keinen Beliebtheitsindex, und die innere Verbindung mit der Geste kann ebenfalls nicht bei einer größeren Zahl von Menschen gemessen werden.
Ergebnis des Satzes und möglicherweise Ziel des Autors ist es schlicht, eine traditionelle Geste mit problematischen Formen der Religion in Verbindung zu bringen - der Satz könnte als strafrechtlich relevant beurteilt werden. (Man stelle sich vor, Gewalttäter würden vor einer Tat sich bekreuzigen - und dann würde man in eine katholische Messe schauen und lauter Gewalttäter sehen.)
Wie gesagt: Einfach löschen, das enthält keine belastbare Aussage. --Gpapke (Diskussion) 11:55, 26. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Mehr Kontext und ein weiteres Beispiel im Abschnitt "Zeigefinger allein"[Quelltext bearbeiten]

Die Beispiele unter "Zeigefinger mit anderen Fingern" sind oft geografisch zugeordnet, die im Abschnitt "Zeigefinger allein" eher nicht. Kann es sein, dass diese im Wesentlichen aus deutscher Sicht zusammengestellt wurden? Dann könnte das kurz am Anfang klargestellt werden.
Im Fußball wird der ausgestreckte Zeigefinger gelegentlich als Zeichen für einen Erfolg verwendet, im Laufen, mit beiden Händen gleichzeitig und etwas erhobenen Armen. Weiß das jemand genauer, kann es eingegrenzt werden? (nicht signierter Beitrag von Gpapke (Diskussion | Beiträge) 12:07, 26. Mär. 2024 (CET))[Beantworten]